Публичные лекции

Давайте все же сосредоточимся, нельзя же так

Датировка грамоты приблизительно 1400г. Положим, начало 15 века.
Но и постройки датируются 15-16вв. Не вижу почему [q]район образовался позже грамоты[/q].

В тексте на Архнадзоре четко сказано:

(Думаю как раз после выравнивающей засыпки)

Далее:

То есть те погреба, что найдены, датируются 15-16вв.
Однако жизнь была и до того - Подол уже был к тому времени густо заселен.

Ясное дело, на 600 лет бересту с чернилами в воду никто не клал чтобы проверить
Гнило-бактериозно-грибковая среда образуется только в присутствии атмосферного кислорода.
В сырой земле - нет.

И почему 200-250 лет, а не 200-250 миллионов?
Говорю же, органика во влаге сохраняется, но лишь без доступа кислорода, это хорошо известный факт.

Архнадзор:

Зализняк:

Вот уж от чего волосы (у кого есть) могут встать дыбом: http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?p=2238

А вы когда про привидения читаете, волосы (если есть) не встают дыбом?

Допустим-1400 год.
Какой это век ?Никакой.Не 14й и не 15й.Персиянский византизм датировки.
Свобода выбора полная.Проскочит если , можно опустить вниз в район т.н.окончательной подсыпки.
Не проскочит , поднимать вверх , в т.н. "культурный слой 14-17 века" , до 17 века включительно.
То есть , 14 век по плану известен "очень точно " , отмечено по 14 веку аж ДВЕ подсыпки.
Но , чем ближе к нашему времени , тем хуже становится , 4 века с 14 по 17 , ну никак археологи различить не могут , не определяются они по столетиям хотя-бы.Се-лукавство , се-..допустим.
Допустим-береста на свежем воздухе , на вырубках гниёт не сразу , лет , говорят , через 50.
Допустим-проварили бересту перед употреблением , как , говорят , проваривали её для дранки на крышу.
Допустим-ценный берестяной документ в хороших условиях хранился первые десятилетия , что повышает возможность его сохранения.
Допустим , упоминаемый пожар конца 15 века , не повредил легкогорючую бересту и она уцелела.
Допустим -береста удачно запечаталась в глину и воздух перестал поступатьк ней.
Допустим-благодаря своевременным дренажным работам , грязная вода обтекала место закладки.
Допустим-никогда не находили кучи грамот в металлососудах , упоминаемых Ув.Маком.О которых ни слуху , ни духу , хотя , по нормальным меркам такого рода находки , тянут на сенсацию.
Допустим...ещё чего-нибудь приятное и милое и только по бересте , которая как Ленин-живее всех живых .
Береста Нечерноземья-самая академическая береста Старого Света.
Подол-центр ювелирной промышленности Святой Руси , толи с 13 , толи с 14 , толи с 15 века.С тех же веков он "густо заселён."Дьяками , которые основали Дьякскую культуру.

Писал же - дата была названа Зализняком с кучей оговорок. См. выше.
"Проскочит-непроскочит" это рассуждения первоклашки, не мужа. Если дата "1400 год" указана по палеографическим данным и сказано, что с археологическими данными она согласуется, значит грамота однозначно найдена в архологическом слое выше подсыпки 14 века.

Се-.....больство, причем Ваше, херр Закт.
Первоначальная подсыпка 14 века установлена по источникам. Она в районе внешнего гребня, под каменной стеной 1367г., и места на схеме занимает немного. Очевидно - сделана для уменьшения риска паводков.
Основная, выравнивающая район, подсыпка 14 века тоже установлена по источникам и синхрогнизирована со строительством каменной стены.
Более тонкое стратиграфическое деление по периодам не указано за ненадобностью на данной схеме.

4 века с 14 по 17 - считать умеем или как?

А Вы никогда не слышали о находках деревьев с сохранившейся корой, росших несколько миллионов лет назад?

Пожар был лишь в одном из домов. Точнее, обнаружены останки людей в одном сгоревшем подвале.

Мак известный туфтогон. Проверено мной лично.
Я бы на Вашем месте поостерегся ему доверять.

Гон.

Гон

Короче, зачем был нужен предыдущий пост, а , херр закт?
Так, отбомбиться?
Народ посмешить?

1.Именно , с кучей непроверяемых оговорок.Проскочит-не пройдёт , об этом мы узнаем впоследствии , от академиков , может и от меня.
Палеографические данные-это вариант Символа Веры.Как договоримся.
2.Менее тонкие данные по 14 веку-уточнены , более тонкие по последующим-опущены.Мило.Тонко.По-комариному.
3.Про ОКАМЕНЕВШИЕ-слышал.Про "почти живые" , без изменения структуры сохранённого-нет.
"Миллионы лет" меня настораживают , но , пусть будут-условно.
4.Без комментариев.Се ля-ля.
5.Щютка.
6.Ещё щютка.
7.Не , ДЬЯКскую культуру могут лишь дьяки организовать.Не стряпчие же?У тех сТРЯПИЧНАЯ.
8.Про японскую "полуторатысячелетнюю тушь" согласен с поправкой в тексте.Из текста убрать слова "производящие впечатление." Слова "написанные вчера" , выделить ещё более свежей тушью и крупными буквами.От туши-много чуши.У японцев в том числе.
Как пророчески сказал ак.Я.:"В Новгороде подошли к 10 веку , липовые Псалтири закончились , находок не ждите.За нами-Москва."

очередной гон от очередного мурзилки ..

Э-эй, херр закт, вы ж вроде были за строгую научность в размышлениях.
А теперь пургу гоните, безо всякого намека на системный анализ-там, системный синтез, ну хотя бы эмпирическую статистику ..

Пан Азур.Прошу обратить внимание , никакой конкретной императивы я не давал.Это свободное обсуждение , пристрелка , почему и баю присказками с "добрым молодцам урок."И красным девицам.
Многое узнал полезное , для практической жизни.
От Архарнадзора о сырости , которая "способствовала хорошей сохранности органики."
От себя добавлю , творчески развивая архарнадзорную мысль :сырость , способствует хорошему зарождению органики , живой органики , как то-точильщик хлебный , долгоносик амбарный ,хрущак мучной , мукоед суринамский , вошь академическая , клоп постельный , сороконожка безграмотная , слизень липкий , крыса подвальная , мышь заразная...
Архаронадзоровцы и примкнувшие к сему откровению археологи , тысячелетиями нетленномощно сохраняются в оной грязи и сырости и там же заводятся...
Архаронадзор рекомендует совладельцам кондоминимумов и владельцам загородной недвижимости СЫРОядение , СЫРОварение , СЫРОсодержание жилого фонда с целью сохранения и размножения полезной органики.
Отзывы забрасывать в окна офиса Археронадзора , по адресу....Не убий.

Прибил бы, точно.

Вам не в "Университете" выступать, а в "Веселых картинках" ..

Пан Азур.Сами постили про рекомендации АрХЕРнадзора продвинутого.Может вместе сырость да грязь разведём , и сохранность организма и граматки цельные , тысячелетние появяться , глядишь , доцентами станем , а ..
Простым то , людям , практикам , подобную непонятку , не обьяснишь , обидятся , но , мы то культурные люди , верим ахине...правде учёной....

Мил-человек, вам в Веселые Картинки, однозначно.
Там и будете объяснять как же так - нашли погреба, а самих-то домов практически нема ..

Вот список мест, где находят ископаемых животных
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fossil_sites

Внимательно читайте, где и как их находят.

А вообще-же не понимаю вашего стремления расписываться в каждом посте в собственной несостоятельности. Если ни хрена не знаете, зачем пишете?

Пан Азур.
1.Найденные погреба предположительно , , 15 или поздних веков.Они , по описанию Архнадзора , будут уничтожены , как малоценный обьект.Никто , никаким способом , их не будет датировать , кроме способа "честное слово археолога."
Но , этот способ является лишь привычкой , самовнушением , это похоже на пьяное "ты меня уважаешь."
Строения 20 века могут спокойно стоять на фундаментах расположенных в культурных слоях 17-18 века .
2.Толщина стен фундаментов несопоставима с толщиной берёзовой грамоты.Т.е. разрушиться они будут на порядок дольше.
3.Эксперимент у себя в доме проведите всё же , соседей уговорите , сцайт Архарнадзора покажите.Меня не выдавайте , хорошо.Поделитесь результатами , как водой "святой" фундаменты кропили , комаров и гнус разводили...испытывая на идио..долговечность несущие конструкции и силу прогресса.

Догадайтесь , чьи ископаемые останки будут представлены в Вики 22 века ?

Ваши, фоменковские, чьи ж еще?

Выж вымрете как динозавры

модераторам:

большая просьба удалить офф-топ из ветки, начиная с поста #37

Ув. модераторы! Пост 37 принадлежит мне. Не возражаю, если вы удалите не только этот пост и последующие, а и меня лично. Единственная просьба - вместе с г-ном azur'om. Хоть навсегда. Заранее благодарю.

Пост 37 не относится к теме "Публичные лекции", поэтому может быть расценен как офф-топ.
Однако лично я не возражаю, пусть остается.

Если вы задумали уйти, дело ваше.
Но именно ЛИЧНО ваше.