Наш взгляд на шахматные книги

Авербах Ю., Бейлин М. Путешествие в шахматное королевство (2000)
Журавлев Н. Шахматы шаг за шагом (2012)
Майзелис И. Шахматы. Самоучитель для начинающих (2016)
Панов В. Первая книга шахматиста (1964)
Левенфиш Г. Книга начинающего шахматиста (1959) – сейчас он выступает под псевдонимом Калиниченко

Авербах Ю., Котов А., Юдович М. Шахматная школа (2005)
Альбурт Л. Тренировка шахматиста (2017)
Бронзик В., Терехин А. Стратегические приемы (2015)
Вукович В. Учебник шахматной атаки (2015)
Гельфер И. Стратегия победы (2008)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов IV и III разрядов
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов II разряда
Липницкий И. Вопросы современной шахматной теории (2007)
Лисицин Г. Стратегия и тактика шахмат (2017)
Нанн Дж. Понимание миттельшпиля (2016)
Нанн Дж. Секреты практических шахмат (2009)
Народицкий Д. Мастерство игры в эндшпиле (2016)
Народицкий Д. Мастерство позиционной игры (2016)
Несиц Г. Энциклопедия размена (2003)
Нимцович А. Моя система (2003)
Огард Я. Атака в шахматной партии (2014-2016)
Панченко А. Теория и практика миттельшпиля (2014)
Панченко А. Теория и практика шахматных окончаний (2013)
Пожарский В. Шахматный учебник в этюдах (2005)
Романовский П. Миттельшпиль. Комбинации и план в шахматной партии (2013)
Славин И. Учебник-задачник шахмат (1997-2007)
Чехов В, Архипов С., Комляков П. Программа подготовки шахматистов 4-2 разрядов (2007)
Шахматная академия. 24 лекции / Под ред. Ю. Авербаха (2002)

Бейм В. Шахматная тактика. Техника расчета (2012)
Гельфанд Б. Принятие позиционных решений в шахматах (2016)
Голенищев В. Программа подготовки шахматистов I разряда
Гулиев С. Идея в шахматной партии (2012)
Дворецкий М., Юсупов А. Школа будущих чемпионов. Методы шахматного обучения.
Каспаров Г. К. ВП, МВП, МШП.
Мазья А. Учебник шахматных комбинаций (2003)
Марин М. Учитесь у шахматных легенд (2010)
Сакаев К. Учебник шахматной стратегии (2015)
Чехов В, Комляков П. Программа подготовки шахматистов I-ксм (2008)
Шерешевский М. Моя методика. От разрядника к гроссмейстеру (2017)
Франко З. Тесты по стратегии и тактике (2012)

Алаторцев В. Взаимодействие фигур и пешек в шахматной партии (1956)
Бронштейн Д. Международный турнир гроссмейстеров (1983)
Зак В. Пути совершенствования (1988)
Злотник Б. Типовые позиции миттельшпиля (1986)
Каспарян Г. Шахматные этюды. Доминация. (1972)
Котов А. Шахматное наследие Алехина. (1982)
Мацукевич А. Принцип ограничения (1982)
Турнир звезд. Монреаль-79 (1979)

Ботвинник М. Аналитические и критические работы (1984-1987)
Разуваев Ю, Мурахвери В. Акиба Рубинштейн (1980)
Фишер Р. Мои 60 памятных партий (1972)
Ларсен Б. 50 избранных партий (1972) или современное издание – 122 партии (2017)
Карпов А. Сто победных партий (1984) – думаю, что это лучшая книга Карпова
Корчной В. Мои 55 побед белыми (черными) (2004)
Тарраш З. 300 шахматных партий (1988)

Среди авторов, шахматных журналистов, пишущих о шахматной истории, вне конкуренции Г. Сосонко. Его книги: «Давид седьмой», «Мои показания», «Диалоги с шахматным Нострадамусом», «Я знал Капабланку», «Тогда», «Удар пегаса». Кроме того мне нравятся книги С. Воронкова «15 первых чемпионатом СССР» (2010). А также его замечательная книга «Федор Богатырчук. Доктор Живаго советских шахмат» (2013)

Я не силен в дебютных монографиях. Возможно, среди них есть шедевры. Хотя выделю книги Ильи Одесского – написаны очень живым языком, а также, конечно, Шипов С. Еж. Хищники на шахматной доске (2005). Анализ дебютных справочников и монографий требует более высокой квалификации, чем у меня. Но уверен, что «книги на все времена», вроде Миттельшпиля Романовского или Цюриха-53, среди них нет. Анализы устаревают, мощность движка растет.

Какая-то скорость, извиняюсь, черепашья. Книга в год. Откуда данные, что такой темп является средним для взрослого читателя?

Сравнивать можно подобное с подобным.
Сравнивать Народницкого с Романовским, Дворецким или Дорфманом не корректно - эти книги предназначены для разных уровней и разных аудиторий.
Хотите сравнений? Сравнивайте его с Иващенко, Дорофеевой, Костровым или Балашовой.
И попробуйте в этих условиях однозначно пропихнуть кого-то вперед Народницкого.
Всё не так однозначно...

У меня на изучение книги уходило 3-4 месяца. Т.е. в среднем 3-4 книги в год без особого труда можно осилить. Исключением был двухтомник Тарраша по шахматной стратегии, но там и партий было немеряно, даже если по одной каждый день разбирать, то по любому больше года получается.

не путай тогда и сейчас, кода читать, после работы?

После работы и читал. Ещё успевал и задачки порешать и в турнирах поучаствовать. Какие проблемы то?

Читать одну книгу в год бесполезно, если рассчитывать на рост силы. Нужно хотя-бы поддерживать темп одна книга в месяц.

Для роста силы намного полезнее 1 турнир в месяц, чем 1 книга за тот же период

А без практики от любой книги эффект будет, как от самоучителя по сексу.

А у вас какие-то комплексы по этому поводу?

К чему эта официозность? Можно просто - "эксперт".

Стрый великий.

Мой старый попугай - и тот читает быстрее.

А тех, кто знает алфавит, грамотными.

вы, любители и дилетанты должны внимать с особым благоговением и вниманием, чтобы уразуметь премудрость гроссмейстерскую..

Кстати ещё не доводилось видеть ни одной шахматной (и не только) книги, которую бы хаяли в рецензии. Так что да. Неважно, что там написал Псахис. Любую книгу есть за что похвалить. Обложка там красивая. Странички ровные, белые. Переплёт. Или недорого стоит. Даже и врать необязательно))

Э. Майлса попросили написать рецензию на одну, не очень качественную книгу. он уложился в одно слово: "Барахло" (или что то наподобие). Думаю, что больше с такими просьбами к нему не обращались.

—- добавлено: 15 дек 2022, опубликовано: 15 дек 2022 —-

Оказывается Двухкратный чемпион СССР Псахис не читал ни Шерешевского, ни Дворецкого.

Вам верить у меня еще меньше причин.

P.S. Прикреплять к сообщениям хамские картинки - плохая затея.

—- добавлено: 15 дек 2022 —-

Из приведенной вами выдержки это никак не следует.

Очередного хама забанили. Славься, Антуан!

Не могу сказать, что вы, в моих глазах, выиграли, в этой ситуации. И от этого вашего "славься, Антуан" думаю, не гриппом ли я заболел? Там первый симптом — рвотный рефлекс. Пошел мерить температуру.

От того, что на форуме становится меньше хамов, выигрывают все, не только я. Ну, кроме хамов, разумеется.

Еще раз вам скажу: давайте говорить друг другу комплименты, ведь нет ничего лучше дружного форума (разве что шоколад). Даже если кто-то кому-то не по нраву, это вовсе не повод наполнять мир желчью, она и так уже в нем не помещается.

P.S. Если я опять что-то не так кому сказал, прошу меня простить - я не нарочно и не со зла.

Оказывается Двухкратный чемпион СССР Псахис не читал ни Шерешевского, ни Дворецкого.

ну вы хоть чутка линию времени представляйте. Псахис уже был ГМ, когда еще книг ни Шерешевского, ни Дворецкого в природе не существовало.

оттого, что на форуме блокируют гроссмейстеров проигрывают все, не только я

Ничего себе тут страсти разгорелись!
Попробуйте успокоицца господа. А лучче почитайте книги, который издал наш Великий Гуру, автор новейшей теории шахмат, Бирюков Дима.
Никакие Нимцовичи и Народицкие и рядом не стояли.



Соприкоснитесь и не отлипайте и будет вам счастье.

Это тока начало. Возможно скоро выйдет в свет "Новейшая Теория Шахмат". И еще, в продолжение учебника "Шахматы для начинающих", есть возможность увидеть вторую часть произведения под названием "Шахматы для кончающих".

Случайно наткнулся на просторах интернета на прелюбопытную немолодую (1990 года) книженцию "Mastering the King's Indian Defense" за авторством Robert Bellin и Pietro Ponzetto. Книга посвящена типовым пешечным структурам в Староиндийской защите и планам игры в них. Увы, она не переведена на русский, хотя стоило бы.
По словам авторов, книга описывает около 85% типовых образований в центре, само собой, наиболее распространенных и важных.
Книга поделена на десять глав, в каждой из которых рассматривается одна из типовых пешечных структур. Вначале главы дается список систем и вариантов, которые приводят к соответствующей структуре, после чего идет описание типовых планов и стратегических, а затем и тактических приемов. Причем описаны они без единого варианта, просто словами; по крайней мере, иного я не заметил. Завершаются главы подробно прокомментированными примерными партиями. В конце книги таблица, где старушечьи варианты ранжированы по стратегической/тактической сложности, также имеется информация о частоте применения, проценте побед/проигрышей/ничьих и указание на соответствующие главы.

При беглом осмотре книга показалась легкодоступной для понимания и довольно толковой. Правда ли это - покажет лишь вдумчивое прочтение.

Народицкого обе книги заказал сегодня, он уже в пути.
Буду читать сам. Давно мне эти книги интересны (первый положительный отзыв услышал еще в 2020 от К.Сакаева)

Галкин А. "Нестандартный эндшпиль". - М.: "Андрей Ельков", 2023. - 240 с.

В своей книге гроссмейстер и опытный тренер Александр Галкин не только попытался структурировать некоторые типы шахматных окончаний с нестандартным соотношением материала на доске, но и предложил свою методологию понимания основных особенностей подобных эндшпилей. Чем должен руководствоваться квалифицированный шахматист при оценке подобных окончаний, знание каких типовых позиций необходимо для достижения положительного результата в практической партии и проч. С этой целью автор подобрал и подверг анализу поучительные эпизоды борьбы из партий современных гроссмейстеров.

Цель книги состоит в том, чтобы дать читателю завоеванное собственными усилиями понимание того, как правильно играть в окончаниях некоторых специальных типов, часто возникающих на практике, но по которым мало аналитической литературы, основанной на партиях последних лет. Ключевой темой – ей отведено примерно 3/5 всего объема книги – являются окончания с нестандартным соотношением материала при обязательном наличии на доске ладьи хотя бы у одной из сторон.
Книга рассчитана на турнирных игроков с рейтингом в диапазоне 1800-2300 Эло, а также на быстро улучшающих свои результаты юниоров.
Рассмотрены следующие типы окончаний: «ладья против легкой фигуры» (глава 1), «ладья против двух легких фигур» (глава 2), «ладья и легкая фигура против ладьи и легкой фигуры», «ладья и легкая фигура против ладьи» с пешками и без пешек, «ладья и легкая фигура против двух ладей» и «ладья и легкая фигура против ферзя» (всё – в главе 3).
Примеры взяты только из турнирных партий последних нескольких лет, многие из 2021-2022 гг., в которых один из соперников, или даже оба, являются гроссмейстерами. Этим гарантируется качество используемого материала. Всего в книге 101 пример, в том числе восемь – из практики автора.
Все предлагаемые в книге примеры автор использовал в своей тренерской деятельности, при работе с группами юных шахматистов и в индивидуальных занятиях.
Эндшпильные позиции подобраны таким образом, чтобы читатель мог видеть критические моменты борьбы. Замечать ошибку или даже серию ошибок, приведших к поражению или к тому, что был упущен выигрыш одной из сторон. А потом мог найти сам за доской или узнать из книги, как следовало играть. В своих комментариях автор старался поглубже погрузиться в каждую конкретную позицию, дабы раскрыть все ее аспекты, не утонув при этом в море вариантов.

Добрый вечер, уважаемые любители шахматной литературы. Я тут человек новый, и многих правил и специфики не знаю. Но хочется внести и свой маленький вклад и развитие темы "Шахматная литература СССР и России", так как я коллекционер шахматной литературы со стажем, и являюсь обладателем одной из лучших шахматных библиотек в России. Мои короткие заметки о новых и старых щахматных книгах пользовались большим интересом у читателей Фейсбука. Сейчас его заблокировали, и я остался без читателей. Выношу на суд одну из моих заметок.

Из цикла: "Редкое издание"
*******************************
Мало известная шахматная книга Евгения Зноско-Боровского, выпущенная в Париже на русском языке.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Евгений Зноско-Боровский "Капабланка и Алехин. Борьба за мировое первенство в шахматы.", Париж, 1927 г., 128 стр., мяг. обл., уменьш. формат.

Издание выпущено перед матчем на первенство мира по шахматам, проходившем в 1927 году в Буэнос-Айресе между тогдашним чемпионом мира Хосе Раулем Капабланкой и претендентом на это звание Александром Алехиным.
Вот что писал об этом издании в русской эмигрантской газете в Берлине "Руль" от 16 ноября 1927 года Владимир Набоков.
[Е. А. ЗНОСКО-БОРОВСКИЙ
КАПАБЛАНКА И АЛЕХИН
Эта небольшая книжка явится для любителя шахматного искусства занимательнейшим романом, - или вернее, первым томом романа, ибо герои его только теперь по-настоящему сшиблись, и в будущем им предстоит еще немало восхитительных схваток. Зноско-Боровский, сам талантливейший игрок, пишет о шахматах мастерски. Книга начинается рассказом о том, как яркая, пьяная комбинационная игра прежних лет (Андерсен, Пильсбери и др.) перешла в позиционную игру под влиянием Стейница, Шлехтера, Рубинштейна, Ласкера, холодных мастеров, поклонников строгости и сухости в шахматах.
"Капабланка, - пишет автор, - вернул шахматы из области суровой науки в сферу веселого и радостного искусства", и он описывает дальше чудесную его карьеру, победу над Ласкером, триумфы, триумфы, неожиданный период вялости и опять триумфы. Есть "игра в пространстве", для которой характерна забота о целости и крепости каждой позиции, и "игра во времени", т. е. игра в движении, в развитии. И вот Капабланка является игроком динамическим, "рыцарем быстро бегущего времени". Не менее метко описывает Зноско-Боровский игру Алехина. Сравнивая его с Капабланкой, он называет последнего классиком и техником, а Алехина - романтиком и тактиком. Капабланка спокоен, и в его палитре есть гениальная гармония. Алехин горяч, воображение его не знает преград, комбинации его сказочны. "Его игра расходится словно веером, который будет сложен лишь в миг последнего удара".
Текст снабжен несколькими интересными диаграммами, а в конце книги даны четырнадцать избранных партий Капабланки и Алехина с прекрасными, хоть и краткими примечаниями.
Отмечаю необыкновенную живописность некоторых выражений автора и бодрый, крепкий темп всего изложения. Зноско-Боровский пишет о шахматах со смаком, сочно и ладно, как и должен писать дока о своем искусстве. Нижеподписавшийся, скромный, но пламенный поклонник Каиссы, приветствует появление этой волнующей книги.
В. Набоков.]

ikcap, Какой смысл делать обзор книги, которая только у вас? К обладанию одной из лучших шахматных библиотек в России, еще неплохо бы стать обладателем простенького сканера

С таким же успехом можно сделать обзор на древний папирус, в котором описывается партия между Рамзесом Вторым и Тутанхамоном из третьего открытого первенства Междуречья по переписке.

Обзор сделан для того, чтобы познакомить читателей о такой редкой книге, о её существовании. Кстати, у меня её нет в библиотеке.

—- добавлено: 23 дек 2022, опубликовано: 23 дек 2022 —-

Из цикла: "Редкое издание"
*******************************
Первая шахматная книга Евгения Зноско-Боровского.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Зноско-Боровский Е. А. "Пути развития шахматной игры: Мысли и характеристики" , СПб., изд. СПб. шахм. собр., 1910 год, 113 стр., мяг. обл., уменьш. формат, тир. 1000 экз.

Сборник статей и докладов автора, перераб. для данного издания.
Содержание:
Искусство и наука шахматной игры - Старая и новая школы - Трагедия Чигорина - Ласкер - Безличное творчество. О Шлехтере - Современное положение и просветы в будущее - О шахматных руководствах.
Приведу отрывок из книги (глава Современное положение и просветы в будущее.)
Шахматы достигли теперь совершенно определенного положения, заняли совсем почетное место в общественной и культурной жизни всех цивилизованных народов, и за дальнейшую судьбу их, за их грядущее развитие можно быть совершенно спокойным. Однако, не смотря на все это, они, как с внутренней своей стороны, так и в отношении тех форм, в которых внешне проявляются, они вызывают на размышление.
* * *
Профессионализм—явление со многих точек зрения положительное и желанное, и это прежде всего в том, что он устанавливает к игре серьезное отношение, которое одно только и может двигать ее вперед и которое устраняет тот дилетантизм, который, к сожалению, так еще распространен в России и так нетерпим и вреден во всяком деле. Благодаря профессиональным игрокам, теперь уже нельзя выступать в состязаниях не будучи достаточно и исчерпывающе подготовленным, не зная хорошо как прежнюю литературу, так и новые открытая, не изучив характера и приемов каждого из противников: профессионал, всю жизнь свою посвящающий игре, требует и от других такого же к ней отношения, и они должны, если хотят иметь успех, подчиниться этому требованию, ибо сражаться можно только одинаковым оружием.

Есть, однако, в профессионализме и другие стороны, которые далеко не ведут к таким благим последствиям. Отдавая шахматам жизнь, профессионал хочет, чтобы они ее окупали ему, иначе он не сможет жить. Шахматы должны, таким образом, стать если не прибыльным, то во всяком случае обеспечивающим жизнь занятием. Между тем, они еще не таковы, они еще не имеют нужных для этого ресурсов, и увеличение числа игроков ставит все острее этот вопрос, который резче всего — в России, где общественная жизнь сравнительно очень слабо развита. Но даже в Америке и в Западной Европе и там вопрос далек от благополучного разрешения, в котором главная часть принадлежит именно международным турнирам: они должны доставить игрокам нужные для их существования средства.
Здесь мы как раз касаемся центрального пункта взаимодействия между турнирами международными и профессиональными игроками, из которых если первые и вызвали вторых к жизни, то существование вторых непременно вызывает рост первых. Но не только количественно влияют игроки на турниры, нет: последние, под влиянием их, меняют свой характер и всю организацию. Если игроку нужно от турнира, чтобы он его кормил, то для него призы, как призы, теряют свое значение и ценятся только по своей денежной величин.
Но таково и вообще все значение турнирной игры, выигрышей и удач: лишь бы они давали деньги,—и в этом отношении и призеры и не призеры одинаковы и требуют, чтобы риск был сведен к минимуму, т.е. чтобы за партии был определенный гонорар.
* * *
Чигорин оплакивал эту перемену, происшедшую с турнирами и превратившую их из прежних благородных, хотя и спортивных съездов игроков для славы, для победы, для искусства, в «фабрику партий», случайных и однообразных. Он говорил: «В последнее десятилетие меркантильные интересы наложили и на шахматный мир свою тяжелую печать. Самый характер игры изменился... Небезвыгодное участие в турнирах мало по малу становится профессией, привлекающей и сильных, и слабых игроков, переезжающих с турнира на турнир...» (см. «Шахматы», 1894 г., № 7, стр. 98).
Самое плохое, конечно, то, что эти явления, как мы видели, оказывают далеко не хорошее влияние и на самую игру. И это заставляете нас поднять вопрос о том, как, сохранив хорошие стороны, обезвредить или уничтожить дурные?
Мы не думаем, что, когда дело идет о таких сложных явлениях, корни которых—глубоко в сердце жизни, чтобы можно было какими-нибудь внешними мерами достигнуть их изменения: мы, по крайней мере, их не имеем и предсказать не собираемся. Однако можно указать тот путь, следуя которому сама жизнь исправит уродливости своего организма. Путь этот—возможно большее умаление в шахматах элемента спорта, рассмотрение их, как искусства. К сожалению, совершенное искоренение этого элемента невозможно, ибо спорт— составная часть нашей игры, однако низведение его до минимального значения не только возможно, но и настоятельно необходимо. Если бы, действительно, вообразить себе такую «переоценку ценностей»,—которая, конечно, внезапно произойти не может, но может явиться следствием постепенной эволюции психики шахматистов,—что в партии значение имеет не внешний выигрыш или проигрыш, а внутреннее творческое напряжете, глубина мысли, сложность расчета; если бы, далее, турнирные результаты определялись не количеством единиц, но блеском комбинаций и силой дарования, если бы, наконец, вместо формальных «королей» стала равная республика, президент которой, если он нужен, был бы только в мыслях составляющих ее граждан,—если бы, словом, из области внешней оценки мы пришли бы к внутренней, так и единственно соответствующей искусству,—тогда, мы уверены, многие теперешние затруднения были бы обойдены .

Из цикла: "Редкое издание"
*******************************
Вторая шахматная книга Евгения Зноско-Боровского.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Зноско-Боровский Е. А. "Х. Р. Капабланка. Опыт характеристики" С портретом Капабланки, СПб., Типография А.С. Суворина, изд. СПб. шахм. собр., 1911 год, 42 стр., мяг. обл., уменьш. формат.
Переработанный доклад автора в СПб. шахматном собрании 12 апреля 1911 года и в Моск. шахматном кружке 22 сентября 1911 года. В книге представлены краткие биографические сведения о Капабланке и анализ его тактики и стратегии (главным образом, на материале партий матча Капабланки с Маршаллом и турнира в Сан-Себастьяне, 1911).
"То внимание, которое оказали читатели и критики моей книге "Пути развития шахматной игры", и сочувствие, какое встретил у слушателей мой новый доклад о Капабланке, прочитанный впервые в С-Петербургском Шахматном Собрании, - побудили меня , без колебаний, но с благодарностью и удовольствием, принять предложение Собрания выпустить этот доклад отдельным изданием. Для печати я его, конечно, несколько переработал, и теперь, мне кажется, он настолько близко примыкает к статьям, собранным в моей первой книге, что сама собой может явиться мысль, в Капабланке именно видеть осуществление тех чаяний и пожеланий, какие были высказаны мною там."
(Евг. Зноско-Боровский, Спб, август 1911 г.)

неужели одна из двух хороших тем всего форума превратится в сборник ветхого мусора, никому кроме 2х с половиной человек не интересной. Зноско-Боровский абсолютно неинтересный автор, оставьте его в 20м веке вместе с его неактуальными работами.

причём тут мусор? человек выкладывает информацию про редкие шахматные книги прошлого века.. мне интересно

Тут любая тема, или интересна двум-трем человекам, или неинтересна никому. Не переводите эту рубрику из первого состояния во второе!

а, ну ок, я думал здесь свежая литература обсуждается.

На ОЗОНе есть в разделе "Антикварные книги".

Если

Если цена в ~ 90 тысяч не смущает, то эта книга продаётся на озоне. Не знаю, можно ли выкладывать ссылки. Надеюсь, что можно))

https://www.ozon.ru/product/h-r-kap...-593953016/?sh=XQxBzqL79g#section-description

—- добавлено: 24 дек 2022 —-

О. В 10 раз дешевле.