Про "ежа" кое-что и про жизнь

С Мамедьяровым я вчера сыграл впервые в жизни! Проиграл, но какое-то сопротивление оказал все же. Да, для меня должно быть за большую честь просто сыграть с таким игроком.

Сегодня Непомнящий выиграл диминым любимым вариантом Тарраша.

В классике срубить флаг можно разве что себе.

Можно сказать, что и в Димином стиле. Это - "перевеса не получил, дождался зевка"

Но в разных же позициях после пробела? Значит, можно учесть в регулярке.

Так перевес и возникает из ошибок соперника. Их надо ждать и искать и пользоваться ими, это и есть шахматы.

Вот что значит ошибиться на первом ходе. Дальше можешь хоть уравнять, хоть перевес получить, но от теории правды не уйдёшь.

Да, согласен. Непомнящий молодец! А я продолжаю изучать творческую теорию шахмат

Дима, а какой ник у Мамедьярова на личессе?

Azerichess. Да, хоть сыграл с ним впервые в жизни.

Я так и думал. Вот партия с ним.

Ого, молодец, Дима, до голого возил.
Я всегда был за то, чтобы играть только до мата (выдержка из статьи "Патриотические шахматы" от 2020-го):

Сейчас высказывается много различных предложений о том, как повысить зрелищность и привлекательность шахмат - тотальное укорочение контроля, игра только по Фишеру, изменение правил и т.д.
Увы, реализация этих идей приведёт лишь к большему дискомфорту для зрителей, не успевающих вникнуть в шлёпанье блица, мучающихся от дисгармоничных расстановок Фишера или от того, что рокировки больше нет, как хотел бы Крамник, а хуже всего - возмущающихся "гроссмейстерской ничьей" в позиции, когда ещё можно играть и играть.
В год 75-летия Великой Победы, конечно, уместней другое небольшое изменение в правилах, тем более, в парках и на дружеских попойках оно давно уже успешно внедрено...
Суть дела очень проста - в официальных турнирах шахматистам запрещено сдаваться или предлагать ничью, игра всегда продолжается до мата, пата, просрочки времени или технической ничейной позиции.
Уточнения требует только последнее понятие. С ничьей по недостатку материала всё понятно, а вот правила 50 ходов и трёхкратного повторения позиции нуждаются в том, чтобы рассмотреть их подробней.
Абсурдно, разумеется, предполагать, что 50 незначащих перемещений противостоящих армий означают то, что мы согласились с немцами на ничью и оставили вопрос о том, чей Сталинград, открытым.
Это правило следует просто отменить, тем более, что контроль времени теперь практически всегда с добавлением секунд за ходы (если не всегда, то сделать всегда), а не только "движкам", но и топ-шахматистам уже известны эндшпили, где кратчайший путь к победе гораздо длиннее. Побеждает более выносливый, и значок ГТО Карякина освещает нам путь, по которому следует идти задохликам вроде Гири и Каруаны...

Как-то недавно уговорил дядю Колю второй бутылкой сыграть по Правильным Правилам, это не минутка, а пять, но играем только до мата.

Вот еще две партии с гроссами с этого же турнира:

а здесь 4.f4:

Я позже гляну эти партии. Да, Спайк, веселая у вас игра. Вот только второй бутылки не надо! Никакой бутылки не надо! Если только с лимонадом

По идее, с переводом партий в PGN формат должен легко справляться ChatGPT, но у меня не получилось объяснить ему, после первого десятка ходов он теряет нить...
Инструкции должны быть такими, я полагаю
Kc3 means Knight to c3
c:e6 means pawn c takes e6
c:h6 means pawn c takes h6
фе5 means Queen to e5
ле3 means Rook to e3
фd4 mean Queen to d4
kp:d2 means King takes d2
kpg7 means King to g7
Но получается, что пока что этот интеллект не думает, а вместо того, чтобы следовать инструкциям, ищет какие-то фрагменты партий в интернете и рандомно их вставляет.

Зачем эти подвиги с искусственным интеллектом?
А может лучше автор новейшей шахматной теории поднимет тухес и научится сам из личесс вставлять свои партии в тему?

Это же вопрос его профпригодности... тест на уровень развития IQ

То, что он не умеет играть, уже доказано многократно. "Книжный чел", кмсник записывал видео. А я просил всего лишь сделать PGN, но пока что не смог понять, насколько подробные инструкции нужны. Но возможно у кого-то здесь получится, по идее, текстовые операции не должны вызывать затруднений. Но я ему несколько раз объяснял, но он все равно считает Cd7 конем..
Что еще хуже, он мне теперь на совершенно другие вопросы начинает цитировать партию Бирюкова...

Может быть, я вчера экспериментировал с чатом через VS Code, там вроде бы тоже чаты разные, но это его это не смущает. Возможно, на оригинальном сайте он не будет лезть в соседние чаты.

Что вы тут развели какую-то непонятную дискуссию? Лучше бы обсудили мои сыгранные партии!

Кому нужны партии стареющего любителя?
Есть более актуальные темы

Дерганье по 3 или 1 минуте - это не партии... просмотру, разбору не могут подлежать!

Это для вас не могут! А для меня могут! Вы и над творческой теорией шахмат насмехаетесь, как только можете! В то время, как я изучаю эту теорию!

На днях со мною в этой теме произошла ужасная вещь. Я хотел поставить +1 в репу одному из форумчан и нечаянно по ошибке поставил +1 в репу Дмитрию Александровичу Бирюкову.
Я приношу извинения перед уважаемым Д.А. Бирюковым. Я был неправ. Это была случайная ошибка и больше подобное не повторится.


И почему то совсем не кстати в связи с извинениями вспомнился шикарный рассказ О. Генри "Дебют Тильди"

Вы таки совершили над Димой то чудо, которое совершается в прачечной за особую плату? И теперь он будет получать на доллар больше? Вы должны были извиниться за то, что были пьяны
Но я лично считаю, что Димина репутация не нуждается в столь шатких подпорках, поставлю ему +1 из принципа

—- добавлено: 21 апр 2023, опубликовано: 21 апр 2023 —-

пока что етот ЖПТ лагает безбожно

Мне эта репутация до лампочки. А вы, Мастер Д, меня не уважаете! По вашим действиям я могу сделать именно такой вывод.

Я Вас уважаю как шахматиста, который как минимум играет блиц сильнее меня.
Но Ваше стремление объявить себя якобы создателем шахматной теории, когда Вы настолько не в теме современных шахмат, что даже за 14 лет не научились вставлять партии в тему?
Это детский сад какой то. И штаны на лямках.

Спасибо вам, Мастер Д, за хоть какое-то уважение ко мне. Да, пжн я не научился вставлять. Зато являюсь автором новейшей шахматной теории! Сегодня играл в Мега А, занял 20 место, брал берсерк в каждой партии, 5 минут мне много, 2.5 самое то. Сильных там было много. Вчера 3 место выиграл в 3 Бундеслиге. А к классическим шахматам возвращаться мне теперь совсем не хочется. Тем более, я ведь проклинал классику, люди не поймут, почему я в нее вернулся...

Нажимаешь квадратик "PGN", появляются четыре скобки, между второй и третьей пишешь партию английской нотацией.

Так в двух словах Вы ему не объясните. Ему нужно пошагово, с учетом английской нотации, которую он не признает... а если копировать из личесс с учетом того, что ссылку из личесс надо удалить и в названии ферзевого гамбита, если его играют убрать спецсимвол

Но... боюсь, что ему это не нужно

Бирюков Дмитрий, принимайте вызов. Я опровергну вашу теорию.

Дмитрий Бирюков, принимайте вызов. Я разгромлю вас в трехминутном блице!

Вы не опровергнете мою творческую теорию и не разгромите меня! Сколько у вас блиц рейтинг, 2300+ на Личессе? Постараюсь выиграть у вас в жёсткой борьбе! Обычно я у такого рейтинга выигрываю в жёсткой борьбе, и не всегда. Но выигрываю! Общий счёт в мою пользу против 2300+

Сегодня были дела весь вечер, сыграть не мог. Мою творческую теорию вы в любом случае не опровергнете, что бы не случилось, я от нее не откажусь. Но на словах вы ее, как многие здесь, сурово разносите! Я даже не знаю, что вам на словах на это ответить. Скажу лишь, что все будет решаться не на словах, а на деле, в игре. Наши слова никому не нужны и не интересны! Все решается только на деле.

Нормально, Дмитрий, играете. Но в третьей партии я вас переиграл. Жаль, времени не хватило. Судя по всему, английское начало - ваша ахиллесова пята. Так что еще учиться, учиться и учиться, как завещал вчерашний именинник.