Еще одна версия

Еще одна версия

И на этом сайте, и на Чессбейз, и везде, где только можно, сейчас ругают Сильвио Данаилова ? вон, мол, какой непорядочный человек, обидел нашего Крамника, еще бы чуть-чуть, и корона уехала бы в Софию (осталась в Софии?).
Журналисты рисуют портрет хитроумного и беспринципного интригана, готового на любую мерзость, лишь бы помочь Топалову. Горячие головы даже призывают бойкотировать и Софийский турнир, и самого Топалова ? и все из-за злодея Сильвио.
Но если унять эмоции и подойти к делу спокойно, вырисовывается совершенно другая картина.
Эпизод первый. «Сильвио и Пономарев». Грядет матч чемпиона ФИДЕ Пономарева с великим Каспаровым. Для правящей элиты России любой исход поединка неприятен: победит Пономарев ? плохо, Большая Корона может уплыть из России. Победит Каспаров ? тоже плохо, Каспаров не друг правящего режима, а передавать Большую Корону недругу очень не хочется.
Что делать? Лучшее решение ? сорвать матч.
Сильвио Данаилов сорвал матч самым эффективным способом.
Эпизод второй.
Появляется очень талантливый и очень боевой Топалов. Крамник после неубедительного матча с Леко и посредственных результатов в немногочисленных турнирах теряет поклонников даже в России, не говоря уже о зарубежье.
Топалов в отличном стиле выигрывает турнир в Сан-Луисе и становится и легитимным Чемпионом, и сильнейшим шахматистом планеты в одном лице. Об игре с Крамником он и думать не хочет. Корона Крамника в глазах большинства стремительно тускнеет, корона Топалова, наоборот, сияет ярче и ярче. Еще один чемпионский цикл ? и Крамник окончательно станет Неуловимым Джо.
И тут выходит на сцену Сильвио. Топалов вдруг соглашается поставить на кон свой титул. Зачем? Ради чего? При этом контракт включает в себя убийственный пункт: проигравший теряет право участвовать в очередном цикле! Для Крамника пункт ничего не значит: он не намерен играть в мексиканском турнире в любом случае, о чем заявляет еще до матча. Для Топалова же, турнирного бойца, это катастрофа.
Второй минус матча - он проводится на родине Крамника.
Но Данаилов убеждает, и Топалов соглашается. Опять-таки в глазах шахматного сообщества Топалов ? рыцарь без страха и упрека, принявший невыгодный вызов, а Крамник вновь незаслуженно, без отбора, получил право сражаться за мировое звание.
Далее произошли известные события в Элисте. В результате деятельности Данаилова популярность Крамника взлетает до небес, а Топалов ? весь в этом самом. Ни один мало-мальски известный гроссмейстер не поддержал Топалова, зато в защиту Крамника высказались все шахматные авторитеты.
Вдобавок Топалов проигрывает матч. Он не успел побыть чемпионом даже один год! Воистину, Сильвио - могильщик чемпионов!
Но если бы Топалов матч выиграл, у Крамника, благодаря действиям Сильвио, оставались бы и юридические зацепки оспорить результат (о чем он прямо заявлял всему миру), и моральное превосходство над болгарином.
Давайте судить о Данаилове не по словам, а по делам.
Итак:
1. Данаилов убрал с пути Крамника опаснейших Пономарева и Каспарова.
2. Данаилов уговорил Топалова принять участие в ненужном для того матче на территории противника.
3. Данаилов своими действиями принес Крамнику сочувствие всего шахматного мира, а Топалова представил беспринципным и бесчестным человеком.
4. Данаилов дал повод Крамнику повод оспорить в суде возможное поражение.
В свете вышеизложенного и следует решить: хороший менеджер Сильвио Данаилов, или плохой.
Я считаю ? очень хороший.
Когда Илья Одесский спросил у Данаилова, почему тот делает всякие мерзости, Сильвио ответил, что у него такая работа.
Данаилов сказал сущую правду. Есть такая профессия ? Родину защищать. Он и защищает.
Эпизод из фильма «Подвиг разведчика»: гитлеровец предлагает нашему разведчику тост: «За победу»
- За нашу победу! ? отвечает разведчик.
PS Сейчас Данаилов пытается организовать матч-реванш. Делает он это настолько напористо и откровенно, беззастенчиво нагло, что можно быть уверенным: никакого реванша не состоится.
У Крамника очень хорошая команда.

Мне кажется это та же логика, которая делает Иуду главным в одной истории, в городе Иерусалиме, во времена правления пятого прокуратору Иудеи всадника Понтия Пилата.

А если всё ещё проще?
У Льва Толстого есть такое армейское воспоминание. У них в полку служил один офицер. И вот однажды этот офицер на всё своё то ли месячное, то ли двухмесячное жалованье купил абсолютно никчёмную вещь. Что-то типа механической птички, поющей противным скрежещущим голосом. Толстой сотоварищи терялись в догадках: ну зачем, ну зачем он это сделал? А потом до них внезапно дошло. Дело в том, что тот самый "один офицер" был просто-таки феноменально глуп...

Класс! И Мастер и Вася - просто класс!

Надо поднимать тему из глубин...