Васе - мастера! (опрос)

Так і запишемо. Пропозицію відзначити ГМ Шипова почесною нагородою stirlitz вважає "какой-нибудь гадостью в адрес крестбука". Зрозуміло.

Так и запишем. Предложение отметить ГМ Шипова почетной наградой stirlitz считает "какой-нибудь гадостью в адрес крестбука". Понятно.

 

Ирина, очередной пост в стиле http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=117326#p117326 может порадовать только несколько оставшихся преданных поклонников вашего таланта.

 

Я бы присвоил даже звание гроссмейстера.. в адванс

 

Ну поскольку chesspro уже давно тайно присвоил Василию Лебедеву звание международного мастера, то чем мы хуже? Поддерживаю

 

Нет, Штирлиц, не правильно. Приведите хотя бы одну ссылку, гда я сказал гадость в отношении крестбука или Сергея Шипова. Буду ждать, но не верю в успех ваших поисков.

 

Да вот Ваше первое сообщение в этой теме - и есть гадость. Одним постом умудрились оскорбить сразу трёх человек.

 

Штирлиц, давайте не будем гоячиться, а просто посмотрим что там написал негодяй vstorone:
Предлагаю занять последовательную, взвешенную позицию и присвоить Сергею Шипову звание величайшего гроссмейстера всех времен и народов (хотя бы в русскоязычно шахматном сообществе). Такое предложение не должно было заржаветь за пользователем Krey.
Сергей хотя бы умеет играть и анализировать без помощи Рыбки. Карлсена укатывал, высокий рейтинг имел на мире. Сильный уважаемый гроссмейстер. Чем Krey думает, когда свои посты пишет, - не знаю. Банить таких надо.
Я бы усмотрел здесь иронию по отношению к первоначальному посту Крея в первой части поста (замечу, что термин "лизоблюдство" я не употребил ни разу).
А во второй части поста я бы усмотрел совершенно искреннее признание заслуг Сергея Шипова. Вот я уважительно отношусь к его достижениям. Сильный гросс, отличный комментатор. Но есть люди, окружавющие его, которые своим присутствием бросают тень на заслуженного человека.

 

Ну и пока вы лихорадочно ищете ответ на мои железобетонные вечнозеленные аргументы, вернусь к теме ветке. Анализы Василия - это прекрасный пример бескорыстного служения шахматам (как сказал кто-то, не помню кто).
Но вы всерьез считаете, что это аналитика?
(О том случае, когда опытный перворазрядник уточнил анализы Г.Каспарова знаю )

 

Ага , помнит кошка у кого сало стащила и где перепрятала . Помнит родимая ( fso , это не про вас ) . А заодно , неплохо бы , прикопать в соседней ямке и всю ту грязь , мягко выражаясь , что с собой сюда притащили

 

Ирина, так вытирайте лапы, прежде чем выходить в свет.

 

О господи, где там какие аргументы? Ничего я лихорадочно не искал, так как отвечать там не на что.

Да, считаю.

 

stirlitz, цель vstorone и fso - помешать доброму разговору. Частично уже удалась.
И-ГНО-РИТЬ !

 

ОК

 

Неправда, Невеликий. Нельзя помешать тому, чего нет
Уверяю вас, что нет у меня цели кому-то мешать, тем более уважаемому Штирлицу (жаль что он на Чесспро ничего не пишет последнее время).
А если Штирлицу нравится аналитика Васы, то я признаю право Штирлица пользоваться анализами, которым он доверяет.

Зачем везде видеть врагов, господа?

 

А меня игнорирует заслуженный мастер по шахматам vasa: Яркие шахматные мгновения, #119

 

Ну , то что вы даже свои посты читаете невнимательно , это еще пол – беды
То что в них с содержанием слабовато – тоже можно понять и простить
А вот с юмором совсем беда

Ну , по запросу общественности , И-ГНО-РИТЬ .
Согласна

 

Извините, но если абсолютно серьезно, то я сомневаюсь, что Вася может выигрывать партии даже у сильных КМС. Может, спросим у реальных мастеров, как они относятся к идее присвоить Васе звание мастера за заслуги перед КС?
Кстати, интерсно было бы ознакомиться с механизмом присовения звания мастера за заслуги перед отечеством

 

Не буду спорить, что это некоторым образом аналитика (как результат анализа прг типа Рыбки). Но качество аналитики порой вызывает сомнения.
Доказательства тезиса позже (а доказательства вы сейчас потребуете Сергей )

 

Качество аналитики Василия доходит до того, что мне удавалось с успехом применять его анализы в партиях по переписке против серьёзных соперников. И "дыр" там поменьше, чем в работах отдельных аналитиков, имеющих звания в реале от мастера и выше.

 

Ну, вы сами перечитайте, Ирина , что вы написали. То, что Встороне своих постов не читает, вы не осуждаете. И то, что содержанием этих постов вас не совсем устраивает, вы поняли и простили. Но вот за то, что с юмором у Встороне, с вашей точки зрения, слабовато, вы предлагаете его игнорить. За что же так жестоко? Разве у человека, совершенно всерьез предложившего подобную тему для обсуждения, и у людей, на полном серьезе ее обсуждающих, с юмором не слабовато? Но не будем же мы игнорить из-за этого таких почтенных людей, как Штирлиц, Крэй или Невеликий? А уж игнорить Креста на его сайте я вообще считаю беспримерной наглостью. Давайте и Встороне пощадим: он человек не менее почтенный.

 

С меня корона не свалится, если не смогу привести что-либо определенное. Посмотрим. Извинения принесу в полном соответствии с правилами КС

 

Вы в своем первом посте в этой ветке прозрачно намекнули, что мол, давайте, начинайте холуйствовать перед Crestoм, лизоблюды.

Отсюда такая и реакция.

 

Нет там такого. Приведите ссылки где я оскорблял КС, Крестбук или С.Шипова.
Жду.

 

Как видите некоторые поняли именно так. И я в том числе.

Прямых оскорблений там нет, там есть намек.

 

Вы не допускаете мысли, что могли понять мои несовершенные писания неправильно и увидеть намек там, где негодяй vstorone никаких намеков не делал?
Хорошо, что хоть признаете, что никаких прямых оскорблений там нет. И на том спасибо

 

Обсуждаемая тема вызвала у меня только одну ассоциацию - присуждение звания доктора наук или профессора директорам заводов, за выдающийся вклад в обороноспособность страны.

 

Читая комменты vasa, надо помнить, что он - прочемодановски ориентированный душитель крестбуковской свободы, наделённый модераторскими полномочиями и всегда с радостью готовый их использовать. Так что наградить его званием почётного мастера - это всё равно что раздать расстрельному взводу медальки за доблесть.

 

У нас ещё в Чечне есть один выдающийся академик.

 

В слабой надежде изменить представление Pirron'а о наличии чувства юмора у кого-нибудь ещё, кроме него самого.

На форуме ChessPro (!!), где vstorone и Pirron - не последние люди, Василий вёл в течение года (!!) прекрасный тред "Фрагменты" в разделе ... АНАЛИТИКА.
(пятнадцать страниц изумительного текста, с вкраплениями восторженных отзывов).

Там же в другом треде проводился опрос: заслуживают ли издания отдельной книгой Аналитические работы В.Лебедева

 

Интересующимся.
http://www.chesspro.ru/events2/olymp06-9.shtml

 

Собственно, вопрос не в этом, а в том, зачем подставлять В. Лебедева столь дурацким предложением?

 

А вот это - к вопросу о чувстве юмора.

 

Поскольку дело приобретает неприглядный вид, лучше остановиться. Извините, если кого обидел.
Удачи.
Всем