Про "ежа" кое-что и про жизнь

Спайк! Что означает ваша картинка? Очень усталая лошадь?

Это тебе на аватар. Очень подходит...

Ну счас посмотрим, каким образом он выигрывал у тебя.
О, да у вас с ним счет 3:3 и две ничьи. Счас посмотрим, что там. Нашел. Опять Каро-Канн и опять тот же вариант, что в вечнозеленой. Поставлю на просмотр.

Ну да, играет он неплохо, но, наверное, не лучше меня. После того, как он меня забанил в личных сообщениях, вообще не хочется играть в его турнирах.

А почему чат забанен? Вы наверное через личные сообющения пытались выставить пару ферзей или предьявить козыри? Или убеждали его перейти с алкоголя на фанту?

Нет, ничего я не пытался, и не обзывал его никак.

Жаль, что один гуру забанил другого. Интересные были партии.

Зато знатный клоун, сплошная веселуха.
Не то что местный унылый Гуру.

Дима, это судя по всему аллегория. Усталая лошадь это усталый пенсионер. Что за орел сверху наверное очевидно.
Не могут простить тебе побед над пенсионерами для добывания хлеба насущного. Осуждают.

—- добавлено: 1 окт 2023, опубликовано: 1 окт 2023 —-

Судя по популярному сериалу "Кино и Немцев" это очень разные люди в личном общении и оффлайн переписке. В личном общении вполне адекватный человек.

УГ?

Не могут простить -не надо. Правильно я все делал! Надо было как-то зарабатывать на жизнь.

Правильно, Дима.
Вон Родион Раскольников вообще старушек топориком тюкал.

"Тварь я дрожащая или право имею?" ©

Дима гораздо лучше и добрее Раскольникова. Он только ферзями иногда кидается. А это почти всегда не смертельно.

Зачем меня с Раскольниковым сравнили, автора новейшей шахматной теории?

Ему, как и тебя, надо было как-то харчеваться. Он,как и ты, неособенно разборчив в средствах...

это слишком примитивный взгляд на Раскольникова..
Чтобы разобраться, почему Раскольников убил старуху-процентщицу, нужно проанализировать все обстоятельства, которые подтолкнули героя к преступлению. Достоевский очень тонко сплетает все события в жизни главного героя таким образом, что у него не остаётся выбора, убивать или нет. Он двигается по единственно возможному пути – проверяет теорию, созданную самолично

Что за чушь? Какую ещё теорию создал Раскольников и зачем?

Этот вопрос просто прекрасен.

Вылитый Дима!!!
Тот тоже выдумал теорию и проверяет её

Спорная аналогия кмк. Раскольников и приносил вред здоровью несовместимый с жизнью, и без согласия самих старушек, и не давая ничего взамен.
Дима играл и с согласия пенсионеров и некий призрачный шанс выиграть у пенсионеров был, и давал им практику взамен - возможность поиграть с мастером.
Больше различий чем общего.

Если хочется вспомнить, кто "право имеют" грабить пенсионеров, причем не взирая на их желания, то вспоминаются сразу государевы сподвижники типа чубайсов-гайдаров-кириенок.
Вот уж кто преуспел, за что их наградили и обласкали. Но это тут явный оффтоп.

Было бы понятно, если бы димины матчи сравнивали с игровыми автоматами где пенсионеры спускали пенсии свое время. Раскольников это явный перебор кмк.

Ну так что плохого, если Дима к ним четвёртым хочет?

Сомнительно, что хочет, потому как тогда Дима бы с собой везде водил мастера по вольной борьбе или боксу который бы резко сужал варианты выбора играть-не играть у пенсионеров. И числился бы в штате работников парка, сдавая начальству большую часть выручки.

зря перестали критиковать новейшую шахматную теорию и ее создателя.. Дима нуждается в тонусе, доказывать оппонентам вновь и вновь, что его теория единственно верная..

Да, Достоевского проходили, но это было очень давно... Насколько я помню, Раскольников очень нехороший человек... У него плохая теория жизни была! А вот изучать творческую теорию шахмат и пятачить, если есть, кого, -это правильно!

Я мастера по вольной борьбе не выполнял и никогда не выполню. Насчёт "шансов" против меня у пенсионеров -любителей: у меня тоже были теоретические "шансы", скажем, против Томашевского. И кому нужны такие шансы? Я проигрывал с разгромным счётом, как ни старался, как не играл и как не стучал. Это детям в спортшколе, которые только начинают свой жизненный (и шахматный) путь, внушают такие вещи, как: "каждый кузнец своего счастья", "изначально все в равных условиях по фигурам". Только вот это, скорее всего, неправда. Если бы это было правдой, то все бы были гроссмейстерами. А такого нет. Во взрослой жизни становится ясно, кто чего достиг и кто чего не достиг. Видимо, каждый кузнец своего счастья в рамках своих возможностей. А они у каждого свои...

Для детей из спортшколы, которые только начинают свой жизненный и шахматный путь, такие слова актуальны. Для взрослых, думаю, в большинстве случаев нет...