Про "ежа" кое-что и про жизнь

ЗЫ. Если найдете свободное время, то может получицца еще и Димины комменты со второстепенными вариантами упаковывать в соответствующие скобки:

1.d4 d6 2.c4 g6 {Я не решился изменить своему дебюту, уверен, если бы решился, это было бы хуже для меня же самого.}
3.Nc3 Bg7 4.e4 Nf6 5.Nf3 O-O 6.Be2 e5 7.d5 a5 8.h3 Na6 {Предложил я ничью ему здесь. Он сказал: "Подумаю". И сделал ход... Несправедливость, я подумал, подумал я так же, что надо его наказывать за это! Как было бы здорово если бы я взял уровень выше чем взял!}
9.Bg5 Nc5 10.Nd2 Bd7 11.g4 c6 {Перед игрой против игры на ограничение я наметил план с Фb8. Спрашивается, почему я должен верить кому-то там, кто сказал, что Фb8 слабо? А если я считаю что Фb8 нормально?}
12.Rg1 {Все ясно. План Игоря Лысого... Значит, буду смотреть лишь на ферзевый фланг.}
12...Qb8 {Хочу разменяться на d5 и пойти b5. Реальная стратегия?} 13.a4 {Реальная...}
13...Rc8 {Пусть так пока. Куда что идет, кто мне правду скажет?} 14.Rg3 Ne8 {Тут я немного пожалел, что не пошел вместо Лс8 Kph8, Kg8 и f5, а потом подумал: где гарантия, что я в этом случае сам себя бы не ослабил?}
15.Nb3 Nxb3 16.Qxb3 Nc7 17.h4 {В это время я уже считал переход к пассивной обороне после с5, но мне это не нравилось из-за того, что у него остается "лазейка" f4.}
17...Na6 18.Kf1 Qc7 19.Be3 {Тут я думал о Kc5, но потом решил начать запирать позицию.}
19...h6 20.h5 g5 {Теперь если пойду с5, он не пробьется нигде!} 21.Bb6 {Не пойду....Cначала хотел здесь сыграть Кс5, но вдумавшись, так и не смог найти пассивную ничейную стойку в случае С:с5 и сдвоения ладей по линии d.}
21...Qb8 22.Bxa5 {Сначала ориентировался здесь на Кс5, Л:а5, Kb3 и K:a1, потом понял, что упираться без пешки слишком плохо и нашел ничейный вариант. А о том что мог сыграть в варианте, указанном выше, Фa6 и Ф:c4, отыгрывая материал и оставаясь с нормальной позицией, я не подумал.}
22...Nc5 23.Qb4 b6 24.Bxb6 {на 24.Ф:b6? сыграл бы 24...Kb3} 24...Na6 {На ничью я был согласен. Я прикинул, что 6,5 очков дают выход на 1 лигу. Но он не хочет, чтобы у анастасиевцев был праздник по поводу успеха их представителя. Он думает только о себе!}
25.Qb3 Nc5 26.Qa3 {За его время я напряженно это считал. Понял невозможность удерживать фигуру ввиду появления грозных проходных пешек у соперника, которые он поведет сквозь все преграды и с которыми мне будет очень сложно справиться, но считал своим козырем положение его коня под связкой. Да! Всю партию я с полной отдачей играл. И лишь то что он себе взял интеллект, его спасло.}
26...Qxb6 27.b4 Nxa4 28.Nxa4 Qd4 {Грозит cd} 29.dxc6 Bxc6 30.b5 {И вот здесь я чуть Ф:e4 не пошел. С:e4 не понравилось из-за того, что размен ферзей меня ждет, я забыл что ладья на а1 в варианте не защищена! Затмение нашло... А надо было только С:e4 и у меня все шансы на достойное продолжение борьбы. Тактика с обменом двух ладей за ферзя отражалась тем, что у него проходные пешки защищенные и нет слабостей.}
30...Bb7 31.Re3 {Теперь я понял, что шансы на достойное продолжение борьбы у меня лишь через жертву качества. А я в этом плане без комплексов.}
31...Rxc4 32.Bxc4 Qxc4+ 33.Qd3 {Зевает фигуру? Да? Как бы мне хотелось чтобы это было правдой! Но в жизни ведь так не бывает?}
33...Rxa4 34.Qxc4 Rxc4 35.Ra7 {Он все это знал, равно как и знал что мне придется вернуть фигуру! К сожалению, крепости я не вижу без качества.}
35...Bxe4 36.b6 Bf8 37.f3 Bc6 38.Rb3 d5 39.b7 Bxb7 40.Rbxb7 {Ну зевни ты мне хоть что-то! Я же все правильно играл.}
40...Rf4 41.Ra8 {Здесь Л:f3+ и Лa3 я видел, но отверг из-за того что мне показалось, что он одну из моих проходных пешек назад забирает. Видимо это было не так. А вот ход f5 я даже не рассматривал.}
41...Kg7 42.Rbb8 Bc5 {Моя идеальная игра может угаснуть впереди.} 43.Rg8+ Kf6
44.Ra6+ Ke7 45.Rxh6 Rxf3+ 46.Ke2 Re3+ 47.Kd1 d4 {Хочу нервировать его возможностью d3. Увы,он отреагировал идеально, и я сыграл d4 под его красный свет... Нет!!!!!! За что мне такая несправедливость? Я столько сил отдавал! За что? За что?? За что мне это??? Я этого не заслужил!!! Я автор новейшей теории шахмат, и заслуживаю лучшего!!!! О нет!!!!!}
48.Rc6 Bb4 49.Rb8 Ba5 50.Ra6 Bc3 51.h6 {За что???????????? Все надежды мои ты убил этим ходом!!!!! Ты можешь понять хоть, что ты сделал, тупой алкаш? Вылив на себя воды, я начал исполнять.}
51...Re1+ 52.Kc2 Kd7 53.Rb7+ Kc8 {Сидишь посмеиваешься!!!!! Да как ты смеешь! Несправедливость!!!!!!!!}
54.Rxf7 Kb8 55.Rg6 Re2+ 56.Kd3 Re3+ 57.Kc4 Bb4 58.Kxb4 Rc3 {Не сдамся я!!!!!!!!!!!!!!}
59.Rg8+ Rc8 60.h7 d3 {Все вперед! Ферзя проведем!!!!!} 61.Rxc8+ {Нет!!!!!!!!!!!!! Нет,алкаш!!!!!!! Ты не сделаешь этого!!!!!!!!!!}
61...Kxc8 62.h8=R# {Сделал!!!!! Эээээээээ что же за несправедливость! Поздравил молча его и ушел. Подумал если не отберусь брошу вовсе серьезные.
6 из 8 стало. На выходе меня спросил Смирнов: "Где ты ошибся"? Я сказал,что нигде. Переживал я. Я, чемпион мира среди анастасиевцев, при всей своей правильной игре проиграл! Я! Красный свет при всей правильной игре! Ладно-ладно.}

Да... На самом деле, без ошибок проигрывают... А Халифман мне неинтересен. Мне интересна моя творческая теория, Владрусс!

Творческая теория даёт интересную, творческую игру. И живу я ради этой теории!

Спасибо за партию! Но за обработку такой партии я (пока?) не возьмусь, слишком сложно для новичка: тут и комментарии, и варианты...
Добавил в скрипт обработку хода превращения пешки:
https://trinket.io/python3/b0a42293a7
На этом сайте, чтобы запустить скрипт, надо нажать на черный треугольник и в правом окошке после приглашения вставить партию, нажав ctrl-v.
Проверил работу скрипта на партиях с чемпионата Саратова, 2023:

1 тур. Бобров-Бирюков
1.d4 d6 2.kf3 g6 3.e4 cg7 4.g3 kf6 5.kbd2 O-O 6.cg2 kc6 7.c3 e5 8.O-O ch6 9.ле1 cg4 10.h3 c:f3 11.k:f3 c:c1 12.л:с1 крg7 13.a3 ле8 14.b4 kd7 15.h4 h6 16.фd3 kf6 17.ch3 d5 18.de k:e5 19.k:e5 л:е5 20.ed л:d5 21.фf3 c6 22.ле3 фd6 23.лсе1 b5 24.ле7 лd3 25.л7е3 ле8 26.крн2 ле:е3 27.л:е3 лd2 28.ле2 лd1 29.cg2 c5 30.фb7 kg4+ 31.kph3 ke5 32.kph2 фе6 33.сf3 k:f3+ 34.ф:f3 фd6 35.фb7 cb 36.cb a6 37.фе4 фf6 38.kpg2 лd4 39.фf3 фd6 40.ле3 н5 41.лс3 фе5 42.лс8 лd6 43.фс3 ф:с3 44.л:с3 kpf6 45.kpf3 kpe6 46.kpe4 f6 47.f4 f5+ 48.kpe3 kpd7 49.лd3 л:d3+ 50.kp:d3 kpc6 51.kpc2 kpd6 52.kpd2 kpd5 53.kpd3 kpc6, 1-2 1-2

2 тур. Бирюков-Чекина
1.e4 e6 2.d4 d5 3.kd2 c5 4.dc c:c5 5.cd3 kc6 6.kgf3 kge7 7.c3 O-O 8.O-O kg6 9.kb3 cb6 10.фе2 de 11.c:e4 f5 12.cd3 kph8 13.cc4 фс7 14.ле1 ле8 15.kg5 kge5 16.cf4 фе7 17.с:е5 ф:g5 18.лаd1 k:e5 19.ф:е5 фf6 20.kd4 ф:е5 21.л:е5 сс7 22.лее1 е5 23.kb5 cb8 24.kd6 c:d6 25.л:d6 h6 26.f4 e4 27.лed1 b6 28.cb5 лf8 29.kpf2 cb7 30.kpe3 лаb8 31.лd7 a6 32.ca4 b5 33.cb3 a5 34.л1d6 a4 35.cf7 ca8 36.a3 cb7 37.cg6 kpg8 38.ле7 сс8 39.н4 ла8 40.лс6 лd8 41.лсс7, 1-0

3 тур. Никонов-Бирюков
1.d4 d6 2.e4 g6 3.kc3 cg7 4.kf3 kf6 5.ce2 O-O 6.O-O e5 7.de de 8.k:e5 k:e4 9.k:e4 c:e5 10.cg5 ф:d1 11.ла:d1 cf5 12.cf3 kd7 13.c3 лаb8 14.kg3, 1-2 1-2 {по предложению белых}

4 тур. Бирюков-Дружинин
В этой партии есть превращение пешки в ферзя.
1.е4 е6 2.d4 d5 3.kd2 kf6 4.e5 kfd7 5.cd3 c5 6.c3 kc6 7.ke2 cd 8.cd f6 9.ef k:f6 10.kf3 cd6 11.O-O O-O 12.cf4 c:f4 13.k:f4 ke4 14.ke2 Cd7 15.c:e4 de 16.kd2 фн4 17.фс2 kb4 18.ф:е4 ф:е4 19.к:е4 св5 20.к4с3 с:е2 21.к:е2 лас8 22.кс3 кd3 23.лаb1 b6 24.лfd1 k:b2 25.л:b2 л:с3 26.f3 лd8 27.kpf2 лс4 28.кре3 лd5 29.kpe4 kpf7 30.f4 g6 31.лdd2 kpe7 32.лb3 h5 33.лg3 kpf6 34.лg5 лf5 35.h4 b5 36.g4 hg 37.л:g4 лd5 38.лg5 лd6 39.л:b5 ла4 40.h5 gh 41.л:н5 лd8 42.f5 ef+ 43.л:f5+ kpe6 44.ле5+ крd6 45.лd5+ kpe7 46.ле5+ крd6 47.лd5+ kpe7 48.л:d8 kp:d8 49.kpe5 kpe7 50.лн2 ла3 51.лн7+ крd8 52.лн8+ kpd7 53.лн7+ kpd8 54.d5 л:а2 55.кре6 ла1 56.лн8+ крс7 57.d6+ kpb7 58.d7 ле1+ 59.kpf5 лd1 60.d8Ф л:d8 61.л:d8 a5 62.kpe4 kpb6 63.kpd4 kpb5 64.kpc3 kpa4 65.kpb2 kpb4 66.лd4+ kpc5 67.лн4, 1-0

5 тур. Некрасов-Бирюков
1.d4 d6 2.c4 g6 3.kc3 cg7 4.e4 kf6 5.ce2 O-O 6.kf3 ka6 7.O-O e5 8.ce3 фе7 9.de de 10.kd5 фd8 11.kc3 kg4 12.cg5 f6 13.cc1 c6 14.h3 kh6 15.ce3 фе7 16.а3 кс5 17.b4 ke6 18.фb3 kf7 19.c5 f5 20.cc4 f4 21.cd2 kd4 22.k:d4 ed 23.ke2 g5 24.лfe1 kph8 25.e5 k:e5 26.k:d4 фf6 27.kf3 k:f3+ 28.ф:f3 cf5 29.лас1 лfe8 30.л:е8+ л:е8 31.сс3 фg6 32.c:g7+ kp:g7 33.фс3+ фf6 34.ф:f6+ kp:f6 35.лd1 kpe7 36.f3 лd8 37.л:d8 kp:d8 38.kpf2 kpe7 39.kpe2 h6 40.kpd2 kpf6 41.kpc3 kpe5 42.cb3 h5 43.cf7 g4 44.hg hg 45.fg ce4 46.kpd2 c:g2 47.g5 ce4 48.kpe2 kpf5 49.g6 kpf6 50.ce8 c:g6 51.cd7 cf5 52.ce8 kpe5 53.kpf3 ce4+ 54.kpg4 cf5+ 55.kpf3 ce4+ 56.kpg4 f3 57.kpg3 kpd4 58.kpf2 kpc3 59.cf7 a6 60.ce6 cd5 61.cc8 kpb3 62.c:b7 kp:a3 63.c:a6 kp:b4 64.kpe3 kp:c5 65.cb7 kpd6 66.ca6 c5 67.cf1 kpc6 68.cd3 kpb6 69.kpd2 kpa5 70.kpc3 cc6, 0-1


6 тур. Бирюков-Судник
(В этой партии исправлена ошибка, допущенная Дмитрием, в записи 39 хода чёрных: вместо kgf4+ должно быть kdf4+)
1.e4 e5 2.kf3 kc6 3.cb5 kf6 4.d3 cc5 5.c3 a6 6.ca4 b5 7.cс2 d5 8.O-O de 9.de Ф:d1 10.л:d1 kg4 11.лf1 cb7 12.h3 kf6 13.b4 cd6 14.a4 O-O 15.ce3 ke7 16.kbd2 cc6 17.ab ab 18.лfd1 h6 19.ke1 kd7 20.kb3 л:а1 21.л:а1 f5 22.f3 fe 23.c:e4 c:e4 24.fe kf6 25.kd2 kh5 26.kef3 kg6 27.ла5 kgf4 28.kpf2 kd3+ 29.kpe2 kdf4+ 30.c:f4 k:f4+ 31.kpf2 g5 32.kf1 h5 33.ke3 kd3+ 34.kpe2 kf4+ 35.kpf1 ke6 36.л:b5 лf4 37.kd5 лf8 38.ke3 лf4 39.kpe2 л:е4 40.kpd3 лf4 41.k:e5 лf2 42.g3 h4 43.gh gh 44.k3g4 лg2 45.kg6 лg3+ 46.кре4 л:с3 47.к:н4 л:н3 48.kf5 c6 49.kfh6+ kph7 50.лb6 kg5+ 51.kpd4 kf3+ 52.kpe4 kg5+, 1-2 1-2

7 тур. Палин-Бирюков
1.d4 d6 2.kf3 g6 3.g3 cg7 4.cg2 kf6 5.O-O O-O 6.kc3 kc6 7.h3 e5 8.de de 9.e4 ce6 10.ce3 a6 11.a3 ф:d1 12.лf:d1 лfd8 13.kg5 kd4 14.k:e6 k:e6 15.л:d8+ л:d8 16.лd1 л:d1+ 17.k:d1 cf8 18.b4 b5 19.c3 kd7 20.kb2 c5, 1-2 1-2

8 тур. Бирюков-Ларцев
1.e4 c5 2.kf3 kc6 3.d4 cd 4.k:d4 e5 5.kb5 d6 6.k1c3 a6 7.ka3 b5 8.kd5 kge7 9.c4 kd4 10.kc2 k:d5 11.cd cg4 12.фd3 k:c2+ 13.ф:с2 лс8 14.фb3 ce7 15.cd3 O-O 16.O-O Cd7 17.cd2 cg5 18.фd1 c:d2 19.ф:d2 фb6 20.фе3 ф:е3 21.fe лс7 22.лfc1 лfc8 23.л:с7 л:с7 24.kpf2 kpf8 25.kpe2 kpe7 26.kpd2 g6 27.лf1 лс8 28.а3 а5 29.g3 ла8 30.kpc3 лс8+ 31.kpd2 ла8 32.лс1 ла7 33.kpe2 лb7 34.b3 kpd8 35.kpd2 лс7 36.ла1 кре7 37.b4 ла7 38.ba л:а5 39.сс2 b4 40.a4 f5 41.лb1 fe 42.л:b4 л:d5+ 43.kpe1 ла5 44.л:е4 сf5 45.лс4 с:с2 46.л:с2 л:а4 47.лс7+ kpf6 48.л:н7 ла2 49.h3 лн2 50.лd7 kpe6 51.лg7 kpf5 52.лd7 л:н3 53.л:d6 л:g3 54.kpf2 лg4 55.kpf3 e4+ 56.kpf2 kpg5 57.лd8 лн4 58.kpg3 лн1 59.ле8 kpf5 60.лf8+ kpe5 61.ле8+ kpf5 62.лf8+ kpe5 63.ле8+ kpf5 64.лf8+ kpe5 65.ле8+ kpd5 66.лd8+ kpe5 67.ле8+ kpd5 68.лd8+ kpe5 69.ле8+, 1-2 1-2.

9 тур. Артеменко-Бирюков
1.d4 d6 2.c4 g6 3.kc3 cg7 4.e4 kf6 5.h3 O-O 6.ce3 e5 7.d5 a5 8.g4 ka6 9.f3 c6 10.фd2 cd 11.cd kc5 12.kge2 a4 13.h4 h5 14.kg3 hg 15.h5 k:h5 16.k:h5 gh 17.л:н5 f5 18.c:c5 dc 19.cc4 фе8 20.фg5 fe 21.d6+ ce6 22.kd5 лf7 23.O-O-O фd8 24.ke7+ л:е7 25.de ф:d1+ 26.kp:d1 cc4 27.фg6, 1-0

И на этих партиях скрипт работает. Но должен предупредить, что скрипт из-за ходульно-костыльного алгоритма, заложенного в функции get_rank(), может давать ошибку в случае взятия пешкой, когда пешки сдвоенные.
И только вот сейчас подумал, что упустил то, что пешка может превращаться в фигуру при взятии, т.е. скрипт надо снова дорабатывать. Правильно говорится: пешки - душа шахмат.

Ну можно узнать, как НЕ надо играть)

Вот подумал, почему игре Бирюкова изучают в основном дебют? Эндшпиль не менее интересен, особенно с учетом того, что Дима всегда стремится поменять ферзей. Вот прямо-таки учебный пример нашёл

Отсюда мораль - не всякий эндшпиль можно катать тупо, по-бирюковски, делая прямолинейные напрашивающиеся ходы. Иногда надо и идеи какие-то знать!

Спасибо за ссылку на https://metanit.com! Буду изучать.
Насчет того, что stepik.org - секта, категорически не согласен, ведь это просто платформа для размещения курсов, вроде буржуйских udemy или coursera.
Чем хорош степик: то, что там можно материал излагать так же, как и на метаните, разбив его на главы, но при этом после каждой главы добавлять массу практических заданий, при выполнении которых у неофитов будет возникать чувство эйфории и иллюзия, что они что-то поняли или изучили. Плюс другой интерактив: форум, комьюнити, комменты, лайки-дизлайки, обратная связь от авторов (очень редко) и т.д.
А секта - это всякие скиллбоксы-гикбрейнсы, которые обещают после прохождения их курсов успешный успех и зарплату 300kns. И реклама этого зла лезет из каждого утюга (одно то, что их рекламирует Иван Ургант, говорит о многом), что и должно быть в случае секты. А вот рекламу степика я вижу только в ЖЖ (видимо, из-за того, что Живой Журнал уже не совсем живой и реклама там стоит копейки).

Вот видите, уже и в закладки можно заносить линк. А говорили "не профессионал" и т.д. Сама по себе задача не сложна, просто времени никак не выберу, но в данном случае есть надежда, что и без моего времени допилится.

В переписках было, думаю, без согласия второй стороны вываливать не стану. Например, лучшую цинично прокомментировали типа
"Не знаю, что тут "лучшего". Партия как партия. Комп считает игру практически взаимно безошибочной, но не было ней ни особого накала, ни яркой тактики, да и наличия стратегической глубины трудно заподозрить."

Да, этот эндшпиль я думал, что выиграю. Шел, кажется, 4 час игры, я расслабился. А что, разве а4 приводит к победе? Черные не могут ничейную стойку организовать? Типа короля подводят и ладью на g8 ставят? Мне кажется, что пешка на g5 с отрезанным королем это точно победа, а вот при пешке на g4 нет у меня такой уверенности.

я бы поставил на Комса, но для двоих иноагентов из личного игнор-листа моей трудовой копейки не будет, пусть другие глотают пыль another one bites the dust )

Хотя король далеко. Но требуется точность ещё. Да, патовую идею я не видел.

неа, они там бьются за количество решённых задач и крутизну, так что секта )

Рекламы метанита нет нигде вообще. Бесплатно работаем для вас, хы

Королем идешь вперед, ладью на g1 в случае нападения на пешку и всё)

На g1? Успею ли я по темпам? Ведь черный король может придти на линию g. Или не успеет?

Дима, вот вам ссылка. Разберитесь, как компьютер выигрывает наилучшим образом

Я у себя на Стокфише сейчас поставил позицию. Да, выигрыш, 1.kpg3 kpb5 2.лс3, отрезание короля, белый король максимально активизируется, играется лg1 и черные не успевают встать королем перед пешкой. Ревивал, да, эта партия давно стала историей, и вы ее "откопали", мой ляп в те годы... Помню, погоревал день -два по поводу упущенной победы и забыл. А насчёт Халифмана -я ему тоже неинтересен. Да и пожалуйста!

Да, Аспергер, было такое. Погоревал день -два и забыл. Вообще, с годами редко похвалят за труд... Даже просто мой труд над творческой теорией шахмат уже редко замечают хоть чуть-чуть.

Я имею в виду, насчёт чужих людей, замечают или нет. В молодости было много похвал за творческую теорию и мой труд над ней. Лет в 30-31 стало намного меньше похвалы, чем скажем в 25 лет, но кое-какая похвала все же была. Сейчас же в основном просто не замечают. Более того, если я пытаюсь привлечь внимание к моей творческой теории, часто ещё и обижаются, считают это дурным тоном.

А взятие на проходе учли в коде?

Я как-то не думал про эту платформу. Я просто сравниваю, что было 10-15 лет назад в плане похвалы и что есть сейчас.

В этой теме Вас пока не посылают в пешее сексуальное путешествие, хотя очень часто есть за что. Порой с Вас беззлобно смеются, кое кто Вам сочувствует, а некоторые, самые сердечные и добрые форумчане, даже Вам помогают.
Вот и скажите общественности за терпение большое народное спасибо.
Народ у нас добрый. Мог бы ведь уже послать... но пока народ почему то терпит Вас. Не просылает.
Цените это, Дима Бирюков

У меня хорошие воспоминания остались о тех временах, когда меня бурно хвалили за мой труд над творческой теорией шахмат

Дима, а ты "Стокфиш" обновил с предустановленного на ноуте? Так-то пора бы уже, время прошло )

Нет, не обновил и не собираюсь

в банкомат, за новым взносом? )

—- добавлено: 15 ноя 2023, опубликовано: 15 ноя 2023 —-

Зря. Даже мне в 16-й версии пара моментов по дебюту понравилась, хоть я не мастер ФИДЕ

Не.. если обновлять движок, то это все тетрадки переписывать заново придётся)

Если играть по минуте на партию, играет роль предход и искусство заманивать алкашей в знакомые создателю ТТШ позиции, в которых он примерно помнит какие тычки уместны... кто лучше помнит, как тут играть у того реже падает флаг.
Никто ничего переписывать не будет.
А вот то, что Дима иногда теряет свои секретные тетрадки?
Вот это недопустимо. А вдруг их найдут враги России?