Рептилоиды среди нас?

Тема в разделе "Директория Икс", создана пользователем Локомотив, 6 окт 2013.

  1. Vladruss НедоКМС, победитель второразрядников.

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    30.12.2009
    Сообщения:
    16.477
    Симпатии:
    8.522
    Репутация:
    530
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Нет, эти факты замалчиваются. В школе, где люди получают первоначальные знания, про эти факты не говорят. А то, что в интернете можно эти факты откопать, так интернет это такое дело - любой. вроде вас, может сказать: "Не надо шариться по помойкам". И, типа, вопрос закрыт. Нет, не закрыт. Вопрос очень даже открытый.
  2. TopicStarter Overlay

    Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Я вам удивляюсь, почему вы считаете эту информацию верной, а своим глазам не верите. Вот на первом фото Федор явно выше находящихся рядом с ним людей минимум на метр. Вряд ли они были ростом 140 см.
  3. TopicStarter Overlay

    Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Собственно говоря, Уодлоу на фотографии, приведенной Владруссом ранее.
    [​IMG]
  4. TopicStarter Overlay

    Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Разве вы не знаете такое интересное свойство рептилий: они растут всю жизнь. Вот упомянутый вами Уодлоу рос всю жизнь, правда, недолгую, но после 20 лет мало кто уже увеличивается в росте.
    Знаете, у крокодилов, например, зубы всегда растут, если выпадет, то отрастает новый. Поэтому я жутко завидую крокодилам) У обычных людей так называемые "зоны роста" закрываются в двадцать с небольшим лет.
    Есть и пример из мира спорта. Знаменитый баскетболист Майкл Джордан вырос на целых 12 см в возрасте от 18 до 19 лет. Согласитесь, это уникальный факт - для обычного человека, но не для рептилоида.
  5. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Владрусс, на вашей фотографии с "18 м" не то что глины не видно, там вообще грунта нет - только бетонные конструкции.
    На фотографии с другого ракурса, которую дал я, сбоку светлый грунт. Абсолютно нормальный культурный слой, отнюдь не с глиной. Может, правда,
    привезли песок для строительных работ, но очень вряд ли и не суть.
    Но в вечной битве физиков географов биологов астрономов археологов всего мира с бодуна против трезвого Владрусса в пятницу вечером я всегла ставлю на Вас.
  6. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    С этой логикой сиамские близнецы доказывают существование Змея Горыныча.
    Растения, многие моллюски и рыбы тоже растут всю жизнь - дает ли это основания увязывать Уодлоу с карасем или сосной?
    У Уодлоу есть чешуя? хвост? трехкамерное сердце? одно отклонение по отнюдь не определяющему показателю никак не делает человека рептилией
    Да, поэтому Майкл Джордан - необычный человек. Так же, как и Уодлоу.
    Науке неизвестен такой вид как рептилоид, соответственно, его свойства тоже неизвестны.
  7. TopicStarter Overlay

    Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Серафимы

    Согласно различным упоминаниям из апокрифических и канонических источников, серафимы есть ангелы, стоящие вокруг Бога.
    То есть серафимы-рептилоиды были охраной Яхве — и судя по всему, вполне эффективной. А также орудием наказания и устрашения («И послал Господь на народ ядовитых змеев, которые жалили народ»).
  8. TopicStarter Overlay

    Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Продолжаем изучать Ветхий Завет.
    Нефилимы, они же исполины. https://www.yaplakal.com/forum2/topic1187211.html
    Не являются ли Уодлоу, Махнов и подобные им современные великаны далекими потомками древних исполинов?

    Кроме нефилимов, из древних источников нам известно и о рефаимах, которые были ростом 18 локтей (около 8 метров). Возможно, конечно, что это небольшое преувеличение.
  9. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Спасибо за подтверждение моих слов. Науке - биологии и палеонтологии - неизвестен такой вид как рептилоид.
    Нет, не являются - это люди с генетическими отклонениями. Точно так же карлики не являются предками хоббитов и гномов.
    Монсоро нравится это.
  10. TopicStarter Overlay

    Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Послушайте, Библия - это наука - история, биология и та же палеонтология, поскольку в ней не раз упоминаются динозавры. Возможно, что-то там донесено иносказательно, но не в этом случае.

    Откройте самую первую книгу Бытия, и вы обнаружите там, что происхождение людей разное. https://azbyka.ru/biblia/?Gen.1:26

    А теперь читаем далее https://azbyka.ru/biblia/?Gen.2:7

    Итак, изначально Бог создал, так скажем, две линии людей: 1. "по образу и подобию своему" 2. "из праха земного" (голем, глиняный человек). На самом деле истинный Бог не стал бы создавать, конечно, голема. Человек из "праха земного" создан самозванцем Яхве, который присвоил себе имя истинного Бога.
    Далее, как вы наверняка помните, повествуется о том, как Змей (рептилия) уговорил Адама и Еву попробовать запретный плод. Адам и Ева - это первые люди, созданные по образу и подобию истинного Бога. Змей подослан Яхве, либо же он сам принял облик Змея.
  11. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Абсолютная историческая достоверность Библии, мягко говоря, под большим вопросом.
    вы предлагаете это оценивать как достоверный исторический факт?
    Собственно, оценивать креационизм как доказанную научную гипотезу несколько странно.

    Научных доказательств существования рептилоидов, к сожалению, нет.
    Пока есть ни на чем не основанное предположение, что если были великаны, то они могли быть рептилоидами (почему?),
    при том, что и существование великанов не доказано - все примеры оказались либо фейками, либо недоказанными гипотезами/ошибками
  12. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    В школах сообщают самые важные и полезные факты - рост самого высокого человека к таким фактам не относится. Как и вес самого тяжелого человека или длина самого большого корабля. К "замалчиванию" это не имеет ни малейшего отношения.
    В сокрытии роста господина Уодлоу нет абсолютно никакого смысла. Поэтому он есть в Книге Гиннесса, в Википедии, в телепередачах и много где еще.
    А в чем вопрос-то? Ну вот есть доказанный рост 272 см. И что? это что-то доказывает или опровергает, о чем ученые не хотят говорить?
  13. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Никакого метра на первом снимке и рядом нет, особенно если учесть цилиндр. Рост людей примерно 0,7 роста Федора (не забываем, что фотография только до колен)
    Сантиметров 70-80, как и должно быть.
    Единственная фотография, где можно говорить о метре - с автомобилем, там головы людей на уровне кисти Федора, а на всех других снимках - выше локтя. Но на этой фотографии Федор просто стоит в автомобиле )
    еще одна фотография с этим же автомобилем: рост тех же людей опять на уровне локтя или выше
    [​IMG]
  14. TopicStarter Overlay

    Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Вы невнимательны.
    [​IMG]

    [​IMG]

    Ясно, что если от локтя до макушки у человека среднего роста около 70 см, то у такого гиганта - более метра, учитывая к тому же крупную вытянутую голову.
    Но суть не в этом. Я не хочу препираться по этому поводу. Современных людей-гигантов мы приводим в пример как носителей генов древних Исполинов.
  15. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    У меня от локтя до макушки - 60 см при росте 176 см. 60/176*240= 81 см. Я внимателен )
    Хорошо, значит у Махнова и Уодлоу гены неизвестных науке исполинов, которые по неизвестным науке причинам могли быть рептилоидами.

    Кстати, я посмотрел, вы при запуске темы антирептилоидную позицию занимали. Что вдруг поменялось?
  16. TopicStarter Overlay

    Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Опять 25. Всё известно, все ссылки и наводки я привел. Читайте Бытие 6:4.

    То есть исполины, они же нефилимы - дети "сынов Божьих" и "дочерей человеческих". "Полубоги". Об этом же пишет в своих книгах и Дэвид Айк. Здесь можно вспомнить и о многочисленных "полубогах" в греческой мифологии.
    Здесь можно ознакомиться с толкованием данного стиха от религиозных авторитетов - https://azbyka.ru/biblia/in/?Gen.6:4&r
    Весьма интересно толкование профессора А. П. Лопухина.


    Чем больше знакомился с темой, тем больше проходил скепсис. Пришло понимание, что проблема действительно существует. Просто американцы в свойственной им манере опошлили, "опопсили" её, превратив в элемент массовой культуры.
  17. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Ну да, в Бытие описываются неизвестные науке исполины. Их существование ничем не подтверждено - в том числе археологическими открытиями. Идём по кругу.
    Так и правильно сделали. Высмеивать мракобесие - дело хорошее.
  18. TopicStarter Overlay

    Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Иа, послушайте... У кого есть глаза, тот увидит.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
  19. TopicStarter Overlay

    Локомотив Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    30.03.2012
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    3.696
    Репутация:
    120
    Оффлайн
    Вот еще фото Рокфеллера, смотрите на зубы. Видите, они не отличаются ровностью, но это значит, что это его настоящие зубы, не протез и не коронки. Да, конечно, над ними проведены определенные косметические манипуляции, отбеливание и т.д. Но просто покажите мне другого старика в 90 с лишним лет, у которого все зубы целые. Тогда и поговорим.

    [​IMG]
  20. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Это к Владруссу. Я вижу четырёх людей.
    Лучше не тогда, а прямо сейчас.
    1. На снимке видны всего 9 зубов, при этом 2-3 из них вполне ровные, поэтому утверждение о том, что все зубы - свои, опять абсолютно бездоказательное.
    2. Даже наличие 32 собственных зубов абсолютно никак не делает человека рептилоидом.
  21. Pied_Piper Крысолов

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    28.08.2016
    Сообщения:
    3.824
    Симпатии:
    5.901
    Репутация:
    141
    Нарушения:
    31
    Оффлайн
    Локо опять начал петрушку курить или укроп
    nh2008 нравится это.
  22. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Пока мы тут ржали над рептилоидами пришла настоящая беда - космические рептоиды. Хорошо, что Госдума на страже.

    МОСКВА, 18 декабря. /ТАСС/. Редакция журнала "Юридическая наука: история и современность" исключила депутата Госдумы Игоря Ананских из числа авторов статьи "Российская семья как основа отечественной государственности", объяснив его попадание в список технической ошибкой. Соответствующий документ на имя парламентария есть в распоряжении ТАСС, редакционное письмо также опубликовано на сайте издания.
    Статья "Российская семья как основа отечественной государственности" была опубликована в девятом номере журнала за 2023 год. Ее авторы выступают резко против добрачных связей и считают, что США и коллективный Запад "сформулировали политические цели убийства русских", а некие "тайные структуры" ведут борьбу за передачу власти "представителям рептоидной космической цивилизации". После того как публикация привлекла внимание СМИ, она исчезла из открытого доступа, но впоследствии вновь появилась на сайте журнала.
    Luxmeter нравится это.

Поделиться этой страницей