Эндшпиль

На мой взгляд лучше всего практиковаться в решении этюдов
так же полезны 2 книги М.И.Шерешевского Контуры эндшпиля и Стратегия эндшпиля
они способствуют более глубокому мониманию мительшпиля и вытекающего из него эндшпиля.

Читал контуры эндшпиля,отличная книга

В партии Карякин - Севян приключился редкий эндшпиль - два коня против пешки. Американский гроссмейстер пошел на это окончание, видимо, считая, что без труда удержит в нем ничью, хотя в его распоряжении были другие продолжения.
Однако одно неверное движение стоило Севяну партии. Вот этот поучительный эндшпиль.

Пользователь Zayats указал, что самой простой защитой в этом эндшпиле для черных было бы отправиться куда-нибудь подальше от своей пешки, например, на поле а8 - и белые ничего не могут сделать.

Вот бывают же у великих недовыигранные партии, которые в "доработанном" виде произведут весьма приятное впечатление...

Просчитать все варианты и реализовать ключевую пешку b отнюдь не просто, но вроде как можно.

Возникли проблемы в коневом, и ладейно коневом эндшпиле. Не получается рукой играть, совсем, просто надвигать лишнюю пешку совсем недостаточно. Начал смотрет видео про коневые, все долдонят, " коневой это пешечный, коневой это пешечный". А вот и нифига, нифига не так по моему опыту. Ибо конь скачет как бешенный и постояно нападает на пешку, дает шахи. Если в пешечном можно просто толкать лишнюю пешку, потом бросить ее и отьесть оставшиеся, то в коневом двигать пешку вперед, ее сьедят.

Привожу примеры своих партий , и прошу помощи у сильных игроков. @Camon14 @damien



Получил подобную позицию с лишней пешкой и казалось бы подавляющей позицией и не смог выиграть, из-за того что фигуры на ф3 и аш 2 не могут нормально включится в игру на ферзевом фланге.

41 ход

в итоге соперник ошибся и у меня пешки h и f я их повел вперед, а они потерялись. Как нужно было играть? Ведь допустим в пешечном мы идем королем вперед, и оттесняем вражеского, а тут не получается идти вперед, так как вражеский конь постояно скачет и шахует, и мы не можем выиграть темп, чтобы прорваться?

Я попытался отыграть подобные позиции с компом, и тоже не могу выиграть

Заодно и привожу еще одну невероятно тупую и обидную партию, когда против сопа на 200 рейтинга выше, всю партию держался перешел в равное по матеруалу коневое, уже мысленно обрадовался тому что ничья не за горами... и проиграл. причем вообще абсолютно как-то нелепо и даже не понял, а что нужно было делать? не двигать пешку ж вообще, чтобы она не дай бог не стала слабой? дело было в блиц, но все же, проигрывать в абсолютно равном я не должен.

Ну пешку, конечно, не было смысла двигать. Можно было вообще прыгать одним конем, ну и какие-нибудь еще (наверно, даже необязательные) телодвижения, например перевести короля на f2. Пробить это без кооперативной помощи невозможно.

ОООО

сила идеи.

Спасибо за комплимент, но сильным игроком себя не считаю, здесь есть гораздо более сильные.
А позиция действительно выигранная - лишняя пешка, сильная проходная, у соперника пасивные фигуры. Я бы ee трактовал по принципу " не спешить" - наверно сыграл бы 30. Ra6, чтобы освободить путь пешке и двинуть ее при первой удобной возможности и что тоже немаловажно - отнять поле a8 у черной ладьи, не давая ей возможность войти в игру. Кстати слон на h2 стоит хорошо, отнимая поле b8 у ладьи и готов помочь пешке. Конь действительно пока не у дел, но можно его перевести на e3 или b4 чтобы еще более сковать соперника нажимом на d5 и угрожать выпадами на f5 или c6. Единственная возможность черных проявить активность -перевод коня на e6, чтобы сковать нас защитой пешки d4. Ну можно пока держать коня на c2 и подвести короля например на d3.
Это примерная схема, пока проводим план, нужно проверять конкретно есть ли у нас форсированный выигрыш после продвижения проходной пешки (может быть соперник предоставит такую возможность)

Здесь сразу решало 58.Nf5 + с разменом коней. А вообще осторожность необходима, у меня был точно такой эндшпиль и я напутал в цейтноте и тоже не смог выиграть.
Есть техника борьбы против коня, для того чтобы вывести фигуру из зону его деятельности и ограничить его. Скажем ладье или королю лучше всего находится через одно поле по диагонали от неприятельского коня - например на c5, при коне на e3 - у скакуна скоро не будет возможность на их напасть. Слон часто эффективно стоит на 2 поля от коня по вертикали - если например черный конь e6 напал на слона f4, то отойдя на e3, мы пока "убежали" от коня и ограничили его прыжки вперед. Применимо правило 2 полей, правда с меньшим эффектом и к королю.
Конкретно - если здесь не был размен коней, то ход 58. Ke6 позволял нам пока убежать от коня и выиграть темп для продвижения пешки - 58...Ng2 59.f5. Правда и здесь необходима точность, для того чтобы ограничить коня и не дать королю с удобством выйти на g5 - 59...Nf4+ 60.Ke5 Nd3+ 61.Kd4! Nb4 62.f6 или 61...Nf4 62.Ke4

Два слона у белых против двух коней у чёрных. Спасаются чёрные или нет?