Сицилианская Защита (Вариант Россолимо)

У меня есть небольшой специальный интерес на вариант 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 e6 4. O-O Nge7 5. c3 d5 6. exd5 Qxd5. Именно этот вариант можно назвать системой Свешникова в варианте Россолимо. Он сыграл в этом варианте много партий чёрным цветом.

Когда-то давно Свешников полагал, что именно в этот вариант в конечном итоге придут теоретические дискуссии. По его теории, именно данные ходы (по крайней мере, до 5... d5 он это озвучивал прямым текстом, уточняя 5... a6 6. Ba4 d5 или сразу 5... d5, предпочитая, однако, играть именно сразу) являются наиболее правильными за оба цвета. Несмотря на большую тенденциозность утверждения, вариант хочется продолжить. Благо у нас есть компьютеры, которые после шестого хода уже вполне есть смысл включать.



Но вот что интересно - никто в этой позиции не играет первую линию компьютера 7. Ba4!? Ход, вероятно, контринтуитивный - но логичный.

Контринтуитивный потому, что обычно в испаноподобных позициях слон на a4 сам не отходит. Его отгоняют ходом a7-a6.

А логичный потому, что слона уже атаковали и отойти ему стоит.

Согласно Чужакину: атака на элемент считается, то есть плюсуется, и в том случае, если между атакующей фигурой и опасным элементом стоит фигура атакующей стороны или пешка атакующей стороны, если она имеет возможность движения, вскрывающего линию атаки. Таким образом, ход 6... Qxd5 является атакой на слона b5. На a4 же, к тому же, слона защищает ферзь с поля d1. Он продолжает держать в связке коня c6.

Поэтому 7. Ba4!



Здесь у чёрных есть несколько ходов на выбор. Определённо заслуживает внимание 7... Ng6, после чего уже в скором времени может возникнуть некая эндшпильная табия: 8. d4 cxd4 9. cxd4 Be7 10. Nc3 Qh5!? 11. d5 exd5 12. Qxd5 Qxd5 13. Nxd5 O-O.



У белых получше, но пешечные структуры являются совершенно симметричными, поэтому чёрным надо просто не зевать.

Однако на личессе в очень редкой позиции после 7. Ba4 чаще всего ходят 7... Bd7!?



Данный ход позволяет чёрным перейти к острой позиции с разносторонними рокировками: 8. d4 O-O-O!?, или продолжить борьбу за пункт d4 ходом 8... Nf5!?, но в имеющихся партиях обычно снимали напряжение ходами 8... cxd4 9. cxd4.

Серьёзного внимания заслуживает и 7... g6!?



Здесь тоже возможна эндшпильная табия 8. d4 cxd4 9. Qxd4 Qxd4 10. Nxd4, причём чёрные вполне могут поиграть эндшпиль без пешки: 10... Nd5 11. Bxc6+ bxc6 12. Nxc6 Bg7.



Что ж: шахматисты, которые не прочь перейти в эндшпиль без пешки чёрными и сделать в нём ничью, существуют.

Основное тут ныне 5 d4 cd 6 K:d4 и далее Фb6 или Kg6 у белых чуть получше, но у чёрных свои козыри. Желающих, играть это чёрными отсылаю к последним партиям Гельфанда. В данном случае взятие ферзём сомнительно, мы просто мы имеем вариант Алапина но с конем e7 вместо f6 и это точно хуже. Видимо, лучше 6 K:d5 У меня другая идея, куда на лучше на g6 проходящая - Сb5-рокировка-Ле1-Cf1 (на а6) -с3-d4 А на d5 - играть e5 и переходить в позиции французского типа, что крайне не любят сицилианцы. Слона отдавать на с6 - самому не надо, но если черные хотят это сделать с потерей темпа , то им же хуже Из опыта игры на личессе уровня 2100-2200, у меня получались подавляющие позиции, притом что я знал только общие идеи.. Черным негде вскрыть игру и начать меня кусать одно-двухходовой "тактикой". Скажу, сразу что по компу эта стратегия обеспечивает минимальный плюс. Другое дело, именно в цитируемом ни слон на f1 не попадает, ни e5 ни даёт перевеса, но.. Тут есть иные способы, более эффективные.

Как быстро выйти практически полностью по первой линии в ферзево-ладейник.