Королевский гамбит. Насколько актуально это начало в наши дни?

Ну, моя книга называется "Учебник шахматной стратегии", но это переиздание, а изначальное название "Современная шахматная партия". Всегда радовали комментарии Тарраша, очень зажигательно. И вообще те времена по-своему классные, вот представьте, чтобы условный Каруана выдал на прессухе "У кого слоны, тому принадлежит будущее"))

Будущее у того, кто может закаспарить коня на поле d3/d6. Ну или на e3/e6.

Кстати, пешка f4 у чёрных такой возможности способствует, особенно когда она поддерживается пешками g5 и h6.

Моё кредо - будущее у того, чьи пешки здоровее. Это при равном материале, естественно.

Спасибо, посмотрел. Там речь шла о короткой рокировке белых на пятом ходу в гамбите Муцио. Мол, если этот ход неправилен, то и сама шахматная игра неправильна. Но ведь этот ход как раз правилен и вряд ли там предложить что-то лучшее.

Да, именно к рокировке особых претензий и не предъявить, не думаю что в гамбите Сальвио (5.Ne5) у белых есть повод для оптимизма. Получается, что чёрные "безумствуют", но эта "вина", как оказалось, не наказуема. Если бы белые там побеждали (ну или чёрные единственными ходами уползали на ничью), в этом было бы больше последовательности, логики и красоты, но в наше компьютерное время неудивительно, что самые, так сказать методически правильные оценки могут оказаться неверными.