Про "ежа" кое-что и про жизнь

Подбор слабых противников

Не так это все! Я ищу усиления в некоторых вариантах и подвариантах творческой теории! Иногда изучаю эндшпиль! Партии гроссмейстеров разбираю!

Тактический штурм на Личессе недавно попробовал порешать, мой рекорд за 3 минуты 54 задачи, кажется. Но эти задачи очень лёгкие.

А еще Уивер Уоррен Адамс писал, что 1.e4 выигравает. Аж в 1939 году.
В 1939 году Уивер Эдамс написал книгу «Белые начинают и выигрывают». На следующем шахматном турнире он проиграл все партии белыми и выиграл все чёрными.

Среди 5 критиков вполне возможно найдется 1 кто подскажет что-то полезное. Сколько тренеров сюда ходит, а иногда и гроссмейстеры заглядывают.

Ну и пусть, тебе, да и критикам тоже, надо помнить - здесь куется и крепнет твоя ТШТ. Все аргументы против и любая критика, лишь совершенствуют ее, давая повод тебе, здесь и сейчас, найти опровержение и привести все в еще более совершенное состояние. Фактически, все твои противники и критики, выискивая изъяны, помогают тебе, закаляя тебя и твою теорию. В будущем, вспоминая этот исторический период, твои последователи увидят и по достоинству оценят вклад каждого, пишущего здесь в создании твоей теории. Сейчас мы присутствуем при важном историческом событии, посредством твоей теории, формируется новая эпоха в шахматах. Вспомни мой анекдот, который я сочинил когда-то:

2100 год от Рождества Христова.
На скамейке два деда расставили шахматы. Подбегает внук:
- Пойдемте лучше погуляем, все равно у вас ничья стоит.
- Откуда ты знаешь, мы еще и не ходили вовсе.
- Вчера я закинул эту игру в квантовый комп.
- И что?
- Он выдал, что на единственное 1.е4, черные, играя d6, во всех вариантах добиваются ничьей.
- Ну, мы это знали более 90 лет назад.
- Шутите, тогда еще не было квантовых компов.
- В 2009 году, это вычислил человек! Шахматный гений, Бирюков Дима.

Дима, как прикажешь тебя услышать если тебе задают простой и по делу вопрос, а ты начинаешь изворачиваться как Штирлиц.

В каком-то давнем номере 64 был юмористический рассказ про гения шахмат алкаша Васю (условно).
- Что делаешь?
- Да вот этюд решаю, ничего найти не могу
- (смотрит пару секунд на доску) Да не решишь ты его! пошли за пивом!
И действительно, позже аналитики доказали нерешаемость этюда.
Ну и ещё там было несколько сюжетов в таком же духе.

Прикол в том, что движок, который уже играет гораздо сильнее человека доказал, что при правильной игре черных белые не выигрывают ни одним ходом. И что есть шесть первых ходов пешками за черных, которые не проигрывают. 1..d6 это лишь один из этих ходов. Один из самых слабых из не проигрывающих ходов.
Таким образом теория Бирюкова содержит два ложных утверждения. Она умалчивает о невозмоэности выигрыша белыми любым ходом и умалчивает о наиболее сильных ответах за черных.
Те теория Бирюкова состоит полностью из лжи.
Парадокс в том, что ув. апологеты этой теории те сам Дима и пара его фанатов отлично знают что Бирюков лжет.
Просто бирюковцам нравится теория, основанная на 100% лжи, а остальным форумчанам почему то нет.
Одним пофиг на шахматную истину, а остальным нет.
Вот и вся разница между бирюковщиной и нормальными шахматами.

"Бирюковщина"! Слова-то ещё какие! Да, Грим Вольф, правильно говорите

Да, Грим Вольф, повторяюсь: действительно, чем больше люди гонят напраслину на мою творческую теорию, тем больше они меня лишь убеждают в правоте творческой теории.

Тема создана в 2009 году. Этом график как-то не убеждает в правильности творческой теории .

Но я её изучал как мог все это время!

"Ну, не шмогла я, не шмогла!" ©

Когда-то вокруг меня было много любителей, желающих сыграть со мной на ставку ну и, соответственно, мне проиграть некоторую сумму денег...

На гастроли нужно выезжать в соседние регионы...

В Саратове "рыжие кудри примелькались"...©

А красивая картинка, Монсоро! Горанфло, интересно, пойдет ли ещё кто-то "по моим стопам", то есть начнет в молодости пятачить? И может быть, создаст какую-то свою теорию. Кулаев вот точно не будет. Может быть, будет кто-то ещё?

Федя там был.

—- добавлено: 2 июл 2024, опубликовано: 2 июл 2024 —-

В Информаторе на порядок сложнее - и никто о его успехах не узнает - даже если решит, а тут азарт, временной лимит и фиксация личного рекорда на страничке.

Ты опоздал лет на 150. Стейниц в молодости пятачил, а потом создал теорию, которая легла в основу современных шахмат. Но этот подход устарел. Уже Петросян, как ты знаешь, в юности мёл метлой двор, а не пятачил! Даже если кто и пойдёт, то "стопы" не твои, как всё остальное.

Спасибо, Мастер-Д . Только все твое философско-шахматное Бирюков в лучшем случае - не оценит, но может просто и не понять в силу своей узкой мозговой направленности, не знаю, как мягче сказать, не обидев нашего героя темы... )))

Вот видите Дима, вы ещё не успели методику изучения творческой теории даже начать раскрывать, уже набежали эксперты с личным опытом и советами.

Ревивал, а откуда вы знаете? Может быть кто-то ещё из молодых начнет пятачить? И творческую теорию шахмат изучать?

Мастер Д! Почему вы считаете, что я лгу насчёт новейшей шахматной теории? Я считаю ее абсолютно правильной! Помню, раньше здесь в этой теме некоторые люди говорили про новейшую шахматную теорию "некрасиво, зная, что теория глупа, пытаться убедить других людей в противоположном. Ведь и заработать на ней не выйдет". Жизнь что показала: на новейшей шахматной теории иногда, кое-что заработать можно. В лучшие годы по несколько тысяч рублей за турнир было неоднократно. А с творческой точки зрения вообще теория самая лучшая. И я никогда не считал, что теория глупа. Это здесь просто некоторые люди так говорили. Я ее изучать продолжу.

Смысл творческой теории в том чтобы пятачить. И это всё что нужно о ней знать.

В самой творческой теории смысл, в ее изучении, улучшении

"У самурая нет цели - только путь".

—- добавлено: 2 июл 2024, опубликовано: 2 июл 2024 —-

Теории авторами создаются, изучают их уже последователи.

Как связано изучение и улучшение теории с падением эло ФИДЕ и уходом из классических шахмат?)

Как же так? Вы неправильно говорите. Я автор новейшей шахматной теории, и я же при этом ее изучаю! Бусси, никак не связано. Такая уж судьба, значит, у меня в профессиональных шахматах!

Да нет - это не только ваша судьба, а судьба вашей "теории", результаты которой подтверждаются практикой.) Как у Нимцовича. Он сначала книжку "Моя система" издал, а после издал продолжение "Моя система на практике" - правда у него результаты были малость другие.)

А я не собираюсь издавать никаких книжек. Я буду продолжать изучать новейшую шахматную теорию и играть, сам для себя!