Политика и вокруг

Loner а какие еще показатели уровня развития страны у них выше вы не перечислите тогда для справки плз?
а вопрос почему у вас в месте жительства стоит Нью-Йорк а не Гавана наверное не оч корректный?

Базар,

шерифы - ваша любимая идея вообще-то далеко не такой ханаанский бальзам от преступности, как вы полагаете. Скорее наоборот. В Америке с мафией как раз справилось ФБР, федеральная полиция, а не шерифы. Понятно, не все так однозначно, но основная заслуга принаделжит все-таки именно ФБР.

Вот хороший пример мафией Лас-Вегаса

http://www.encyclomedia.com/mafia_in_las_vegas.html

кстати тут у bazar'а спрашивали насчет конкретных предложений, извините если я свое внесу...
так вот - уполовинить военные расходы. из них НЕ сокращать только расходы на стратегическое ядерное оружие. все остальное пополам. ну может еще НИОКР оставить. но целевые.
Все высвободившиеся средства - в суды. зарплаты, персонал и т.д.
Также для судей поднять в 2 раза наказания за коррупцию, взяточничество.

Куба - любовь моя!

Помню папин рассказ после двух его долгих командировок на Кубу - про длинные очереди за бананами (свисающими с каждого дерева), первые папины слова на испанском были "Кэ эс ультима?" (Кто последний?)

Ну конечно, при Батисте было лучше

Опять смотрим в World FactBook от ЦРУ. Во че пишут:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html

Если в двух словах - экономический рост с 2003 вызван в значительной степени потребительским спросом и инвестициями. Рост инвестиций более 10% в год.

Loner, вот Вы действительно вводите в заблуждение всех. Вы почему то не привели данные по Мексике - 19.63, Венесуэле - 22.52 и Иране - 38.12. Там президенты искренне заботятся о своём народе (Лолита так искренне считает). А ведь это страны, где много нефти.

Почему то кубинцы на простых лодках, рискуя жизнью, пытаются доплыть до берегов Америки, а не наоборот.
Кубу и Америку отделяют всего 2 строчки. На американские данные влияет то, что там миллионы нелегалов, которые не имеют медицинской страховки.

А Вы уверены, что данные по Кубе соответствуют действительности? Даже если эти данные соответствуют действительности, то это заслуга Советского Союза, а не Железного Фиделя. Именно СССР построил больницы и систему водоснабжения и очистные на Кубе. Известно, что качество воды на Кубе одно из лучших на Кариббах.

Можно подумать, что у России сейчас такая проблема с деньгами, что надо обязательно что-то урезать!

да, у России сейчас проблема с деньгами. и если Вы думаете что проблема бывает только когда денег мало это неверно. проблема в том чтобы вкладывать эти деньги так чтобы
- их не разворовывали
- они приносили прибыль (в частности увеличение ВВП)

основной закон MV=PY
М - количество денег
V - скорость обращения (фиксирована)
Y - реальный ВВП
P - уровень цен

если уточнить то приблизительно %М = %P + %Y

если не перекидывать деньги то они скорее вызывут инфляцию (что не есть хорошо - недаром америкосы так дергаются когда она у них больше 2%... но это вопрос большой, сложный и не по теме)
ну в принципе я не отрицаю возможности действительно это из резервного фонда делать, но считаю что лучше для страны и экономики страны сделать это именно так
а деньги из резервного фонда лучше направить на переобучение офицеров и тех кто попадет под сокращение в армии

Экспроприация - экспроприаторов
Но реально операционка легальная

Я тоже хотел про это написать. Аналитическая компания ФБК недавно опубликовала программу социально-экономического развития России на 2008-2010 гг. "Второе дыхание". Читаем:
С 2000 года <...> было в среднем около 7% экономического роста ежегодно. И никакой траектории удвоения ВВП к 2010 году не получилось. Сдерживало экономический рост многое. Но главное из этого следующее:

несоразмерный перевод природных активов в финансовые, изъятие финансовых ресурсов из экономики, следствием чего стали в том числе инфраструктурные ограничения;

неэффективность проведения ряда важнейших реформ: монетизации
льгот, административной, пенсионной, ЖКХ и др.

Таким образом, возможности, имевшиеся у страны в предшествующие годы для более быстрого и качественного экономического развития, были использованы далеко не полностью. Это целиком подтверждает и сравнение с показателями экономического роста стран, с которыми наиболее корректно и правильно сравнивать Россию сегодня: Китая, Казахстана, Индии. Экономики этих стран в последние годы стабильно росли на 8-10% в год. Однако официальные российские сравнения по понятным причинам делались в отношении индустриально развитых стран, рост экономик которых в последние годы составлял 2-4%. Из-за «эффекта базы» сравнивать сегодня российскую экономику с развитыми странами по темпам экономического роста совершенно некорректно.

Здесь, если я правильн понимаю, уместен материал той же ФБК. http://www.fbk.ru/upload/contents/321/invest_1.pdf

1. Динамика инвестиций в основной капитал по крупным и средним предприятиям за
январь-сентябрь 2002 года свидетельствует не о замедлении темпов их роста, а об их значительном снижении по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – примерно на 16%.
<...>
5. Негативные тенденции, связанные с общим сокращением объема инвестиций со
стороны крупных и средних предприятий, можно объяснить следующими основными
факторами:
• ухудшением финансового положения предприятий;
• жестким регулированием инвестиционных программ естественных монополий со
стороны Правительства Российской Федерации (в частности, инвестиционная
программа МПС России была в 2002 г. урезана почти на треть);
• высокой ценой коммерческого кредита и в целом несовершенством института
кредитования в России и др.

Один умный человек сказал:
"Если народ не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую"
Надо не сокращать, а увеличивать расходы на оборонку.
Но только так, чтобы солдаты не были похожи на полуголодную банду беспризорников, а старшие офицеры - на беременных болонок!

Ну вот, люди наконец начинают думать в правильном направлении. Кто пишет американский софт? А кто прибыль за него получает?
Хотите приобщиться к мировому рынку и глобализации? Думаю, первое, что у нас скупят - это недра и энергетику...

Читал не так давно интервью с немецкими студентами по обмену. Считают главной проблемой немецкого общества - неравенство стартовых возможностей молодежи. Со странами то же самое. Поздно уже барабаться. В либерализм надо было вместе с Адамом Смитом в 17 веке вступать, когда ремесленники по углам тапки шили...

это типа аргумент, да?
чесно скажу, я просто слабо представляю себе идиота решившего начать войну (большую!) со страной у которой столько ядерного оружия.
ну может Буш лучше всего подходит, но уже ненадолго похоже... да и такие решения там в одиночку не принимают. и никакой противоракетный щит не даст 100% гарантии что хоть чтото не долетит.
и те же сытые и довольные америкосы просто сметут свое правительство если увидят в его таких действиях хотя бы 0.01% возможности такого развития событий
так вот я в упор не понимаю зачем стране столько солдат и офицеров (не говорю уж о генералах)
погран войска - понимаю
спецназ - понимаю
ну еще кое-какие войска на всякий случай ...
но чем Вас лично то греет такое количество???
ну или не Вас лично а большинство?
гордостью за державу?
так с моей точки зрения гордость должна быть вначале в экономике и только потом бряцанье оружием, а не наоборот.
а офицеры пусть посидят в секретарях в судах. умные сами станут судьями, глупые... ну... не знаю.

MS, я вижу что вы сомневаетесь, уверены, видите и знаете. И вижу что в каких местах. Точками зрения мы обменялись. Аргументов с которыми можно было бы спорить я у вас не нахожу.
Лонер, я не полагаю шерифов бальзамом от преступности. Как и не полагаю что ее искоренит свободное ношение оружия. И то и другое для меня не отмычка от преступности, а признак свободы народа. Свободный народ может при желании вооружиться сам и вправе избрать того кто командует вооруженной милицией. Несвободный - волен рассуждать о том, как разумно обустроено его рабство и как правильно что от него прячут спички и завязывают руки на спине.
Про кормить свою-чужую армию мысль была умная для того времени когда высказывалась. Советская-российская армия отдельная грустная песня и реформированию не поддается. Как и прочие силовые органы они гораздо лучше обучены вымоганию денег чем исполнению обязанностей. Лечить эту болезнь деньгами что наркомана наркотиками или лудомана кредитами.

М-м-м-мм...мычу от удовольствия. Вот теперь вижу, вернулся таки bazar-wokzal, прежний.

Невеликий, +1

Это довольно известный человек - Анатолий Ермолин.
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Parliament/Duma/m.79178.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ермолин,_Анатолий_Александрович
Его выступление на марше: http://ru.youtube.com/watch?v=6h2ouVjy_fA

Что ж, у вас слабое воображение. Рекомендую посмотреть Dr Strangelove Кубрика.

Ну да. Все европейские народы стало быть несвободны А ваще уже видно отклонение от чистого базаризма-анархизма. У чистых анархистов никто никем не командует !

bazar а насчет свободного ношения оружия, кстати, я не согласен
то есть так:
с теоретической точки зрения полностью согласен
но в ближайшем обозримом будущем я не вижу такой возможности
ношение оружия собственно помогает реализовать принцип "моя свобода заканчивается там где начинается свобода окружающих"
однако, в нашей стране нет американских традиций, когда в том же Техасе теми же шерифами он закладывался
для примера...
все пьют
и я не уверен что с состоянии подпития чьято свобода не расширится настолько чтобы подойти и потребовать еще денег на водку
нет, конечно, не в 1, не во второй, так в 3й то раз таких ликвидируют из генофонда, но вот мне бы не хотелось быть в промежутке до этого ...
поэтому вначале нужно привить боле-менее такую культуру. а потом уже серьезно рассматривать вопрос об оружии

почему тогда сразу не Звездные войны?

Звездные войны не совсем по теме. Да и с воображением там хуже, чем у Кубрика.

Bonvivant тогда уж лучше бы Механический апельсин рекомендовали. а лучше не посмотреть, а прочитать...
если Вы не смотрели то Вам рекомендую
а связи с темой особой не вижу

Вероятно, всё дело в том, что в рекомендованном Бонвиваном фильме (в отличие о прочих здесь перечисленных), идиот действительно начинает ядерную войну. Отличный фильм, кстати!

Manowar мне рекомендуют... я рекомендую...
могу вот фантастику: Юлия Амилева Бета-тестер. Переплетение реальностей. www.fenzin.org/book/13978
или вот Анна Лин Владычица Черной башни www.fenzin.org/book/13445
хотя это скорее для Лолиты...
правда не знаю, вдруг Bonvivant за оскорбление примет...
око за око)
stirlitz ну и?
что просмотр таких фильмов должен быть призывом к активным действиям?
или аргументом каким то?
вот Bonvivant'у я тож порекомендовал...
наверное тоже аргумент. знать бы какой

просто грустно немного:
позавчера вот один на Шахматной планете через каждые 5 минут кричал "Все кто против Путина - враги России"
смотрим в профайл - мальчик из Казани 17 лет
как бедняге мозги промыли типа www.youtube.com/watch?v=QoKS0zPBRxY (не откажу себе в удовольствии еще раз повторить замечательную ссылку)

А если бы этот мальчик кричал: "Путин - враг России", Вам было бы легче?

А зачем несколько раз повторять одно и то же? Сюжет действительно преотвратный. Но разве та же Маша Гайдар не промывала мозги своим сторонникам на том же марше? Я уже давал ссылку на тот бред, что она там несла. Пропаганда и контрпропаганда.

Не понимаю, как его занесло в эту гоп-компанию.