Белка

Я тут пробовал варьировать параметр PawnDoubleEndgame на тесте 50.pgn в матчах с Рыбкой. Не знаю, представляют ли ценность полученные данные, или это все статистические флуктуации. 100 партий всё-таки маловато...

Код:

400   26%
100   30%
def   35%
0     37%
-100  35%
-400  32,5%

Если это тест действительно отражае реальность, неизвестное мне значение по умолчанию равно от 0 до 50. Интересно, что максимум пришелся на 0. И что отрицательные величины вредят меньше, чем положительные!

По моим тестам на Анечке, в её ОФ сдвоенные пешки штрафовать не надо, поэтому я штрафую только сдвоенные изолированные. Но я пробовал только общий признак, что получится если штрафовать только в эндшпиле я не знаю.

ЗЫ. или штраф должен быть очень маленьким - я микроскопические значения штрафа не тестировал.

Всё-таки разница в оценке двух слонов (причем даже в довольно закрытых позициях) между Рыбкой и Белкой - примерно 0.4 пешки. Надо бы сделать этот бонус, чисто механически.

Да, странные результаты...Получается, что мизерный бонус совершенно не вредит, по сравнению, с дефолтными настройками.

иллюстрация к отличию в оценк 2 слонов:

[Event "2 Minutes/Game + 2 Seconds/Move"]
[Site "dp_0"]
[Date "2007.11.30"]
[Round "22.1"]
[White "Rybka 2.3.2a 32-bit"]
[Black "Belka 1.8.13"]
[Result "*"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Qc2 O-O 5. a3 Bxc3
6. Qxc3 b6 7. e3 c5 8. b4 Ba6 9. Bb2 d5 10. d3 Nbd7 11. Be2
Rc8 12. b5 Bb7 13. O-O {+0.33/9 4s} dxc4 {+0.24/12 6s}
14. dxc4 {+0.38/11 2s} Qc7 {+0.30/12 3s (h6)} 15. a4
{+0.46/10 2s (Rfd1)} Rfd8 {+0.47/12 7s (h6)} 16. a5
{+0.39/10 6s} Nf8 {+0.37/12 11s} 17. a6 {+0.47/10 6s (Ra4)}
Ba8 {+0.29/12 3s (Be4)} 18. Nh4 {+0.47/11 6s (Rfd1)} Rd7
{+0.32/12 3s (Qe7)} 19. Rfd1 {+0.40/12 13s} Rcd8 {+0.20/13
6s} 20. Rxd7 {+0.36/11 8s} Rxd7 {+0.18/13 5s} 21. Rd1
{+0.41/12 7s (Qe1)} Rxd1+ {+0.21/13 4s} 22. Bxd1 {+0.38/11
0s} Qd6 {+0.25/14 6s (N8d7)} 23. Be2 {+0.48/12 3s (Bc2)}
N8d7 {+0.22/14 6s} 24. Nf3 {+0.49/11 1s} Be4 {+0.27/13 3s
(Bxf3)} 25. Nd2 {+0.54/11 1s (Ne1)} Bg6 {+0.32/13 2s}
26. e4 {+0.52/12 3s} Qd4 {+0.38/14 7s} 27. Bd3 {+0.53/12 5s
(e5)} Qd6 {+0.21/13 3s (e5)} 28. Bc2 {+0.56/11 5s (h3)} h6
{+0.28/13 3s (e5)} 29. Qd3 {+0.57/11 1s (h3)} Qxd3
{+0.23/15 3s (Qc7)} 30. Bxd3 {+0.52/9 0s} e5 {+0.24/14 5s
(Nxe4)} 31. g3 {+0.67/14 7s (f3)} Kf8 {+0.24/14 1s} 32. f3
{+0.64/13 4s (Kg2)} Ke7 {+0.27/14 3s} 33. Kf2 {+0.64/12 0s
(Bc3)} Ne8 {+0.30/14 6s (Kd6)} 34. Nf1 {+0.66/13 3s (f4)}
Nd6 {+0.24/14 2s} 35. Ne3 {+0.69/13 2s} Ke6 {+0.26/13 1s}
36. g4 {+0.68/13 6s (Nd5)} h5 {+0.32/14 10s (Nf6)} 37. h3
{+0.72/12 0s} hxg4 {+0.38/15 7s} 38. hxg4 {+0.71/13 3s} Bh7
{+0.40/15 9s (Ne8)} 39. Bc3 {+0.75/13 1s (Nd5)} f6
{+0.40/14 4s (g5)} 40. Nd5 {+0.70/13 9s} Nc8 {+0.36/14 4s
(g5)} 41. Nc7+ {+0.70/13 4s (Bd2)} Ke7 {+0.36/13 2s}
42. Ke2 {+0.65/14 8s} Bg8 {+0.30/14 2s (g5)} 43. Nd5+
{+0.64/13 4s} Kd6 {+0.33/16 3s} 44. g5 {+0.61/14 7s (Ne3)}
Ne7 {+0.31/15 3s} 45. gxf6 {+0.61/13 0s} gxf6 {+0.26/15 5s}
46. Bd2 {+0.58/14 7s (Kf2)} Bh7 {+0.26/15 3s (Bf7)} 47. Ne3
{+0.47/12 3s} Bg6 {+0.25/15 5s (Ng6)} 48. Bc3 {+0.58/13 3s}
Bf7 {+0.25/14 2s (Bh5)} 49. Kf2 {+0.58/14 3s (Nf5+)} Nf8
{+0.14/14 2s (Bh5)} 50. Ng4 {+0.58/14 3s} Ng8 {+0.12/14 1s
(Nd7)} 51. Kg3 {+0.47/12 2s} Ne6 {+0.06/14 2s} 52. Bd2
{+0.44/14 3s} Bh5 {0.00/14 1s (Ng7)} 53. Be3 {+0.37/13 6s
(Bf1)} Nd4 {0.00/16 6s (Bxg4)} 54. Kh4 {+0.37/14 5s (f4)}
Bxg4 {0.00/16 3s} 55. Kxg4 {+0.38/15 1s} Ke6 {0.00/16 2s
(Ne6)} 56. Kg3 {+0.37/13 6s (Bd2)} Ne7 {0.00/16 1s} 57. Bd2
{+0.31/14 2s (Kg4)} Nb3 {0.00/15 2s} 58. Bc3 {+0.32/14 2s
(Be1)} Ng6 {-0.03/16 3s} 59. Kg4 {+0.32/13 0s} Kd6
{-0.03/17 2s (Nd4)} 60. Bc2 {+0.31/16 2s (Bf1)} Nd4
{-0.03/16 0s} 61. Bb1 {+0.27/15 0s (Bd3)} *

ща на моих глазах Белка каталонского слона-красавца на g2 без всякой нужды разменяла на коня d5... и Рыбка опять с 2 слонами.

думаю, что чем меньше пешек, тем больше Рыбка ценит 2 слонов...

И NS прав, шрафовать надо не просто сдвоенные, а сдвоенные изоляторы, особенно на линиях 'a' и 'h'

Вообще, новая Белка очень любит менять... Особенно слонов на коней.
И сколько ни штрафуй сдвоенные пешки, получает их, не моргая

У меня вопрос, в PST Белки QueenCentrOpening и QueenCentrEndgame это бонус за нахождение ферзя в центре, то есть в дебюте нужно делать его отрицательным, чтобы он стал штрафом?

И еще, как заставить 13-ю Стрелку рокировать, а то она не оценивает опастности и корль остается в центре?

Ага, тогда получается отрицательный пенальти.(-100 35%)

Теперь уже так выходит:

1 Belka 1.8.12 +92 +50/-24/=26 63.00 63.0/100
2 Belka 1.8.13 -92 +24/-50/=26 37.00 37.0/100

У меня этот SideToMoveBonus равен 2......Если поубирать, то сила игры же снизится.

Либо именно 90 пунктов было получено при помощи тюнинга весов.
Можно посмотреть на разницу в силе между Фруктом 2.1 и Рыбкой 1.0
Разница чуть больше ста пунктов.

Ах, если бы я знал. Слишком много настроек, чтобы была возможность тестировать каждый параметр. Я играю матчи, потом просматриваю бегло несколько партий. Нахожу при этом, несколько очевидных глюков и корректирую веса, чтобы она(13-ая версия) эти глюки хотябы правильно оценивала. Опять запускаю матч. Естетсвенно, я изменяю не один параметр, а несколько.

Либо ни сможет улучшить ни на сколько.

Мне, кажется, улучшить ещё смогу. У меня же есть идентичный образец, который играет лучше.

Вообще, нам любителям-непрограммистам, в этот трэд уже нечего делать Эти настройки очень непонятны, может кто объяснит? В сотых пешки оцениваются веса? Какие из них пенальти? Пенальти должны быть отрицательными числами или сама программа знает что надо принимать их с отрицательным знаком? Пешка=100 или =3399 (была такая информация где-то, не могу найти ее опять)?

Наоборот - программистам это всё непонятно. Заниматься тюнингом (в теории) должны шахматисты (в случае ручного тюнинга)

Посчитаны по линейной формуле и сведены в таблицу...

-P1*204+P2*383-1714

"Есть мысли по поводу того, что должно быть в таблицах pawn_knight, pawn_minors, pawn_majors?"

Очевидно коэффициенты, определяющие стоимость пешки при различных материальных соотношениях. Дабы знал куда с лишней пешкой (например) бежать.