Теория практических дебютов (определяем лучшие ходы для любителей)

1.е4 и 1.д4 это попса, кого вы удивите этим? Школота целыми днями оттачивает защиту на эти ходы и первым делом вас размажут в некорректном и проигрывающем королевском гамбите.
Если вы хотите играть в настоящие шахматы - играйте 1.с4 и на понимании будете выигрывать легко и непринужденно. В крайнем случае лучше играйте 1.Кс3!?, 1.ф4, 1.ж3, 1.Кф3 - с переходом в английское начало и дебют Рети. Но не эту попсу набившую оскомину за сотни лет.
P/S 1.б3 сейчас слишком популярно благодаря Накамуре , это близко к попсе, поэтому пока этот ход не рекомендую.

Средневековой взгляд на 21 век. Во-первых, в дебютах выше вполне гармоничные позиции. Рети тоже отправляли на свалку истории и защиту Алехина, и защиту Грюнфельда, и Староиндийку, а они и сейчас живее всех живых. Во-вторых, вы играли когда-нибудь в покер? Если вы будете играть как все на серьезном уровне, то вы ничего не добьетесь, вы сможете обыгрывать только лохов на микролимитах, вы должны быть не таким как все, чтобы бить поляну, вы должны выйти за рамки шаблона. Сейчас тоже самое в шахматах что и в покере, вы не добьетесь успеха на попсе, вам надо удивлять соперников редкими дебютами… скандинавкой той же, редкими вариантами в сицилианке и испанке, иначе вы просто будете идти по домашнему анализу соперника. 1.е4 и1.д4 это попса , даже если вы там будете играть что-то типа редкого, то тоже вряд ли удивите сильного игрока. Да и потом, зачем учить тонны вариантов, если достаточно сыграть 1.с4 и у соперника как правило уже к 5-10 ходу заканчиваются конкретные знания и он оказывается на нашей территории.

Как раз 1.с4 для опытных перворазрядников и до 5000 эло. 1.е4 для школоты. Конечно я удивлю и удивляю Английским началом , как показывает моя практика игроки не знают больше 12 ходов против 1.с4, максимум на что хватает ума пойти 1…е6, что меня вполне устраивает, в других схемах уже свободное плавание где у оппонента нет понимания что делать. То, что черные на 1.с4 могут хорошо расставиться это только в теории, на практике этого нет.
Против старушки есть хорошая и ядовитая схема:
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. e4 c5 6. Nge2 Nc6 7. O-O d6 8. d3
и белые или играют а3, Лб1, б4 с хорошей игрой, или Се3-д4 в зависимости от ходов черных.
Самое главное никакая школота не сможет атаковать короля белых по заученным шаблонам, им придется показывать класс позиционной игры, а его нет, если черные играют д6 и е5 вместо с5, то там вообще ничего хорошего, проводим или ф4 или д4 с перевесом.
Вашим Эвансом вы удивите только школоту в деревне, а те кто профессионально занимаются и играют в опенах учат эти итальянки первым делом.

—- добавлено: 24 Sep 2024, опубликовано: 24 Sep 2024 —-

Самое главное к английскому началу очень сложно подготовиться, 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6. В этой позиции у меня куча ходов : ж3, е3, е4, д3, а3, Фс2!?, Фб3!? и в этих вариантах еще куча подвариантов, особенно после ж3. Т.е. мне даже не надо менять дебют чтобы уйти от подготовки соперника, мне достаточно менять и варьировать ходы внутри схемы.
P/S Я уже молчу про то, что есть схемы и задержкой развития коня с3 или ф3, там вообще другие позиции можно получить.

Ну так вы оба только подтвердили мои слова выше «…Сейчас тоже самое в шахматах что и в покере, вы не добьетесь успеха на попсе, вам надо удивлять соперников редкими дебютами… скандинавкой той же, редкими вариантами в сицилианке и испанке, иначе вы просто будете идти по домашнему анализу соперника…»
https://kasparovchess.crestbook.com/threads/7881/page-10#post-1258000

—- добавлено: 24 Sep 2024 —-

Не вижу логики, я с таким же успехом могу сказать , что у вас снижен IQ из-за возрастных изменений, поэтому вы не можете понять новые идеи, которых нет в вашей голове.

Если я прочту, что у соперника АК или JJ и он разумен и осторожен, то конечно я смогу его переблефовать, он испугается что у меня АА или КК или QQ.
В любом случае классическое разыгрывание рук в современном покере уже не принесет ни денег, ни славы, нужно играть творчески.

Вот именно, кто лучше играет , а не кто дальше выучил форсированные варианты гамбита Эванса или Найдорфа. Опять же нет динамики и тактики , чему детей учит комп, тут надо уметь играть пешками, думать планами, это самое сложное для юных шахматистов, тут нет простых решений типа поставь ладью на открытую линию , централизуй коня на е5, тут соображать надо.

Да забудьте вы уже о перевесе, нет его нигде, важно получить приятную позицию где ты лучше соперника понимаешь. Сб4 например нет, если я сыграю а3 вместо ж3. В защите Нимцовича черные быстрее уравнивают между прочим, потому что там пешка стоит на д4 это на руку черным. Но всякие Бюссии будут по прежнему топить за попсу.
На ваше Сб4 я прыгну конем на д5 и все. Да и вообще, атакующий потенциал черных без чернопольного слона заметно снижается.
Дракон перевертыш намного проще разыгрывать белым у них простой план наката на ферзевом фланге где-то конь придет на с5, белый слон давит на б7, конь черных на б6 стоит плохо, именно поэтому многие чемпионы мира и элитные игроки идут на эту позицию белыми, а вы смотрите только оценку движка.

Если вы играете закрытые начал вы и так должны быть готовы к с6 и е6. Но Английское начало дает дополнительные возможности по сравнению с 1.д4. Это и двойное фианкетто, и Рети и 2.е4 на втором ходу и славянка без д4. 1...с5 вообще не проблема там как правило белые быстрее проводят д4 с лучшей игрой 1.c4 c5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.g3 g6 5.Bg2 Bg7 6.O-O O-O 7.d4 cxd4 8.Nxd4 .

4547, кто вас учил в шахматы играть? Что за безвкусица? Черным почти всегда не выгодно вскрывать центр первыми, они отстают в развитии, тут мало того что рокировка не сделана, так еще конь отправляется на с7, у белых стабильный перевес. Уж лучше тогда играть 6…ж6. Белые могут играть по Крамнику на 4…д5 ответить д4!? с комфортной позицией.
Горанфло, уж лучше тогда черными играть 5…ж6 переходя я Грюнфельд. Я же предпочитаю играть 5.е4! как на ролике который принёс Camon14 или ж3.

Смотря на каком уровне вы играете, на приличном уровне 2000+ Эло вы как правило не будете получать перевес после 1.е4, вы все время будете играть на чужой территории где соперник будет лучше готов, или вам на часть защит придется ставить левые схемы, ибо все не выучить и о перевесе придется забыть.
В Английском начале у белых крепкие, гармоничные позиции с давлением, к тому же они легко поддаются изучению и в них почти нет жестких форсированных вариантов. После 1.е4 возникают абсолютно разные миттельшпильные позиции, и во всем этом разнообразии вам придется доказывать, что вы лучше соперника, это нерационально.

Английское начало дает лучший практический результат у клубных игроков.

Автор посчитал по-другому и все равно 1.с4 и кф3 в лидерах.

https://lichess.org/@/D2D4C2C4/blog/why-opening-statistics-are-wrong/VKNZ1oKw