История государства Российского

Конечно же оккупировала.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Украинская_Советская_Социалистическая_Республика

Украинская ССР добровольно вступила в СССР и входила в состав СССР в 1939 и деды современных украинцев добровольно участвовали в СВО 1939.
А хитрожо#ая позиция "мы ничего не знаем наша хата с краю", на словах осуждаем на деле приветствуем, она приводит страны к печальным последствиям.
Вплоть до стирания с карты в худшем случае.
Если нет никакой внятной нац. идеи стране сложно существовать и развиваться.
Считаете себя колоний СССР, обсуждаете темное колониальное прошлое - избавьтесь от колониальных подарков. Хотя бы референдум проведите на этих территориях может они все хотят как Крым домой.

@grizly,

Интересно не то, что я чего-то знаю или не знаю, а то, что вас это беспокоит.
Лучше ув. Фишкер прочтите лекцию про то что вторжение ВСУ в Курскую область это оккупация. Какая то польза будет (возможно).

Это вообще чушь на многих уровнях. Даже отвечать не буду.

Это законная и справедливая оккупация. Международное право разрешает воевать на землях агрессора и их захватывать. А исторически это Слобожанщина, тоже бывшие украинские территории. Там даже сейчас на украинском разговаривают, если вы смотрели интевью с освобожденных территорий. Как вы любите говорить, вернулись в родную гавань.

—- добавлено: 29 сен 2024, опубликовано: 29 сен 2024 —-

А юридически и фактически нет, ибо продали. Вы бы конечно все равно полезли отобирать назад, так как не уважаете свои же договоры, но боитесь задницу надерут.

Ну вот ув. Фишкер с вами не согласен. А чего-то втолковать Вы пытаетесь мне. Вам это не кажется странным? Ему и обьясняйте, что это оккупация.

Основная часть в беженцах. А предатели есть везде. Не волнуйтесь, скоро пинками по ***м вышвырнем оккупантов.

—- добавлено: 29 сен 2024, опубликовано: 29 сен 2024 —-

Спасибо, что сберегли время. Никто и не сомневался, что ничего внятного по этому поводу вы и не сформулируете.

Это ваши проблемы

Все войны до этого украинцы, воюя сами по себе проиграли (кроме Хмельницкого, которые судя по универсалам себя называл русским). Все попытки государственности до этого провалены. Между якобы украинским Даниилом Галицком до появления казачества как реального явления несколько столетий в придуманной на коленке "истории Украины" вообще нет никаких событий. Укроэлита всегда слаба и продажна. У Вас даже на гривне в качестве артефакта написано "русская правда". Да и сам язык украиский появился несколько столетий назад, как смесь русского, польского и татарского
В отличие от России с непрерывной историей госудственности более тысячи лет - страна 404 это недо страна без прошлого и будущего. Поэтому? Говорить о каких то якобы исконно украинских территориях непродуктивно.

Не о чем говорить.

grizly

Как всегда заблуждаетесь. У меня нет с этим проблем. Я подсказал, кому ваши непрошенные лекции могут пользу принести, а хотите вы наносить пользу или вред это не мои проблемы.

Не, просто вы ничего не знаете. В лучшем случае мантры в рамках старого школьного курса истории СССР, а мне лень вас образовывать.

Думаю большинству тут искренне уже плевать на ваши промытые мозги под кастрюлями. Раньше сочувствали но сочувствие давно кончилось. Лет 9-10 назад примерно.

Послушайте хотя бы Йельский курс по истории Украины. Он на ютубе лежит. Узнаете много нового, чего вы никогда не знали. А, ну да, вам ютуб запрещают смотреть.

Я так и понял, что ответить на логичные вопросы по тому бреду, что вам представили как новую истину, вы сами не можете. Первый же вопрос типа "почему не возвращаете Львов Польше" ставит вас в тупик и разрывает шаблон. Просите помощи в осмыслении бреда и поисках в нем логики. "Ну послушайте Йельский курс ну пожалуйста".

Вы живёте в мире мифов и легенд.
Ютуб мы с телефонов прекрасно смотрим и не прекращали ни на день. Правда контента там нормального все меньше, так как всех, кто имеет точку зрения отличную от госдеповской методички оттуда выгоняют. Свобода слова 2.0.
Выройте новое море на месте Донбасса и накидайте горный хребет на границе с РФ и все будет хорошо.

Оставьте эти крокодильи слезы себе. У крокодилов это всего лишь безусловный рефлекс, а на самом деле им вкусно. Чтобы узнать будет ли плакать крокодил, нужно его сначала убить и посмотреть заплачет ли он или умрет просто так, без слез.

Гипотеза конечно интересная, но на практике пока что-то у вас в основном убиваться об "крокодила" получается. Причём массово и уже с чужими копьями и касками, собранными со всех бомжей вашей свалки. Скоро пенсионеров начнёте на войну с крокодилами отправлять.

Так и Прибалтику нам продали

так и было. А почти все территории которые теперь называются Украина были получены Россией по международным договорам в результате кровавых войн. Право России на эти территории оплачено кровью наших солдат. Относитльно добровольно присоединялась только центральная Украина, только она собственно подлинной стопроцентно подлинной Украиной и является.
Отсюдпа вывод: левобережная южная Украина вполне логично возвращается в родную гавань. А Россия как минимум имеет право иметь остальную Украину куда захочет, своей зоной влияния. Ну кроме Львова. Его надо вернуть полякам. А если поляки в бывшей западной Украине и на своей остальной польской территории еще много десятилетий будут заставлять украинцев становиться на колени и извиняться за Волынскую резню? Это будет просто справедливо. Будеет торжеством либеральных ценностей, к которым так некоторые украинцы так стремятся, что аж из шаровар выпгыгивают.

А вы загуглите про полицаев-хохлов, самые гады из всех

grizly, его вряд ли интересует правда.

Ему, думаю, важнее сохранить чувство собственной офигенности, а Вы предлагаете ему перейти в состояние ощущения своей обыкновенности. Русский человек готов к разного рода лишениям. Готов недоедать, готов воевать и погибать. Но принять то, что он такой же обыкновенный, как и другие, ему тяжело. Христиане за жизнь вечную готовы пережить много лишений в жизни этой. А многие россияне готовы переживать лишения, но только при этом считать себя офигенными (прошу прощения за многократное употребление этого эвфемизма). А теперь представьте когда человека лишают подобного чувства, а взамен ему похвастаться нечем. Не будьте так жестоки. Может быть он и не самый умный, но всё же человек.

Всё, что не будет совпадать с его взглядами будет объявлено пропагандой.

Нет, Прибалтику не продали. Во-первых речь не о Прибалтике, а о несколько других не совпадающих территориях. А во-вторых, территории отошли в результате войны после заключения мирного договора. Никакого договора-купли продажи там не было. А уплаченная сумма была в Финляндской части договора. А все остальное спекуляции, которых нет в документе. В общем империи повоевали и краденое награбленное ранее как-то поделили.
И вышли страны Балтии тоже в результате войн, справедливых, поскольку освободительных и антиколониальных, и соответствующих праву народа на самоопределение, которое кстати и Ленин на словах декларировал, после победы над Красной армией. И Независимость стран Балтии тоже была закреплена договором.
Так что никакой речи о какой-то несуществующей купле-продаже территорий в договоре, который в их отношении давно утратил силу в результате последующих договоров, идти не может. И уже более как сто лет не могло.

Нас как раз все интересует мы конкретные вопросы задаём, когда вернёте оккупированый и незаконно полученный Львов и прочие земли западной УССР? Дату и время назовите. А ответов нет, есть только обливание помоями вопрошающих. Потому что никакой системы ценностей и знаний нет у вас. Там понты и мифы про запрещённый в России ютуб все заняли и гипотезы про геноцид крокодилов. Вам Йельский институт про вас правду должен рассказать.

Представьте американцы на вопрос по своей истории говорили бы - так на сайте монгольского университета же есть все, что за вопросы?

Вам уже давно все объяснили. Вы просто либо русский язык не понимаете, либо читать не умеете.

Ни черта вы не объяснили, бредятину нанесли без единого аргумента, да и не ваше это объяснять. Постоянно окорблять оппонентов и бросать гнилые понты вы любите. Но получается тоже не очень. На 3 с минусом.

Верните оккупированный Львов, а уж потом что-то предъявляйте

Никак не определятся, то ли им лень, то ли они все уже объяснили. Ветренные очень, у них много мнений в одной голове и не всегда они совпадают с точкой зрения. И не обязаны.

Тогда и договор о продаже Аляски утратил силу по тем же причинам.

По каким причинам?

Дела давно минувших дней

Никаких других соглашений с тех про Аляску не было, так договор о купле-продаже действует.

Помогите составить запрос к Гуглу, я загуглю. Кстати, интересные факты про Хатынь выяснились. Оказывается, тема была раздута советской пропагандой по причине созвучности с Катынью, которую надо было как-то убрать из медийного пространства, Да и бандеровцев к ней "притянули за уши". Украинские националисты к зверствам в Хатыни отношения не имели.

Так и по Прибалтике никаких соглашений со стороны Российской империи не существует. Российская империя кому-то продавала Прибалтику или уступала в результате войны? Нет. По вашей логике Прибалтика российская.

Ну я и говорю, что все остальное спекуляции. Пример с домкратом, вообще подмена понятий. Финляндия и другие территории не домкраты, относительную ценность вы их не по тем временам не знаете. Договор не купли-продажи, а договор о мире после войны. Слов о купле-продаже нет, точно почему деньги заплатили вы не можете знать. Может на подкуп шведских чиновников, может на то, чтобы Швецию в невыгодном свете выставить, чтобы Англия не вмешалась и т.д. Это явно не плата за землю, а что-то другое.

Отнюдь

После Октябрьской революции все договора, заключенные царским правительством, были денонсированы.