Про г-на Афромеева

ха-ха ) супер )
а то что я противник мошенничества - об этом вы не думали?
Причем у меня нет личных претензий К ВИ - я с ним не знаком, но вот шахматные вопросы есть)
а про заказ - спасибо, я посмеялся ))

Лугану сообщу - что в Воронежских местных турнирах, с участием 3 МГ и десятка мастеров, четкие сплавы встречаются примерно раз в год-другой, и то не факт...

Некорректно. Убийствами занимается образно говоря 0,001 процент населения земного шара. Сплавами занимаются как минимум более 50 процентов шахматистов. Чувствуете разницу?

Турниры бывают разные. В некоторых естественно никто никому плавить не будет (например, нокаут-система ). Сплавы встречаются в двух ипостасях: при дележе призов в опен-турнирах и при выполнении нормы участником в title-турнирах. Эти два вида турниров являются наиболее популярными. Вот и все...

На польском шахматном форуме обсуждалось дело Эйсмонта. Разные аспекты - юридические, как бороться с читерством и т.д.

Но никому не пришло в голову говорить: "Отстаньте от нашего молодого талантливого шахматиста, здесь высказываются только старики, которые хотят уничтожить будущее польских шахмат" или, скажем, "Вы с Луны свалились! Ведь все читерят или сплавляют" и т.п.

Правда, решения ПШС до сих пор нет, а в январе истекает шестимесячный срок давности... Посмотрим.

Два замечания: во-первых, по делу Эйсмонта нет никаких вопросов. Факт читерства практически доказан, в отличии от многочисленных фактов сплавов, от явных до отлично закамуфлированных. Во-вторых (и, на мой взгляд это главное), при читерстве есть явная пострадавшая сторона - соперник читера, тогда как при сплаве это делается к обоюдному согласию и взаимовыгоде...

Вы готовы документально подвердить это мягко говоря сомнительное утверждение??? Ну скажем репрезентативная выборка из тысячи шахматистов, с перечислением более 50% сплавных из них.

Хорошо, возьмем не убийства, а например управление автомобилем в нетрезвом виде, мелкое жульничество, уклонение от уплаты налогом и прочее. Существует масса правонарушений, которые преследуются по закону, не смотря на то, что "многие так поступают"!

Извините, но явно чувствуется что Вы не активно играющий шахматист. Я не буду делать выборку, потому что называть тех, кого я знаю, по меньшей мере неэтично. Я сошлюсь на авторитет ГМ Загребельного, без обиняков написавшего об этом в 64. И на практически полное отсутствие в России title-турниров без достижения соискателями норм...
А если кто-то не хочет, может этого не замечать. "Имеющий глаза не увидит..."

Ну , спасибо. Уважили. Оказывается умеете говорить кратко и понятно.
Теперь ваша позиция в этой теме ясна до предела:
Балаганил , балаганю и буду балаганить

Хм... Ну, во-первых сказанное Вами относиться только к опенам, круговые же title-турниры, где вместо призов заветные нормы, мы исключаем. Опены же... Смысл этих турниров - это дележ денег. Поэтому неудивительно, что в последних турах многое считается и сливается. Про репутацию шахмат - сравните с чемпионатом России по футболу с его сплавными и расписными матчами...
И главное. Если методы борьбы с тем же читерством есть, то с сплавными и договорными партиями их нет. Если два неглупых человека до начала партии договорятся о ее результате, то схватить их за руку будет практически невозможно.
Маркс говорил: дайте 300% прибыли, и нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист. А шахматисты далеко не капиталисты... И пока сплавы будут экономически выгодным делом, ситуация кардинально не поменяется.

Ирина! По Вашему, если бы я присоединился к пионерскому хору мальчиков в розовых штанишках- "Афромеев плохой, потому что так сказал дядя ..... (дальше имя дяди).... ", то я был бы "хорошим парнем" в Ваших глазах? А если этот дядя завтра скажет, что "Ирина плохая, потому что ......", но доказательств этот дядя не представит, то это будет означать, что Вы действительно плохая? Между тем, я уже нашёл хоть одного бойца среди оппонентов, который на деле (в шахматы) пытается что то доказать, а не заниматься пустой болтовнёй, граничащей с клеветой.

Kos, Вы и впрямь ... такой или только притворяетесь? Что можно доказать, играя в шахматы с вашим компьютером? Какое это имеет отношение к рейтингу Афромеева и сплавным турнирам?

И насчёт клеветы. Что, здесь есть хоть один оригинал, всерьёз полагающий, что В.И.Афромеев действительно играет в силу 2600 (округлим для простоты)???

Вопрос в том, должен ли Афромеев это доказывать? Или обвинители должны сами доказывать обратное?

Доказывать что? Что он не играет в силу 2600? Любой обвинитель мастерского уровня легко и естественно это докажет, сыграв с Афромеевым пару партий. Иначе нельзя доказать ни то ни другое.

Amati, ответьте на несколько вопросов, пожалуйста. 1. Договорные игры есть только в шахматах? 2. Договорные игры есть только в России? 3. Умер ли хоть один вид спорта из-за договорных игр? Пример договорных в шахматах игр идёт сверху-вниз: дети, наблюдая, как гроссмейстер X c гроссмейстером Y согласился на ничью на 10 ходу, начинают подражать этим гроссмейстерам, делать короткие ничьи и с умным видом расходиться. Потом эти дети участвуют в турнирах, и решение приходит само собой- если ничью можно, то почему нельзя проиграть, если одному из играющих нужно выполнить норму 4 (3, 2, 1) разряда? Договорные игры никак не сказываются на вымирании вида спорта, как этого можно не понимать?? Вид спорта может исчезнуть, если интерес зрителей и спонсоров к нему исчезнет. Вот, допустим, сейчас лапта (древнерусская игра) непопулярный вид спорта. Представим, что Президент (премьер-министр, руководитель крупной компании) завтра скажет- "ребята, все играем в лапту, вот деньги на этот вид спорта, много денег, больше, чем в теннисе, все идём играть в лапту, но рейтинг в лапте мне дайте большой" и лапта станет популярной! И будут и там договорные игры! Теперь конкретно по Афромееву. Его деятельность расшевелила шахматную жизнь в регионе, пошло финансирование, КАКИМ образом это может навредить шахматам??? Одна из двух команд (кто за и кто против Афромеева) реально что то недопонимает.

Какое же счастье, что в мире еще есть спортсмены, которые считают иначе! Которые играют на победу, не только когда это им выгодно или необходимо.
Такие как сборная Израиля по футболу, которой ничего не надо было в матче против нашей сборной, но которая билась изо всех сил!
Такие как сборная Хорватии, которая умирали на газоне Уэмбли, несмотря на то, что все свои задачи они уже решили.
Для которых слово честь - не пустой звук и не анахронизм!
И если Вы не способны их понять, то это говорит просто об ущербности Вашего восприятия действительности.
Видеть вокруг одних подлецов и считать, что мерзость - это норма жизни?
Думаю, Вам можно только посочувствовать...

Ты не хищник, Вадим! У тебя нимб скоро вырастет! А ты забыл, как утверждал, что бомж не имеет права находиться там, где ты кофе пьёшь? А воровство чужого труда (шахматного софта) соответствует твоим высоким моральным принципам? Ты двуличный, Вадим, тебе можно только посочувствовать. Что касается футбольных матчей, то я полагаю, что там было влияние конкурентов. Наши "подмастили" хорватов лучше (горжусь нашими), и поедут на Чемпионат Европы , конечно доказательств у меня не больше (насчёт "подмазывания" хорватов и Израиля англичанами, хотя там всё на поверхности лежит, Англия давала Израилю один "Линкольн" всего вроде, а наши хорватам- каждому по "мерседесу", естественно и хорваты и Израиль "отказались"), чем у вас на Афромеева, но я помню, как судья на ЧЕ2004 в матче Чехия-Голландия взял и придумал пенальти в ворота чехов в конце матча, его никто не заинтересовывал конечно, у него просто высокие моральные принципы. Между тем, Греция решила проблему выхода из группы и играла матч с Россией "спустя рукава", по существу- сдала матч, а потом стала Чемпионом Европы- вот пример рациональной турнирной стратегии.

Я не утверждал, что бомж не имеет право находится там, где я пью кофе.
Я утверждал, что если владельцы кафе берут с меня 5-8 баксов за чашечку кофе, они должны оградить меня от нежелательного соседства.
Если я на выездном турнире иду перекусить в дешевую пельменную - я никаких иллюзий насчет соседей не испытываю.
Но если я с девушкой романтически пью кофе, явно переплачивая за него, я наверное вправе расчитывать на определенную атмосферу и отсутствие маргинальных личностей. Иначе девушка мне скажет: "Куда ты меня привел?".
Насчет нелицензионного использования программ - тема абсолютно другая, затертая до дыр и не имеет отношения к данной ветке.
На нимб я не претендую. Я, как наверное любой казак, конечно крещен в православном храме, возможно бываю там реже, чем следовало, но тем не менее, думаю, что вопросы веры - не тема для ерничанья.
А насчет околоспортивных измышлений - я уже высказался.
МНЕ ВАС ЖАЛЬ, ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО ВСЕ В МИРЕ СПОРТА ПРОДАЕТСЯ И
ПОКУПАЕТСЯ!
И если какая то мерзость еще существует, то надо не потакать ей, а бороться в меру своих сил.

Ну, если это единственное доказательство, которое могут предъявить обвинители, то в суде Вам такое дело никогда не выиграть, скорее вас же за клевету привлекут.

Об этом пусть ПАвел сообщит г-ну Раецкому...

Вообще, мы на пороге дивного нового мира, когда Афромеев с гордостью сможет сказать "Я сильнейший шахматист мира" - потому что сила тех немногих, у кого рейтинг повыше, ни в каком суде не подтверждена. А жалкую игру за доской, не подтвержденную вердиктом суда, в качестве доказательства даже стыдно предъявлять. И многим этот мир нравиццо, а жалких клеветников всех засудят. Шахматиста же, который ничего не продал и не купил "умные люди" справедливо назовут жмотом или дурачком "не от мира сего", которого будучи в благостном расположении духа, можно поучить настоящей жизни, а в дурном - опять же в суд.

Подтверждать свою шахматную жизнь в суде - это нонсенс как для Афромеева, так и для Ананда, да и для Васи Пупкина. А отрицающих реалии современного шахматного мира можно действительно считать "не от мира сего"... В лучшем случае - Дон Кихотами, хотя мотив автора письма по Афромееву лежит на поверхности.

Афромеевникогда не кичится своим рейтингом. Он всем показал что рейтинговая система не совершенна. А клеветников раньше вызывали на дуэль, а сейчас воспитывают рублем. Думаю что к концу Аэрофлота все получат по "редиске".

Афромеев примет участие в Аэрофлоте?

С таким же успехом Вы могли бы написать, что вор ограбил банк, чтобы обратить внимание директора на плохую работу охранников.

Вы смешной.
Одним абзацем выше Вы фактически признали вину Афромеева, а теперь кричите: "Навет!".
Ну чем не "Хлебовводов"

Советую Вам как можно быстрее стереть собственное сообщение.
А то хозяин увидит- и не видать Вам очередного титула как собственных ушей.

Мне вот тока одно непонятно г-да обвинители. Ведь у Афромеева уже давно завышенный рейтинг. Что же вы сейчас то выступаете? А раньше вы где были?

И еще. Пока кто нибудь из соперников Ильича в открытую не заявит,что его мол заставили проиграть или там ничью сделать до тех пор все потуги обвинителей так и останутся потугами. Всё было в пределах действующих правил ФИДЕ. Рейтинг был обсчитан правильно без ошибок. Какие претензии к Афромееву?

Раньше у меня интернета не было.

Это уже прюзжание из-за бугра, за которым не достанешь и из рогатки. До Аэрофлота все получат свои "редиски", а именно, Раецкуий судимость и капут шенгенским визам, а остальные постоянные приведения в виде судебныв приставов. После Аэрофлота возможно Ильич этим форумом с писателями займется

Хм... Я бы поставил на Ильича против Раецкого... По крайней мере в суде...

\

Только не понятно, почему час икс выбран Аэрофлот? Или Афромеев собирается там играть?

Ну вот ещё один патриот нашёлся.
Вас что, в Тульском оружейном заводе штампуют?

Вы бы хоть лозунг какой-нибудь придумали бы.
Например: "Сплавливать - это по-нашему".

Он то уже занимается а вы на очереди после Аэрофлота

К концу Аэрофлота закончатся дела Афромеева со Слободой, МК, РОД ВОШФ, Раецким

Я же говорю БРЮЗЖИТ из-за БУГРА