Мошенничество в шахматах

Начинает напоминать вечное противостояние арабов с евреями.

А кто (или что) такой Папик?

Полагаю, хозяин Чесскома, или сам Чесском как брэнд

Выглядит так, что Крамник хоть и грозится всех засудить, но на самом деле побаивается встречного иска от "папика", если того назвать по имени.

если не называть, то Борисыч ещё больше побздёхивает

Но напугал походу не слабо.
Вот и ФИДЕ подоспело к шухеру:

А что так?
А как же "все споры надо решать как цивилизованные люди, через суд"?

А что, от их денег так уж ведущие шахматисты зависят?

Ну все таки одно из корыт. Кому охота быть отлученным от корыта?

Ну так надо ж было обратиться в ФИДЕшную комиссию по этике. Или вот в эту, как там её, "целевую группу". Там бы осознали свою важность, надули щёки и принялись судить-рядить. А тут Крамник взял и лишил такой сладкой конфетки, по его вине уважаемые люди скучают без работы и без влияния, а бабло осваивают всякие адвокаты. Разве ж это цивилизованно?

Похоже на издевательство Хотя конечно понятно, что неуклюжая попытка выглядеть непредвзято

Гроссмейстер и юрист Александр Галкин на ФБ про Крамника и его иск к Наваре

В том-то и дело, что гроссмейстер и юрист Александр Галкин (как и все остальные) ничуть не сомневается в читерстве Нимана, Алькантары и еще какого-то чувака, как и остальных из списка Крамника, но сказать открыто об этом не могут

Жалею, что в юности болел за Крамника. Хотя возможно он раньше таким не был (ведь у него было много друзей) , и это какие-то возрастные изменения в мозге.

да это всё хайп.. хоть как-то напомнить о себе

Это был бы просто хайп, если бы он не начал ссориться даже со своими друзьями и приятелями как Левитов. Это больше похоже на какие-то когнитивные проблемы, связанные с возрастом.

писал бы спокойно бульварные книги про дебютную теорию и тренеровал по 3 тыщи рублей за час, можно жить

это один чувак в понимании Галкина

—- добавлено: 30 Jun 2025 at 12:47 —-

Дело в том, шо я знаю другого чувака, который прёт Борисычу статистику...
Там речь не о читерстве Навары!

—- добавлено: 30 Jun 2025 at 12:48 —-

Майк пишет:

Да, конечно. Из этой таблицы явно выделяется только один персонаж, про которого всем все понятно.
Относительно Навары я просто не знаю, но могу уверенно сказать, что в партии со мной он не читерил

Вообще, слова про нехорошего Крамника слегка удивляют. Чем именно его иск угрожает Наваре? Возможным публичным опровержением необоснованных слов?

Человеку мотают нервы. Даже мелкие тяжбы морально неприятны, а тут крупнее дело.
Ну и деньги, сам не справишься с процедурами, а юристы стоят очень дорого. Например, налогового консультанта-юриста я дешевле 400 долларов в час не видел, при этом это просто кабинетная встреча.
А адвокаты по делам что идут в суде стоят даже дороже. Самые топовые в день будут стоить несколько тысяч баксов, а то и десяток и больше. Но тут не такие дела , слава богу. И считают с интервалом 15 минут. Пошлёшь ему емэйл, он его прочитает, строчку в счёт запишет - прочитал письмо, 15 минут. Подготовил документы для ответа - 2 часа. Написал ответ - 15 минут. День в суде - оплата полдня а то и всего дня (запросто 8000 + ндс). Отложили дело - всё равно оплата, он же пришёл в суд, время потратил.
И это бесконечно.А цены - ой-ой-ой.
Сколько зарабатывает Наварра в год, если топовые двадцатка на уровне 200 тыс баксов отсечка, (или даже меньше, не помню точно)? Поверьте, гонораров за турниры не хватит.

Пусть Навара деньги на адвоката по подписке собирает на стриме...