Политика и вокруг

Это не память у людей короткая, это представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, у нас с Западом разные.

Кто бы спорил. Вопрос, как нам быть, чтобы выжить в этой битве...

Кстати, про японцев. Им помог не либерализм, а такие вещи, как этническая монолитность, дисциплинированность и беспрекословное подчинение руководству. Им "старшие" сказали "покупай японское авто", они и покупали свое ***, пока делать хорошо не научились. А россиянина фиг заставишь ВАЗ купить из патриотичности.

 

Несомненно. Но с другой стороны я и не баллотируюсь на пост президента России...

 

Не могу не спросить, а это точно, или у него просто лицо интеллигентное?

 

Нашел сам, не дожидаясь ответа от dast:
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=50&PubID=8559

 

Да неужели? Вылететь на вступительных в тот же МГУ может всякий. Это так же просто, как проиграть партию в шахматы, пусть даже человеку с рейтингом на сотню пунктов ниже. Вообще-то раньше существовали такие вещи, как предварительные экзамены. Человеку давалось несколько попыток, чтобы поступить. Отменили! Видите ли, они создают неравные условия для коренных и для приезжих, которым влом приезжать несколько раз.

Так что не надо говорить, что приезжие в МГУ никому не мешают, никого не теснят. Они занимают не своё место, из-за них не только уменьшается количество вакансий для русских, но и меняется не в лучшую сторону система приёма абитуриентов. А цели их, как правило, не в том, чтобы постичь науку, а в том, чтобы найти работу поденежнее, жениться/выйти замуж за гражданина РФ, получить гражданство в России, регистрацию в Москве. Где-то с третьего курса они, как правило, начинают уже работать, рассматривая учёбу как какую-то надоедливую повинность, отвлекающую от гораздо более важных дел. А потом, обосновавшись, не спеша перетаскивают к нам всю свою родню.

И из-за таких чужаков вступительные экзамены превращены в лотерею. Русские ребята, вытянувшие "волчий билет", в пролёте и без шансов что-либо исправить. Да ещё и записываются bazar-wokzalом в бестолочи, которым мешают яйца да галстуки. Хотя на месте такой "бестолочи" мог бы оказаться каждый, включая и самого bazar-wokzala. Любому может не повезти.

 

Да не переживайте Вы так, фигня все это. Кто у нас главный антисемит в стране? Жириновский. Кто главный антиславянист в Америке был? Бжезинский. Тут все работает наоборот.

 

*

 

Многие из нас прекрасно помнят времена, когда иномарок в России просто не было - то есть россиян и прочих жителей СССР таки заставляли не одно десятилетие покупать Жигули и Москвичи. Автопрому это не помогло.

 

Согласен только про "любому может не повезти" - ну так со мной в МГУ училось множество поступивших со второго раза, а один - так даже с шестого или седьмого.
То что вы предлагаете - выкинуть иностранцев для того чтобы русским досталось больше мест - по факту всегда использовалось в пользу москвичей (число мест в общежитии ограничено, и москвичи получали несколько баллов форы на вступительных - им достаточно было в мое время двоек не получать). Средний уровень москвичей-студентов МГУ от этого существенно ниже. То есть ваша мера просто понизит уровень студентов еще сильнее, а вместе с ним и все качество российского образования.
В науке, как и в шахматах, важно не гражданство а мозги. Америка, переманивающая мозги со всего мира "в ущерб интересам коренных американцев" (и ведь тоже семьи с собой перетаскивают, а то и женятся на гражданах США, бедная Америка!) наглядный тому пример.

 

Мобуту, расслабьтесь и не переживайте. Медведев - русский, это очевидно.

 

Почему не помогло? Десятка получше копейки будет, имхо.

 

Жириновский не только не антисемит по существу, но и в клоунских своих эскападах никогда не включал ничего антисемитского. Бжезинский совсем не антиславянист, а русофоб, как и положено среднему поляку.

 

http://a-nikonov.livejournal.com/151153.html
Никонов нашел новый неплохой исторический аргумент за свободное владение оружием.

 

http://aldan83.livejournal.com/44718.html
Облавы на молодежь призывного возраста. По ссылке тон очень резкий, я за него извиняюсь, но не привести не могу.

 

http://community.livejournal.com/bukovsky_2008/136363.html
Заявление Владимира Буковского

 

Бред. Полнейший бред.
Начало правильное - если людям дать оружие, они друг друга перестреляют, это истинная правда. Вот, скажем, ФЗ "О прокуратуре" дает возможность сотрудникам иметь при себе табельное оружие. Но поверьте, кроме геморроя и проблем вы ничего не получите. Лет восемь назад в одном из районов произошел случай, слух о котором облетел всю Ленобласть. Сотрудник прокуратуры напился в кабаке, о чем-то поспорил со случайными собутыльниками, достал ствол и начал палить боевыми во все стороны, пока в обойме не закончились патроны Повезло, что никого не ранил и никого не убил; он же отделался лишь увольнением со службы. Был и другой случай - когда один мой коллега все-таки замутил себе табельное, мотивируя тем, что "профессия работника прокуратуры опасна, случиться может всякое". Оно и случилось - возвращаясь поздно домой, на него напали два грабителя. Чтобы не применять оружие, парню пришлось давать деру через переулки, бежал так, только пятки сверкали. Естественно, на той же неделе пистолет он списал с великой радостью
А если каждому человеку будут выдавать оружие как водительские права... Вот тогда беспредела на улицах точно не оберешься

 

Итак, случилось то, что и ожидалось: чекистский режим не принял нашего вызова, трусливо спрятавшись за колючей проволокой юридической схоластики.
Хорошее начало! Ну и дальше в том же духе. Пустая демагогия

 

Про пустую демагогию вот тут http://object.livejournal.com/1081853.html хорошо написано - эту точку зрения я разделяю.

 

##DOOM13##, даже не надо спорить = достаточно сравнить ваш пост с постом Никонова, sapienti sat.

 

Виноват, я даже не удосужился прочитать до конца

 

Но все-таки.
где Никонов раздобыл статистику? "как показала практика" - это он на единственный случай опирается? :/

 

Тон не столько резкий сколько глупый. Никак не доходит до человека, что упомянутых 18-летних мальчиков е***т не абстрактная Родина, а такие же как они, другие 18-летние мальчики, выросшие без всяких моральных устоев, не понимающие никакой ответственности, долга, товарищества.

 

Ну, у вас же нет аргументов кроме "Бред. Полнейший бред.
Начало правильное - если людям дать оружие, они друг друга перестреляют, это истинная правда." и пары анекдотов. В мире полно мест где оружие разрешено сейчас и в истории любой страны были такие периоды. Ваше глубочайшее убеждение просто не стыкуется с реальностью. Могу только привести встречный известный анекдот-вопрос: "и почему все массовые расстрелы происходят в свободных от оружия зонах?"

 

Вы тут явно не в теме. Америка если и переманивает мозги со всего мира, то совсем не так как вы это представляете. Рабочих виз H1-B, очень немного всего 65.000 в год, причем продлять эту визу можно не долее 6-ти лет. Для страны с 300-миллионным населением это ноль. Поменять эту визу на постоянное место жительства очень непросто.

Есть еще виза O-1, которую могут получить только добившиеся выдающихся успехов в своей деятельности, от ученых до спортсменов. То есть все совсем не так, как вы представляете - чуть ли не любой "с мозгами" может въехать и остаться.

 

Loner, я и не говорил про любого и каждого, я про тысячи наших соотечественников (из них четверо моих одногруппников), а также китайцев, индусов и многих других, которые уже там. Это не просто, канешн, но я абсолютно уверен, что их пребывание там не вредит США и ее науке.

 

Мне кажется, что почему то смешиваются два совершенно разных понятия:
бюджетные и коммерческие места в ВУЗе.
На коммерческие отделения за плату - милости просим, почему бы и нет?
Хоть из СНГ, хоть из Зимбабве!
А вот на бюджетные места, содержащиеся за счет налогоплательщиков - нечего пускать кого попало.

 

думаю, что обучение иностранных студентов - толковых - чрезвычайно выгодно для страны. И чем толковей - тем лучше. Агенты влияния. Если возвратятся на родину - дружески расположенные к нам профессионалы, с вероятностью - из элиты. Останутся - тоже хорошо. Квалифицированный специалист.

 

Абсолютно согласен, но с одной маааааленькой поправкой - ТОЛЬКО НЕ ЗА СЧЕТ СВОИХ!!!

 

Раньше, насколько помню, постоянно включал.

 

Ну хорошо, я категорично поспешил с выводами. Можно и подумать :/ Мне кажется, что менталитет российского человека несколько отличается от менталитета западных, где оружие легализовано. Мне известны сотни случаев, когда человек (русский человек!) в пьяном угаре хватается за нож, и ни секунды не сомневаюсь, что он схватился бы и за пистолет, если бы таковой у него под рукой оказался, это видно хотя бы из тех "анекдотов", как вы выразились. Можно также утверждать, что, будь у каждого человека оружие, резко вырастет процент преступности; особенно вымогательства и разбои, так как преступникам не нужно будет заботиться о приискании оружия.
А вот какая польза от этого? Самооборона? Вот представьте себе ситуацию - в полночь вы выходите на улицу из подъезда, в кармане брюк у вас заряженный пистолет. На улице к вам подбегает грабитель тычет ножом, говорит: "Давай деньги", в замешательстве вы не успеваете совладать с собой, выхватываете оружие и стреляете ему в живот. Злодей через 5 минут от ранения умирает, свидетелей нет, вы - единственный участник происшествия. Вызываете скорую, милицию, как вы станете в отделении доказывать факт необходимой обороны? Да к тому же по воле случая оказывается, что грабитель оказался в этом деле новичком, не рецидивистом, данных у ментов на него нет, характеристики положительные. Ну вот решил человек стать на преступный путь. 50 на 50 что вас осудят за умышленное убийство. И будете потом локти кусать, что когда-то поддерживали легализацию оружия Не стоит также забывать и о том, что в России проживают и другие народности, такие, как представители Северного Кавказа, которые при первом удобном случае воспользуются предоставленным им правом.

Даже в США совсем недавно произошел случай, когда молодой парень, взяв дома винтовку, пошел в супермаркет, положил девять (!) человек и застрелился. Решил таким образом уйти "красиво". И это в США, где людей, страдающих психическими отклонениями на порядок меньше, чем у нас.

 

Да, и еще, что меня удивляет. Чем вам не угодила вполне доступная травматика, "Оса", например?

 

В 1999-м, например, никаких предварительных экзаменов на биофак действительно не было. А вот в этом и прошлом году предварительные экзамены были, только они теперь называются "олимпиадами". Они дают преимущество в первую очередь москвичам и жителям Подмосковья.

Мобуту, если в МГУ поступить так сложно, как Вы говорите, наверное, есть способы попроще "зацепиться" в Москве?

А Вы считаете, что прожить на стипендию возможно? Моя знакомая, абсолютный победитель Всероссийской Соросовской олимпиады, начала работать с первых месяцев первого курса и при этом еще отсылала деньги домой. Наверное, не из-за того, что ей надоела учеба, ведь все-таки и экзамены она сдавала на отлично.

Мобуту, этот аргумент легко обращается против Вас. Любому родившемуся в СССР могло не повезти родиться вне РСФСР и оказаться в итоге без российского гражданства.

 

А откуда такие данные?

 

Не совсем точно выразился. Но если алкоголизм хотя бы первой стадии считать психическим отклонением - думаю, так оно и будет. А про количество алкашей в России, наверное, всем известно