Как бороться с читерством в шахматах?

Очень " остроумно",особенно для модератора...

+1

Могу подтвердить еще раз мною сказанное: Анна отлучалась гораздо режже ее обвинителей. После апплодисментов в ее честь у всех троих, кто подозревал ее в обмане, был совсем не вид победителей (если не сказать больше). Но говоря по-правде, мне несколько жаль Старостица и Лазарева. Они пошли на поводу у главного инициатора обвинений и скорее всего поверили ему.
Ласло, от души поздравляю Вашу дочь с достойной победой. Она произвела очень хорошее впечатление на всех участников турнира (кроме троих). Ждем ее на Кауптинг-опен!

Большое спасибо всем, кто поздравил Анну с большим успехом
О продолжении вы можете прочитать здесь:

http://reports.chessdom.com/anna-rudolf-case-fide

И я поздравляю! Лично мне теперь ясно, кто основной зачинщик скандала. Пожалуй, против Кривоносова действительно не мешало бы применить санкции.

ЗЫ. Еще о рукопожатии. Интересно, а как правила ФИДЕ трактуют ситуацию, когда пожимать руки отказываются оба соперника? Ведь не обоим по нулю же ставить...

варум нихт? Обоим, обоим.

Тут просто каждая тема интересная. Я помню играл в Риге несколько лет назад, рейтинг мой был тогда невысок. Помню, что обыграл пару молодых талантов, сделал ничью с легендарным Клованом, а также играл с героями этого повествования - Илмаром Староститисом и Олегом Кривоносовым. Обе партии черными я сыграл вничью. Если Илмар произвел хорошее впечатление, добрый парень, то Кривоносов на меня произвел не самое приятное впечатление. Самооценка у него явно завышенная (минимум на 2650), когда получилась позиция у него крайняя пешка и слон, по королю и угол не цвета слона, он продолжал играть партию до пата, не соглашаясь на ничью. Меня это позабавило, но сейчас бы эмоции были другие.
В любом случае, не имея реальных доказательств, просто на том основании, что девушка сильно играет так себя вести недопустимо. Видел фотографии Анны, милая и безобидная девушка.
Что девушки не могут сильно играть? Абсурд. У нас в Москве есть девушка Даша Чарочкина, у нее рейтинг порядка 2400. Но когда у нее пойдет игра, то она такой опен, как в Риге вполне может выиграть, причем с отрывом. А Саша Шумилина (московская шахматистка 2300+) на командном чемпионате обыграла Амонатова! Это уровень явно повыше, чем было показано на опене.
Неприятная у вас произошла история.

Думаю, что ФИДЕ давно пора внести поправки к кодексу, которые бы регламентировали подозрения в читерстве. Например

1. Турнирный зал должен включать специальную закрытую комнату, куда запрещен входить посторонним.
2. В случае подозрения в читерстве, игрок, группа игроков, должны внести залог, предоставить аргументацию главному судье соревнований.
3. Если судья находит аргументы убедительными, он может провести досмотр личных вещей игрока. В полномочия судьи входит перенос партии в закрытое помещение, прервать online трансляцию.
4. Если осмотр не выявил подозрительных деталей, то пострадавший игрок может отложить начало партии на один час для восстановления душевного равновесия. При этом с часов апелирующей стороны стимается установленное регламентом время.
5. Во время игры игрок может потребовать прервать/приостановить online трансляцию партии.
6. После окончания партии может быть проведен досмотр игрока

Или что-то вроде этого...

Я уже как то писал но не поленюсь повторить. НИЧЕГО НЕ НАДА ДЕЛАТЬ! Просто за поимку с поличным - пожизненная дисквалификация и публичная порка в СМИ. Ну не сможет НИКТО долго читерить и не попасться на горячем. Когда с десяток таких деятелей реально дисквалифицируют - остальные забздят читерить.

Дык, за воровство вообще сажают - а воров меньше не становится.

А потому что расстреливать нада а не сажать.

В Сингапуре смертная казнь за распространение наркоты. Разве там не стало наркобизнеса?

Какое это имеет отношение к теме? Вы категорически настаиваете на том что меры предложенные мною будут не эффективны в шахматах? Да? Ну ежели да то и флаг в руки, как говорится. А я уверен как раз в обратном. Есть люди которые В ПРИНЦИПЕ МОГУТ ЧИТЕРИТЬ и те которые В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ЧИТЕРИТЬ. Когда всех первых передисквалифицируют то и жить станет легче, жить станет веселей

Дык, в том-то и проблема, что всех преступников не пересажать, а всех читеров - не забанить. Бороться с ними, имхо, надо прежде всего профилактическими мерами, как и с любой преступностью.

1 Турнирный зал может и содержать специальную закрытую комнату, куда запрещен вход посторонним, но логично, чтобы эта партия не обсчитывалась и вообще не учитывалась в турнирной таблице. Обоим Бай. Как раз присутствие зрителей ( свидетелей потенциального жульничества, не тока читерства, а и фиктивных партий) , необходимо, чтобы считать партию состоявшейся. Именно для этого ФИДЕ наконец ввела правило, что тексты всех партий должны быть ей посланы.
2 Ок
3 см. пункт 1, но залог должен быть очень серьезным, выплачеевым непосредственно подозреваемому.
4 Ок
5 Потребовать и щас может кто угодно, в том числе и зритель, ну так и пусть обращается в лигу сексуальных реформ. А если залог внесет..., ну может не такой существенный, как в случае с обыском. Похоже на случай со скандалистом Свешниковым. Ему тоже советовали не вести запись, но пусть не в турнирах играет, а со своими единомышленниками. Или сам с собой
4

Из стенограммы Президиума РШФ,
Обсуждение заявления гроссмейстеров.

«Исполнительному директору РШФ
Г-ну Баху А. Г.
От группы мастеров и гроссмейстеров

Заявление

В связи с техническим развитием средств коммуникации, а также ростом силы шахматных программ, просим разрешить выступить на Исполкоме РШФ 25 декабря 2007 г. с докладом на тему: «Электронные подсказки и способы борьбы с ними» на основе турнира Кубок России - 2007 в г. Серпухов и зарубежного опыта.

Поткин В. Воробьев Е. Девяткин А. Наер Е. Мотылев А. Кобалия М. Григорьянц С. Добров В.»

Гроссмейстер Наер Е.
О подсказках в турнирах. Ситуация вокруг Марата Аскарова. Вызвал подозрение не его результат, а стиль и количество совпадений с анализом компьютерных программ. Любой гроссмейстер может сыграть одну партию первой линией программы. Но сыграть 4 партии по первой линии как Аскаров… Доказать эти подсказки невозможно. Мы просим РШФ разобраться в этом деле.
Как бороться с компьютерными подсказками в целом.
Имеется международный опыт. Механизм – это микронаушник телесного цвета. Даже если не ведется трансляция партий, можно обойтись двумя видеокамерами. Передающее устройство – сотовый телефон, неважно звонит он или нет. Американцы борются так – запрещение всех сотовых телефонов в игровом зале, наушников и других электронных устройств.
Нужно создать комиссию.
Бах А.Г.:
Дело в том, что существует оргкомитет, судейская коллегия – они принимают решения. Но я могу привести пример. Аэрофлот-опен в этом году. Через 3 или 4 тура ко мне подошли гроссмейстеры, я не буду их называть, и сказали, что Ярослав Новиков, по их мнению, использует читерство. Я попросил судей понаблюдать за ним. Они ничего предосудительного в его поведении не нашли. Тем не менее, гроссмейстеры настаивали на том, что это имеет место быть. Он набрал 5,5 из 6. И тогда я самостоятельно принял решение, поскольку этот турнир неофициальный, о том, что мы будем задерживать трансляцию его партий на 15 минут. И так закончился турнир. Но самое интересное – чем он закончился. Ко мне подошел Новиков и спросил: - Кто дал распоряжение задерживать мои партии на 15 минут. Я ему сказал: – Я дал такое распоряжение. Он был в недоумении. Я сказал, что если он ни в чем не виноват, то какая разница. А если Вы в чем-то виноваты, то начинаете нервничать. В Ваших интересах, что бы это было сделано и подозрение было бы снято.
Если внести в пункт Правил, что судейская коллегия, апелляционный комитет, который состоит из гроссмейстеров и оргкомитет выборочно могут проверить 3-6 шахматистов. Как проверить – это техническая сторона вопроса. Но если человек найден, то дисквалифицируется пожизненно и может распрощаться с шахматами. Это будет опубликовано всюду и никуда он не денется. Я думаю, что такая угроза, а это серьезная угроза, исключит дальнейшее читерство.
Селиванов А.В.: Есть предложение. Поручить дирекции РШФ к следующему Исполкому подготовить проект решения по данному вопросу.

Вот уж не знал, что Новиков возмущался задержкой трансляции...

А откуда Новиков узнал, что именно его партии задерживаются на 15 мин?

Наверное, во время рещающих партий в борьбе за первое место, он сделав ход сразу же бежал из зала в коридор с демонстрацией трансляции и по секундомеру замерял задержку

А потом до конца партии думал: ну как выиграть, если надо ждать сигнала минимум 15 минут на каждом ходу?

Вообще-то, насколько помню, никакой задержки партий Новикова на 15 мин. не было - просто в последних трех турах отрубили трансляцию, и всё. Партия с Wang Hao вообще в базе так и не появилась...

http://www.chessdom.com/news/hungarian-chess-federation

http://www.bereg.ru/forum1/chess/msgs?subj=24717

Очередная разборка на Планете: читерство, произвол судей, некомпетентность и т.д. С участием Андрея Калиничева. Всё-таки не могу понять людей, которые рассматривают игру там как что-то серьёзное.

Да это я специально там тему поднял, потому что прогой там и не пахло, посмотрите партии У меня с планетой уже давно это. Значок сняли. А вообще там (К) навешивали еще на Косырева, Доброва, Новикова(!), Андрейкина, Экдышмана. Но через какое-то время снимали. Сейчас там создают адекватную комиссию, которая будет бороться с этими произолами

Вот, что написал судья на форуме планеты: "Я посмотрел партии Андрея за 22 декабря и ничего криминального в них не нашел.
Попросил посмотреть одного очень уважаемого компьютерщика и шахматиста и он тоже не нашел.
Поэтому считаю решение о признании Андрея Калиничева компьютерным игроком ошибочным. Но турнир закончен и отмене решение не подлежит.
Как не подлежит отмене решение футбольного судьи ошибочно назначившего успешно реализованный пенальти.
Пострадала команда PockerChess - согласен.
Не спонсироует Костин 3 сезон - имеет право.
Однако снова хочу повторить - лучше коммпьютерный антикомпьютерный контроль, чем никакого контроля.
А еще лучше добавить к компьютерному антикомпьютерному контролю контроль человеческий. Только экспертом должен быть настоящий специалист, желательно не участник турнира и не сотрудник фирмы. Один человек дал согласие участовать в такой проверке. Буду рад. , если еще кто-нибудь вызовется, доказав при этом, что разбирается в вопросе." ©.
А вот, что ответил капитан моей комнады знаменитый Костин: "Да я после такого никогда и ничего тут спонсировать не буду, а были далекоидущие планы. Пусть теперь этим занимается АКК или бездарь Иочис, который после очередных идиотских и непродуманных действий администрации, позволяет в общем чате мне советовать почистить ряды команды. Чувствую себя немного оплеванным... "

ну тема читерства на игровых зонах это отдельная многострадальная история...
впрочем я ни разу не пользовался компом и ко мне ни разу не было претензий...
впрочем и 1 мест в серьезных турнирах я не занимал...

Самое парадоксальное, что я тоже первых мест не занимал. Из сильных гроссмейстеров обыгрывал только Фридмана.

С chesspro (турнирная хроника):
Чемпионат Приволжского федерального округа. Казань
23.01 – 31.01
104 участника, швейцарская система, 9 туров.
Положение после 8 туров: 1-2. Д.Кокарев, Е.Шапошников – по 6,5; 3-7. С.Войцеховский, Д.Хисматуллин, Е.Калегин, В.Купоросов, А.Борисенко – по 6; ...29-46. М.Аскаров – 4,5
Зашел по ссылке - турнир весьма заурядный. Что-то не блещет пока наш герой Кубка России...
А в Москва-опен и Аэрофлоте, кстати, фамилии Аскаров нету до сих пор.

" А вот, что ответил капитан моей комнады знаменитый Костин: "Да я после такого никогда и ничего тут спонсировать не буду, а были далекоидущие планы. Пусть теперь этим занимается АКК или бездарь Иочис, который после очередных идиотских и непродуманных действий администрации, позволяет в общем чате мне советовать почистить ряды команды. Чувствую себя немного оплеванным... "
=========================
Да , я знаю что у Кости Костина были очень серьезные и долговременные планы по спонсированию интернет-турниров. Жаль.

ИМХО интернет-турниры - заведомо бесперспективная область. Нечего эту муть спонсировать. Назначение Планеты, Берега и прочих сайтов - развлекуха, блиц для удовольствия. В крайнем случае - на небольшие деньги.

A Askarov to blesnul!! ili proze ob...t cheloveka a potom zabit?

Ну и ирония Прямо сарказм.

А меры против читерства-то на Аэрофлоте были приняты? Если нет, то почему бы не предположить, что Аскаров действительно опять "блеснул", но в своем роде...
Вообще, была ли реакция Российской шахматной федерации на то письмо гроссмейстеров?

Если считать постоянное непроизвольное зависание оф.сайта с онлайном мерами - то да. Да и вообще, никаких признаков "блекса" на этом турнире я не обнаружил.