игра по переписке

Посмотрел сайт российских заочных шахмат.
Высшая лига национального первенства. 41 законченная партия, 40 ничьих и 1 результативная партия.
Вывод? Все играют с помощью одних и тех же программ? Один или описался, или рано выключил анализ. Кто-то всерьез воспринимает эту игру ? В турнирах 10 последних лет играют одни и те же. А где же былая массовость?

сайт: http://chess.vl.ru/rcca/tournir/championat/vl/r5.htm

http://www.iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx?id=5553

сравните составы ....

http://www.iccf-webchess.com/EventCrossTable.aspx?id=11210

и результаты...

Не знаю, как насчёт массовости. Никогда в таких турнирах не играл. Знаю только, что в сильных адвансерских турнирах обычно результативные партии появляются ближе к концу. А там ещё даже половина партий не сыграна.

Шутите что ли? Это сильный состав?
Компьютерщик Полещук совсем слаб в шахматах, покойный Цветков играл еще слабже. Земля ему пухом...
И это цвет российских заочных шахмат?!

arbitr, в каких шахматах Полещук слаб? В очных или заочных?
Хотя по сравнению, например, вот с этим: (http://xchess.ru/igame-ficgs/) результативность и впрямь невысокая Может, правильно сказать: не "в сильных", а "в равных"

Полещук? В очных, конечно. В заочных он силен - работает в серьезной комп. фирме. В последние годы люди с таким местами работы пошли вверх. Как и известный гросс из Ульяновска. Дело не в личностях, в принципе, в подходе.
До подхода компов кем был Полещук и ему подобные? КМС среднего уровня. Пришли компики и пошли люди набирать звания. Только ленивые не имеют званий в заочных шахматах.
Давайте честно признаемся, заочные шахматы очень сильно изменились с приходом компов и полностью от них зависят.

Это другие шахматы, и сравнивать их с очной игрой не имеет смысла. Но исполняя только первую линию рыбки на мощном железе, думаю, что добиться в них успеха нельзя.

Кто-нибудь знает, что с igame?

arbitr пустые разговоры все это. переписочные шахматы уже давно замещены эдвансом. и только самые крепкие игроки не пользуются компом. некоторые игровые сайты строго делят на пользующихся и не пользующихся - и турниры проводятся соответственно для тех и других.
эдванс с перепиской имеет мало общего - разве контроль только
обыграть сильного игрока обложившегося компами намного сложней, чем в переписке обычного человека.
давно доказано что сочетание комп+чел сильней чем просто комп.

Так и я о том же! Нынешние заочные шахматы связывает с прошлым только название.

Симпотичная партия оттуда! С таким настроем зачем вообще они играют?!

[Event "Russian Championship 5 (Final)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2007.05.15"]
[Round "?"]
[White "Emelyanov, Mikhail Nikolaevich"]
[Black "Isaev, Anatoly Nikolaevich"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2426"]
[BlackElo "2444"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "2007.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2
Nc6 9. g4 Be6 10. Nxe6 fxe6 11. O-O-O Ne5 12. Be2 Qc8 13. Bd4 Nc6 14. Be3
1/2-1/2



А вот единственная результативная партия. Чёрные сыграли здесь 34...Rf8? и после 35. R:c4 попали в проигранный пешечник.