Тесты CCRL

Оболочки Chessbase сохраняют неугаданный ход в комментарии в PGN, а угаданный - не сохраняют. Пример:

Код:

14. Qd5 {[%eval 49,13] [%emt 0:01:25]} Qh4 {(Qf6) [%eval 0,14] [%emt 0:02:03]}

Здесь белые походили Qd5 - этот ход был ожидаем чёрными. Затем чёрные ответили Qh4 - это стало для белых неожиданностью, они ждали Qf6.

Так вот. Если движок (Atlas) выдал линию из одного единственного хода, то неизвестно какой ход он ожидает, и ожидаемый ход не выводится в PGN. Что интерпретируется моим скриптом как то что сыгран ожидаемый ход. Понятно что изначально это портак Chessbase так как их PGN допускает такие неопределённости. Но это не худшая из проблем Chessbase, и многие оболочки не сохраняют ожидаемый ход совсем. Видимо придётся добавить в таблицу движков новое поле "умеет/не умеет выводить ожидаемый ход", и для тех что не выводят просто не считать эту корреляцию.

Спасибо, поправлю. (К следующему обновлению через неделю).

Так он уже не продолжает играть, потому и удалён, чтобы не оставлять его с 20 партиями. Грэхам видимо не хочет тестировать 0.7 когда уже есть 0.8, что я тут могу поделать.

Возможно Грэхам по-ошибке продолжает тестировать 0.7, так как именно Грэхам ещё 13-го января лично попросил удалить Counter 0.7 ввиду того что он начинает тестировать 0.8. Кстати я ему сообщил об этой ошибке.

Ответ Грэхама:

Перевод: "Я не обновляю версии в течение дивизионов чемпионата. После окончания турнира у Counter 0.7 всё равно будет слишком мало партий, и все будущие тесты будут проводиться с Counter 0.8. Поэтому имело смысл уже удалить Counter 0.7".

То есть ошибки нет.

Чтобы в листе не было участников с 20 партиями. Тем более если этот движок никто не собирается тестировать дальше (так как есть новая версия).

Практика показывает что люди в большинстве своём не умеют читать рейтинг лист и всерьёз судят о силе движка по 100 партиями, и даже по 20. (Я считаю что нужно как минимум 1000 партий, и поэтому тестирую в блице).

Кстати все удалённые партии на самом деле хранятся в нашей базе и их можно восстановить обратно в случае если кто-то из участников выразит желание продолжить тестирование конкретного движка.

Ну что сказать, очень жаль. Это ведь всё равно элемент случайности а не системная ошибка. Почему удаляются движки я сказал в предыдущем посте, удалять движки не удаляя партии это не прозрачный метод.

Потому что никто из наших тестеров эти движки ещё не тестировал. Очень сложно тестировать все существующие движки. У нас пока что, как видите, не получается. Лично моего внимания и энергии хватает на отслеживание примерно 50 сильнейших бесплатных движков, и то в блице. Некоторые движки русско-язычных авторов в топ-50 пока, к сожалению, не входят... Постепенно я буду включать больше движков в свои тесты, но на всё нужно время.

Где-то с начала 2009 года обновления CCRL 40/40 происходят по такому графику:

Обновление главного сайта CCRL 40/40 (http://computerchess.org.uk/ccrl/4040/) - раз в месяц, в первую пятницу месяца (иногда не успеваю залить гигабайт на хостинг, тогда получается в субботу, впрочем моя суббота - это у многих ещё пятница).

Обновление промежуточного "Live" сайта CCRL 40/40 (http://computerchess.org.uk/ccrl/4040.live/) - каждую неделю, по пятницам, кроме первой пятницы месяца, когда обновляется основной сайт.

"Live" сайт включает в себя только полную базу партий, основной сайт - также выборки по движкам и по дебютам.

Deep Fritz 12 слишком дорого стоит.

Cпасибо, добавлю при следующем обновлении.

Покупаю (или мне дарят на деньрожденье) лицензию, начиная с восьмого "Фрица" - по 12 влючительно. плюс всякие Шреддеры-Джуниоры-Хиарксы... Весь в оболочках, как капуста.
А тут, понимаешь, вобла задарма под "Ареной"
ЕЕ бы, Арену, дошлифовать, цены б не было...