Политика и вокруг

Удушения бытового языка, вообще говоря, не происходит. Не из гуманных соображений властей, а только из-за их бессилия. Уровень владения же русским языком после русскоязычного среднего и высшего образований даже у многих аспирантов ниже плинтуса. Как и уровень образования вообще. В Харькове фундаментальные курсы по физике, математике, биологии, химии, геологии читаются на русском языке. По взаимному согласию студентов и преподавателей. Тончайший слой интеллектуальной элиты в значительной мере был вымыт скорее экономическими механизмами, чем лингвистическо-культурными. Для бюргеров и тем более для люмпенов смена языковой среды проходит почти безболезненно. Да и словарь Э. Людоедки и даже Ф. Собак легко освоить на любом языке.
По поводу "удушения укр. языка в свое время", о котором упомянул ув. Sword, есть другие данные. В советское время печатной продукции на укр. языке было издано чуть ли не на порядок больше, чем во времена самостийности.
Кстати, у дикторов ЦТ с гос. языком тоже беда. О литературном языке речь даже не идет. Много элементарных ошибок. Красивая и правильная украинская речь - большая редкость.
Если же говорить о демократии и свободе в широком смысле, то есть некая часть жителей Украины, которая "не видит проблемы" с русским языком. Однако если им предложить двуязычие в стране и СВОБОДНЫЙ ВЫБОР языка общения, культуры, образования, делопроизводства, то проблемы у многих украиноговорящих сразу возникнут. Не у них лично, а из-за того, что русскоязычная часть населения будет пользоваться родным языком. Пережить это действительно тяжело.
Так уж исторически сложилось, что по территории современной Украины шло противостояние западной (католической) и восточной (православной) цивилизации.
Видимо, так было угодно Небесам и Украина должна пройти этот путь.

http://fritzmorgen.livejournal.com/83684.html
может ли эмигрант плохо говорить о России? Фриц утверждает что нет - и у него даже есть доказательства.

До тех пор, пока США существует как доминирующее в мире государство...

Спасибо!!

Никто из них рулить не будет. Рулят там совсем другие люди, которые в выборных кампаниях не учавствуют.

ну да, иначе получилось бы, что сейчас рулит Буш! Бррр. Жутковато.

Я полагаю, что конкуренция на этом рынке не кипит - там один игрок, озабоченый лишними накладными расходами при экспортировании благ демократии...

Да я не знаю. Можно сказать - система. Ясно ведь, что тот же Буш-младший или Рейган,например, с их невысоким, мягко говоря, уровнем интеллекта просто неспособны принимать важные стратегические решения.

Crestу.Ну есть,вроде расхожее мнение,что там всем рулит ВПК.Лично я не уверен,что это именно так,но,безусловно,президент США не совсем самостоятельная фигура.Даже совсем не самостоятельная.

Буш рулит, конечно, рулит он от имени многих, кто одержимы поучить других правильно жить...

Все об этом знают, но стесняются говорить - неполиткорректно! Но вот материал из газеты "American Free Press". И не говорите, что вы об этом не знали!
http://www.russia-talk.com/rf/vanity.htm

Ну,Лолита, удивили!Вы такие вещи рассматриваете на полном серьёзе!?Мне особенно понравилась связь Арнольда Ш.с семейством Ротшильдов через У.Баффета!Никому об этом,слышите,никому!Это смешно.

А почему оба подхода не могут совмещаться? Я ведь не охотнорядскими методами пользуюсь, а опираюсь на американские же источники!
Вот еще один http://rus-sky.com/publicist/articles/005.html

Не кипит?? Про борьбу за рынки Китая, Индии, Индонезии, Бразилии и др. стран (с населением меньше 200 млн.) между Штатами и Россией наслышаны все. Борьба идет даже между ближайшими союзниками.
http://www.sem40.ru/warandpeace/military/ourweapon/10102/
Ни о какой монополии не может быть речи, если пятое по объему военного экспорта государство (Израиль) владеет более чем 10% рынка.

В Америке был такой президент Уильям Тафт. Сам он президентом быть не хотел, но его жена очень хотела быть первой леди и заставила его принять участие в президенстской гонке. Он принял и выиграл. Президентом он был посредственным, прославился, в основном тем, что пас коров на лужайке перед Белым Домом. Уж не знаю сам пас, или просто разрешал коровкам попастись на лужайке № 1.

Кто там рулил, тоже непонятно. Сдается мне, что жена.

В общем видала Америка президентиков.

И,кстати,Лолита,в первой ссылке У.Баффет подается как владелец WPost(знал бы он ,что это его самый главный актив),а во-второй там уже какая-то Мейер!Вы внимательно читаете?

Имел в виду прецизионные лазерные бомбы и тому подобное, как-будто есть основания беречь этих для себя

Баффет - один из владельцев издательской группы WPost, а Мейер - председатель правления. Что непонятного?

Все перечисленное уже стало ширпотребом. А беречь для себя товар, в котором более 90% прибавочной стоимости не для капиталистов. Еще Ульянов (Ленин) собирался купить у буржуев веревку... И ведь продали бы!

Говорят, что за республиканцами стоит далласская финансовая группа, за демократами - нью-йоркская.

А за Обаму весь Голливуд !!!
Типо наших - "Все за жирика.."
Веселуха местная..

Вообщем нефть против баксов, как обычно..
Ставлю на нефть..

Не переживайте, будут глосовать за Хиллари.. (если выйграет)
Помойму Познер сказал (по крайней мере я это услышал от него),
что выборы в Америке, это выбор между Пепси-Колой и Кока-Колой..

Если поменять местами 2 слова в Вашей фразе, то получится:
Сильно сомневаюсь, что демократы, голосующие сейчас за Хиллари, станут на решающих выборах активно голосовать за Обаму.

Обаму сильно поддерживают чёрные, мусульмане, другие меньшинства, а также куча молодёжи - он сильный оратор и заводит их. Получается что то типа модного рэппера.
Белые коренные американцы-демократы вроде бы в большинстве голосуют за Клинтон.

Многие жёноненавистники принципиально голосуют против женщины.
Поскольку в Америке уже всё равно матриархат, то почему бы не выбрать женщину-президента?

Обычно женщины-лидеры оставляли серьёзный след в истории. Голда Мейер, Индира Ганди, Маргарет Тэтчер и т.д.

Согласен с Крестом, демократы сами рубят сук, на котором сидят. То какого то альфонса 4 года назад выбрали, а сейчас или женщина с непонятной семьёй, или чёрный, то ли мусульманин, то ли наркоман бывший.

А мне больше всех нравится Обама и проголосую за него, если выживет, назло ха-мериканцам

Предполагается, что Вы, как представитель эмигрантских меньшинств, и так будете голосовать за Обаму

Нет, это не комплекс аутсайдера. Маккейн очень может быть пребывает в прошлом, те же провинциальные ценности как у Буша, даже хуже, наверное. Барак не может превзойти общего уровня мессианской ориентации американской политики, но он молодой и как-будто по меньшей мере своим происхождением может быть направлен на консэнсус, что и является привилегией ведущей державы сегодня, имхо...