новости

Тема в разделе "Университет", создана пользователем mac, 4 май 2008.

Страница 2 из 2

  1. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Его на форуме СПбГУ забанили, вот он сюда и подался :D

    Ты будешь казнен только тогда, когда уже не найдется ни одного столь бесчестного, столь низко падшего, столь подобного тебе человека, который не признал бы, что это совершенно законно.

    Cicero. Oratio in L. Catilinam

    То ли оскорбить хочет, то ли просто умничает .. :/
    azur, 9 май 2008
    #36

  2. ivank Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    29.10.2006
    Сообщения:
    1.858
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да, Цицерон против Катилины много чего наговорил. Один семиклассник в разговоре со мной стал цитировать огромный кусок - я чуть не упал :). Сейчас он, кажется, на истфаке учится.
    ivank, 9 май 2008
    #37

  3. sakt Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2007
    Сообщения:
    797
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А-а-а-а... МЯСО! :D Давно не было
    Его на форуме СПбГУ забанили, вот он сюда и подался :D
    Вас, государь мой, под "погонялом" Хайруван, там не забанили ли в свою очередь , ненароком


    То ли оскорбить хочет, ..
    Кто то хочет , азъ делаю.
    sakt, 9 май 2008
    #38

  4. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Однако я сегодня пишу и там, и здесь, а юзер sakt нет.

    Да ради бога. Мнение и слова дилетантов, хоть сакта с маком, хоть Фоменко с Морозовым, стоят недорого.

    А тот, кто пытается к тому же оскорбить науку и ученых, однозначно заслуживает неодобрения,
    а на некорых форумах (chesspro, СПбГУ) и бана ..
    azur, 9 май 2008
    #39

  5. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Прошу пользователя sakt объяснить свое поведение, можно в личных сообщениях.
    Manowar, 10 май 2008
    #40

  6. sakt Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2007
    Сообщения:
    797
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    По поводу цитаты из Цицерона ? Цицерон запрещён к воспроизведению?
    sakt, 10 май 2008
    #41

  7. sakt Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2007
    Сообщения:
    797
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Друг мой, на СПБГУ , Вы в резервации Истфака. Пустопорожние пробежки в иные места Вам перекрыты .
    Клонов с полдюжины , под невменяемо англицкими никами я не считаю. Сие дурно-шизоидное дело нехитрое.
    sakt, 10 май 2008
    #42

  8. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Цицерон разрешен к воспроизведению, как и любые другие авторы. Если воспроизводятся корректные высказывания и к месту. Даже великие допускали оскорбительные речи, и величие авторов - вовсе не зеленый свет к появлению таких цитат на нашем форуме.
    Кроме того, в Вашем последнем посте - не Цицерон, а переход на личность оппонента.
    Manowar, 10 май 2008
    #43

  9. sakt Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    04.09.2007
    Сообщения:
    797
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вас, государь мой, под "погонялом" Хайруван, там не забанили ли в свою очередь , ненароком
    Уважительно-благопристойное обращение с изрядОвонь-пристойнейшим оппонентом.
    sakt, 10 май 2008
    #44

  10. Andreas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.12.2006
    Сообщения:
    1.909
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Gross-Васюки
    Оффлайн
    Разве все лабухи "обрезанные"? А если нет, то они уже не лабухи?
    А "до-ре-ми-до-ре-до"? ;)
    О чём тема, то?
    Andreas, 10 май 2008
    #45

  11. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я предупреждал...
    Manowar, 10 май 2008
    #46

  12. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Нет конечно, есть и необрезанные. Но они нонче все чаще рядятся химиками да докторами наук.

    Да вот один из них запостил ссылку на нетленку своего собрата по разуму. Все бы хорошо, но он сам не способен ни слова по ней сказать, а другим просто противно .. :/

    PS. Для тех, кто не знает - "необрезанный" это ник мака на форуме сайта "Хронология и Хронография".
    azur, 11 май 2008
    #47
  13. TopicStarter Overlay

    mac Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    05.11.2006
    Сообщения:
    578
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    mac, 13 май 2008
    #48

  14. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    azur, 13 май 2008
    #49

  15. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.434
    Симпатии:
    491
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Cтатья
    А. РАКОВИЧ
    МЕТОДОЛОГИЯ Н.А. МОРОЗОВА В ИСТОРИИ АНТИЧНОСТИ (1933).
    Нее — это — не лечится :lol:
    vvu, 13 май 2008
    #50

  16. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.434
    Симпатии:
    491
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    Вернёмся к теме (Мака)
    В артефакте по поводу стандартных глюков "исторического" процесса есть в тему разговора шикарная статья: http://artifact.org.ru/content/view/400/4/
    Маленький кусочек
    vvu, 13 май 2008
    #51

  17. vvu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.06.2007
    Сообщения:
    3.434
    Симпатии:
    491
    Репутация:
    21
    Адрес:
    Питер — мой город родной
    Оффлайн
    глюк, извините
    vvu, 13 май 2008
    #52

  18. azur Andrey

    • Участник
    Рег.:
    01.10.2006
    Сообщения:
    3.370
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не надо путать описанный никуда не годным автором никуда не годного альманаха "исторический процесс", т.е. влияние политики, журналистики и пр., с исторической наукой.

    Именно эта наука и призвана разбираться с искажениями событий в прошлом.
    Как видим, она неплохо справляется со своими обязанностями.
    azur, 13 май 2008
    #53
Страница 2 из 2

Поделиться этой страницей