Супердебют

Здравствуйте. Меня зовут Ильшат, я из Казани, 26 лет исполнилось вчера. Серьезно интересуюсь шахматами, но играю плохо. Белыми раньше начинал d4-c4-Nf3, теперь любимое начало e4-Nf3-d4-Nc3. Как называется такой дебют? Недавно записался в клуб, на первом же турнире набрал 0 очков из 9. В Chessmaster10 рейтинг 1400, причем иногда получается ничья с теми, у кого >2200. Недоволен именно дебютом, считаю, что это ключ к победе. Какой дебют лучше играть?
Кстати, обожаю обмены, потому что самая сильная моя сторона - отлично провожу эндшпиль.
На крупнейших турнирах большинство гроссов начинают d4-c4-Nf3. Разлюбил такое начало, не хочу так играть. Да и в клубе говорят, что это плохой дебют. Когда я отвечаю, что это дебют чемпионов, пожимают плечами.
Второй вопрос - как поднять рейтинг хотя бы до 2000? Читаю много лит-ры, много играю с компом, в клуб пока ходил два раза. Может, задачки какие-то решать?
Вот. Большая просьба не пинать и не ругаться, пожалуйста, ответьте на два моих вопроса.

P. S. Третий вопрос, чуть не забыл: В Чессмастере анализирую некоторые игры, сохраненные в PGN. Кстати, и не только свои. Вчера, например, скачал много игр моего кумира Чепаринова. Но что-то уж анализ мне не очень нравится. Есть ли, может быть, какая-нибудь прога, которая хорошо анализирует партии? Причем нужен анализ типа Сергея Шипова.

Кто-то стебется...

Влад.

Пардон, вы о чем? Какой стеб? С чего вы взяли?

Из поста #1

Еще вопрос - что такое "позиционер", и что такое "тактик"?

А какую литературу Вы прочитали? Просто человек, прочитавший хотя бы одну книжку для начинающих, уже не напишет такой пост, как Вы. Действительно очень похоже на стеб

Салем. Меня зовут Виши, я из Акапулько, 6 лет исполнится завтра. Не интересуюсь шахматами, но играю сильно. Белыми раньше начинал е2-е3, теперь подрос, любимое начало е2-e4. Как называется такой эндшпиль? Недавно записался в клуб, на первом же турнире набрал 9 очков из 9,получил дисквал,сказали я-прога... В Chessmaster10 рейтинг 3400, причем иногда получается ничья с теми, у кого <2200. Недоволен именно эндшпилем, считаю, что это ключ к поражению. Какой эндшпиль лучше играть?

Второй вопрос - как спустить рейтинг хотя бы до 2500? Говорят,лучше ехать в Тулу,там знают как законно набрать 2700,значит помочь мне тоже не проблема.

...

одно время не вылезал с форума на astronomy.ru.

Достаточно много было аналогичных тем.
Похоже, что не стёб. Но объяснить навряд ли получится.

Честно, ну не вижу в своем посте ничего похожего на стеб. Насчет литературы - потихоньку читаю Нимцовича, Бронштейна и темы с различных сайтов. А насчет того, что вряд ли получится объяснить - я задал конкретные вопросы. Ну насчет дебюта понятно, у всех разные точки зрения. А остальные?

Есть ли где нибудь в djvu "Дебют белыми по Ананду"?

В шахматы играют двое, то есть не только Вы, но и Ваш соперник. Поэтому название дебюта зависит не только от Ваших ходов, но и от его тоже.

"На крупнейших турнирах большинство гроссов начинают d4-c4-Nf3. Разлюбил такое начало, не хочу так играть. Да и в клубе говорят, что это плохой дебют. Когда я отвечаю, что это дебют чемпионов, пожимают плечами."

Что ж там за клуб такой? Может, это вообще не шахматный клуб?
Честно говоря, мне тоже кажется, что это стеб. Хотя не факт.

А если начинать Nf3-Bg3-g2? И затем одной из центральных пешек?

Какая разница. Проиграет тот, кто зевнет последним.

Пожалуй, все-таки засяду за изучение партий болгарского дуэта... Что такое "позиционная" игра и "тактика"?

Все ясно... До свиданья...

Конец 1 серии.
Во второй серии таинственным образом начнут исчезать посетители сайта, обидевшие Ильшата.

Нет, во второй серии появится кто-нибудь другой, кто скажет, что у него Фриц, он там постоянно у этого Фрица выигрывает, нет ли у нас что-нибудь посильнее, потому что ему скучно все время побеждать безо всяких усилий...

Не мог удержаться... Попробовал систему Бёрда f4-Nf3, очень понравилось. Кто-нибудь занимался этим дебютом? В этой системе смущает только уязвимость короля после рокировки на четвертом-пятом ходу.
thenewone, можно ли найти где-нибудь PGN детских и юношеских партий Чепаринова?

До какого года?

До 1994. Кстати, а какие у него отношения с Топаловым? И какие дебютные "бомбы" он ему готовил?

Вот, откопал:

Cheparinov-Ivanov, 1988 1. e4 e5 2. Bc4 Nc6 3. Qh5 Nf6 5. Qxf7 1-0

Забавный эндшпиль

Ммм.. Поизучал сейчас ферзевой гамбит... Боже мой, сколько там ответвлений.

Ферзевый гамбит это несложно. Главное, научиться чувствовать разницу между Кембридж-Спрингским вариантом и системой Бондаревского-Макогонова. После этого бояться гамбита Шара-Геннига не стоит.

Так там ведь даже в первых пяти ходах десятки ответвлений. Аж страшно стало. Посмотрел Бёрда - а его никто из "звезд" и не играл. Сижу сейчас голову ломаю, что бы выбрать. Хотя и говорят, что до кмс неважно что играть, но все-таки хочется определиться. У Чепаринова и Топалова слишком обширный ассортимент.

Изучать ферзевый гамбит можно по матчу Капабланка - Алехин.

Если серьезно, то играйте лучше открытые дебюты (1.e4 e5), варианты поагрессивнее - быстрее выявятся ошибки, над которыми надо работать. Прочитайте учебник для начинающих, но хорошенько - не только дебютную часть. Регулярно решайте комбинации, тактическое зрение на начальных уровнях важнее всего. Не забивайте голову дебютными ответвлениями, важнее понять общие идеи + тактика, тактика, тактика. Анализируйте свои партии - вначале добросовестно самостоятельно, потом проверяйте с компом.

ivank, большущее спасибо!! Буду читать, решать и изучать. Чем лучше анализировать партии на компе? Chessmaster10 все-таки не то...

Исключительно Великой Прогой! И ни в коем случае не использовать псового Джуниора. При его использовании число зевков резко увеличится.

Его частенько применял Бент Ларсен и ... Морозевич, в нескольких блиц-партиях