Шахматы на телевидении

Уверен, что при современом положении дел в сфере технического прогресса, задача о переносе радио-информации (в данном случае передачи на Радио России) в интернет пространсво, является тривиальной. Поэтому просьба - не корысти ради, а из чистого любопытства прошу - выложить где-нибудь запись и дать ссылку

Вчера на Культуре была передача о Фишере, до и во время матча со Спасским за мировую корону... Достаточно интересно. Посмтрел с удовольствием.

Иваненко попал в перворазрядники...

Создайте пожалуйста наконец шахматную программу,авторитетно заявляю,что её будет смотреть как минимум один человек!(желательно на первом,ртр или спорт канале)

УЖЕ В ОКТЯБРЕ - ИНТЕРАКТИВНОЕ ШАХМАТНОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Голландская компания DGT планирует уже во время октябрьского матча между Анандом и Крамником запустить в Европе интерактивное шахматное телевидение, которое позволит зрителям следить за партиями в системе он-лайн, смотреть за тем, как проходят соревнования по видеокамерам и слушать комментарии специалистов по их ходу. Телевидение будет платным, и организаторы планируют получить аудиторию, не меньше чем 5000 человек, - сообщает sportbox.ru.

Источник

P.S. Было бы аналогичное телевидение на русском языке, я бы заплатил...

Kanal "7" delali reportazh o memoriale Talia.

Ну и кто поймет хоть что-то там?

А что можно понять в фехтовании или в боксе? Большинство не в состоянии оценить сюжет, который развивается за доли секунды. И ничего - смотрят и любители и профи. В парках к хорошим игрокам не протолкнуться было. В парке им. Шевченко, например, заруба Артура и Ромы (в прошлом) под звон Уса. Это же шедевры шахматного и устного творчества! "Камеди клаб" и "Линарес" нервно курят в стороне.

И с замедленным повтором интересных моментов, как в других вида спорта. А еще рекламу давать по ходу - отбоя не будет от желающих зазвать шахматы на ТВ :

Вчера посмотрел очередное шахматное обозрение на НТВ+.Как обычно впечатление двоякое.С одной стороны,великолепный разбор партий С.Макарычева(особенно учитывая цейтнот-передача короткая),с другой,светские интервью М.Макарычевой.Честно говоря,их даже обсуждать не хочется.Понятно,что шахматы нуждаются в популяризации и т. п.,но в таков виде ,боюсь,эффект обратный получается.Единственная программа о шахматах на 50% отдана на откуп Марине.Видимо это цена...
Моё убеждение,что начинать освоение ТВ шахматами нужно именно с кабельных каналов.Создать качественный продукт,обкатать его на небольшой аудитории,и вперёд,к сильным мира сего,с просьбой о выходе на всероссийские каналы.Впрочем, у нас и идти-то некому к сильным,Каспаров с ними борется,Крамнику по-барабану такие вещи,как популяризация шахмат в России.А ведь цена такой программы копеечная(в рамках ТВ,разумеется)!
Мне кажется,у Crestа всё это получилось бы.Но,конечно,ради такого дела всё остальное пришлось бы забросить.

Экс-чемпион мира Владимир Крамник сыграет на презентации новой системы интернет-трансляции шахматных турниров, разработанной голландской фирмой DGT. 2 апреля в голландском городе Энсхеде россиянин проведет сеанс одновременной игры c двумя молодыми гроссмейстерами - 21-летней француженкой Мари Себа (рейтинг - 2510) и 24-летним голландцем Яном Верле (2570).

Трансляция партий этого мини-сеанса будет вестись в Интернете в режиме реального времени с использованием новой технологии, разработанной голландской фирмой DGT совместно с партнерами. Трансляция пройдет с использованием электронных шахматных досок, шести видеокамер и специальных шахматных программ. Партии сеанса в режиме реального времени будет комментировать американский гроссмейстер Ясер Сейраван и специально приглашенные гости.

Новое слово в он-лайн освещении шахматных турниров?

http://russiachess.org/content/view/2089/52/

Господа, не пытайтесь прыгнуть выше головы. Даже в СССР шахматы на ТВ, были не в большем объеме чем теперь. А вот чего сейчас не стало, так это шахмат в прессе, не в специализированной, а в той, что для широкой аудитории.

Почему бы не взять какую-нибудь газету, и в каждом выпуске печатать шахматную задачу. Можно сделать конкурс, с отправкой SMS ответов

Варианты газет:
1. Бесплатные газеты с широкой аудиторией. Например в Питере есть газета Метро (пачка газет у входа в метро сметается за 5 минут)
2. Телепрограммы. В Питере их выходит штук 5 разных, причем, что смешно, с одинаковыми рубриками (интервью, новые фильмы, детская страничка, кроссворды ) ,но с разным контентом. Интересно, если бы в одной был бы шахматный уголок, как скоро бы он появился бы в других?
3.Ежедневные спортивные газеты

Цена вопроса на порядок меньше. А уж если будет заинтересованная аудитория тогда и о ТВ можно подумать.

Вот и в теме про Дагомыс снова и снова - шахматы и ТВ.
Что показывать, как - сложный вопрос. Нисколько не претендую на ответ . Но когда шел двухдневный блиц-марафон в ГУМе (чемпионат мира, между прочим), не покидала мысль, что уж это-то - самый что ни на есть хлеб для ТВ. Собственно шахматного содержания - самый минимум, зато драматургия и динамика гонки, интрига до самого конца - понятны каждому. Эмоции переживаний, крупные планы игроков, да и зрители на подоконниках - это не может не захватывать даже случайного ТВ-зрителя.
Прямая трансляция с нескольких последних туров в каждый из двух дней - ну просто сама напрашивалась.

Полностью согласен с предыдущим оратором. А ведь в ГУМе ещё и Карпов играл!

В.КИКНАДЗЕ: В стране испытывается очень большой дефицит частот, поэтому корпоративное решение мы приняли – поддержать младшего брата, телеканал «Бибигон», канал детского вещания, и на трех каналах – «Россия», Спорт, «Культура», выделено время под вещание этого канала. В то же время мы постарались максимально сконцентрировать в этом внутреннем блоке, где вещает «Бибигон», спортивные программы, предназначенные для детей. Мы и зарядку там вместе с детьми делаем, и обучаем азам спорта. Сейчас готовим передачу, посвященную шахматам – пытаемся возродить шахматную школу. Поэтому в любом случае это нужно каналу.

http://echo.msk.ru/programs/tv /516274-echo/

Кто-нибудь знает, в какой форме и насколько подробно телевидение будет освещать первые Всемирные интеллектуальные игры, которые пройдут в Пекине с 3 по 18 октября 2008 года? Удастся ли в полной мере воспользоваться этим событием для повышения интереса общества к шахматам?

Для тех, кто еще не слышал про грядущую Интеллиаду, даю тройку ссылок:
1. Отклики после генеральной репетиции в Перми, кубка IMSA:
http://www.allsport.ru/index.php?id=13866
2. Фотоальбом Александры Костенюк, снимки с кубка IMSA:
http://chesspics.com/imgview.php?e=96
3. Официальный сайт Интеллиады (на англ.):
http://www.2008wmsg.org/

Учитывая состав участников кубка IMSA, мало шансов, что Интеллиада соберет шахматистов гораздо сильнее. Так что, имхо, интерес будет никакой даже по сравнению с инвалидами или Всемирными играми (по неолимпийским видам спорта). Думаю, кроме "Весь спорт" никто за ней следить и не будет.

Конечно, хотелось бы, чтобы состав участников был сильнейшим. Но даже если гроссмейстеры из первой мировой десятки не приедут, есть ведь и другие факторы, которые могут вызвать интерес широких масс к Интеллиаде, кроме среднего рейтинга участников?

А положительные факторы найти не трудно. Зрители и пресса еще не успеют остыть от Олимпиады, и новое крупное соревнование, проходящее в том же самом месте, должно привлечь внимание хотя бы просто по инерции. Олимпийская гонка за медалями, напряженное соперничество между представителями разных стран не оставят равнодушными ни публику, ни журналистов. Наверняка, как это и было на кубке IMSA в Перми, на Интеллиаде будут присутствовать несколько ярких, интересных личностей, пусть и не входящих в число сильнейших в мире на данный момент. Благодаря этому Интеллиада может быть представлена в выгодном свете и стать важным событием для общества. Очень хотелось бы, чтобы этот шанс для популяризации шахмат и других близких им по духу интеллектуальных игр был максимально использован.

Обычно не смотрю спортивные соревнования и кроме шахмат и настольного тенниса ни в каких видах спорта не разбираюсь. Но смотреть трансляции с Олимпиады было тем не менее интересно. Это убеждает меня в том, что можно делать популярные передачи и о шахматах - где один-два комментатора перемежали бы ненавязчивые напоминания о правилах игры с шахматными, психологическими, и прочими тонкостями. Только должен использоваться наглядный, красочный мультимедийный формат - чтобы можно было не только продемонстрировать возможный ход, но и обозначить пешечную структуру Дракона или французской, комплекс слабых полей, фианкетто и т.д.

Вопрос о спонсоре выношу за скобки.

Да, обидно, блин за шахматы.
Вот Элисту смотрел с Макарычевыми, у нас появился какой-то левый канал-интересно, конечно, но ИМХО, занудно...

Интересно, какой рейтинг у этой программы?

Как и любой другой вид спорта (вообще соревнования) шахматы - это прежде всего участники. Не так уж много народу умеет играть в шахматы а уж понимает что происходит на доске вообще меньшинство. Конечно хорошо бы научить всех понимать. Но это долгий путь... А вот раскрутить личности, подать борьбу за доской как противостояние личностей это ИМХО реальный путь. Кстати, опять же ИМХО, Шипов хорошо продвинулся в этом отношении в своих комментариях из Элисты ...

Многие ли представляют как управлять боллидом формулы 1? Многие ли смотрят соревнования? Вы скажете да - многие. Но еще больше следят за перемещениями в турнирной таблицы возможно ни разу не посмотрев ни одного футбольного или хоккейного матча. Вот здесь и есть ресурс для популяризации - личности и турнирная борьба. Что же касается происходящего на доске, то это важно, но также как и устройство боллида - для отдельных продвинутых любителей .

Повторю свое имхо: пока на "Спорте" работает Попов, шахмат там не будет. Ведь делались дневники и с первого суперфинала, и из Мексики, и с КМ, но, господа, это же нельзя смотреть: короткие интервью в стиле "я хочу показать свой лучший теннис" и "комментарии" к центральной партии: "здесь белые могли сыграть так-то и получить перевес, но они сыграли так-то и через столько-то ходов (которые приводятся в ритме пули) партия завершилась вничью".

Мне кажется, есть потенциал на ТВ для дистрибьюторов этих настольных футболов-хоккеев (foosball) - если игра станет известной, то будут покупать их продукцию. Это довольно серьёзный рынок, на Западе эта игра была когда то очень популярна.
То же самое касательно биллиарда - в любом баре есть стол, у многих американцев в домах есть столы. Это тысячи долларов, огромная индустрия.

Но есть же ТВ-рейтинги. Их подсчитывают?

Где? В США, Европе, том же Израиле - возможно ... Но Сергей как я его понял говорит о России ...
Что касается того что правят деньги то Сергей ИМХО не совсем прав... Было бы не плохо если бы правили деньги .. Правят связи с N+M кратным запасом. Прозволяющие распиливать нефте - деньги ...
Думается, если бы правили деньги то многих радио и теле станций просто небыло бы ... Не говоря уж о передачах ...

Тёзка прав. Если бы правили деньги, то по ТВ показывали бы интересные спортивные состязания.
Так на Западе - есть рейтинг и телевизионщики чётко знают, какие передачи, сериалы и т.д. смотрит народ. И если интерес падает, то закрывают эти передачи, меняют на другие. Ибо если не будет рейтинга, то их телеканал не будут закупать, и они разорятся.

Так когда то с экрана не исчазала глупая рожа Бритни Спирс, потом её сменила Пэрис Хилтон, затем Сара Пэлина. Прогресс налицо.

Crest, а какая выгода проплачивать фузбол или биллиард? Кто бабки за это выкладывает?