Тем временем в Европе

Тем временем Леко, который вроде должен был раснести Карлсена в пух и прах ничего не может с ним поделать. После 6 партий счёт +1 -0 = 5 в пользу Магнуса

Я имел в ввиду результаты личных встреч, Леко считается неудобным соперником для Карлсена, наверно поэтому Магнуса в Венгрию и пригласили, чтоб Петер мог победить Потому что если верить крамниковскому прогнозу, через 2 года играть с Карлсеном кому бы то ни было уже не будет никакого смысла

Всё !!! Карлсен досрочно выиграл матч у Леко !!!!!!

К вопросу о "неудобном сопернике"?

Думаю,немало людей тут считало,что у Карлсена нет шансов против Леко. Но я то знал,что Магнус ему вжарит...

Два человека здесь точно знали что Карлсен победит - это Crest и У-нот

Судя по партиям, Леко по уровню техники далеко до Карлсена, а ещё говорят, технарь, "ухудшенный Крамник".Если это так. то тогда Карлсен - "улучшенный Крамник "

Не забываем, что играли-то рапид по полчасика. А что Леко далеко до кого-то - совершенно безаппеляционное заявление. У него наберется минимум с десяток технично проведенных эндшпилей, в т.ч. выигранных и у Крамника. (напр., в матче)

Итак, матч Карлсен выиграл со счётом +2 - 0 = 6. В принципе, сыграли каждый на свою силу.

Да, рапид и что это меняет ?Леко не выигрывал ( или сливал) такие позиции, где Крамник бы реализовал вслепую , имхо. Хотя допускаю, причины тут чисто психологические а не шахматные.

Леко вообще неважно играет рапид-матчи, чтобы делать какие-то далеко идущие выводы.

Я ведь так и написал " если судить по партиям матча", понятно что вообще то Леко отличный техник. tialev в рапид Леко играет не хуже , чем в классику.В прошлом году даже сыграл почти наравных с Крамником.

Имхо, в прошлогоднем матче преимущество Крамника было подавляющим. А Леко в рапид, кажется, только у Карпова матч выиграл - и то только 1-0, к тому же 12-й чемпион мира тогда играл уже совсем редко.

tialev я бы поостерёгся называть +1 в 8 партиях подавляющим преимуществом Может вы хотите сказать, что в классику у Леко были в 2007 году шансы сыграть матч с Крамником успешнее ?

вв, в последней партии Крамник просто отпустил Леко в выигранной позиции, согласившись на ничью - в лучших традициях. Да и единственная победа Леко выглядела немного случайной.

Все это разговоры в пользу бедных. Счёт есть счёт.

И вы не ответили, мог ли Леко в классику сыграть с Крамником успешнее ?

Успешней как? Сыграть вничью? Нет. Проиграть с меньшим счетом - не знаю, тут все зависело бы от настроя Крамника.

С меньшим чем -1, проиграть нельзя

вв (Владимир Владимирович? ), все, что я хотел сказать - отделяем мух от котлет, а именно не смешиваем быструшки и классику. Там на партию максимум час, а в классику доходит и до семи. Леко не очень хорош в рапиде - это факт, за свою карьеру он выиграл лишь 2 рапид-соревнования - Гран-При году эдак в 2002 и Кубок Мира АШП в 2007 (оба по системе нокаут). В товарищеских же рапид-матчах, иных рапид-соревнованиях и Монако он, как правило, выступал посредственно.
А Карлсен, конечно, молодец, впечатлила его победа белыми (в черной был зевок). Но хоть он и выиграл у Леко впервые в жизни, еще не значит, что он перестанет быть для того клиентом в классике - см предыдущий абзац.


Кстати, куда больше впечатлила победа Иванчука над Анандом, но это уже дело вкуса

##DOOM13## согласен, рапид конечно не так важен как классика, но всё же весьма показателен в том плане что никакого "комплекса Леко" у Карлсена нет, причём побил Магнус Петера его же оружием, делая упор именно на эндшпилях, стратегически ясных позициях. p.s. я тоже рад за Михалыча, думаю он и в Форосе имеет неплохие шансы поделить первое место с Карлсеном

А я всегда говорил, что никакого комплекса Леко у Карлсена нет - просто Петер играл сильнее.

Как говорится, это было давно и неправда.

Матч имхо на равных шел, те Леко пару раз в концовке чуток не хватило, ничья или перевес в одну партию был бы закономерным итогом.

Жалко Леко, организаторы понимают, что надо пригласить топового шахматиста, но желательно, чтобы Леко матч выиграл. Критерии уже нетривиальные.
Нашли хорошее решение - берем клиента! И на тебе - клиенту слил...

Леко еще себя покажет. Должен.

Завершилась крупная швейцарка в Дании Politiken Cup. Победу разделили Тивяков, Малахов, Кузубов, Нильсен, Савченко и Hector - 8 из 10.

В Лондоне завершился мемориал Стаунтона, победителем которого стал Адамс. Примечателен результат некоего Б. Уэйда - 0 очков.

Это у него кажется в партии с Адамсом король гулял по всему центру.

Честно говоря, не знаю. Но мне страшно интересно, кто это такой? Ведь состав турнира был, мягко говоря, не сильнейшим и чтобы не набрать ни одного очка - это надо в мою силу играть! А меня в такие турниры не зовут!