Строим планы и режим дня на ближайшие две недели

Кстати, если нужны добровольцы на комментирование партий, то они есть Я комментировать люблю, но в онлайн еще никогда ничего не делал. С удовольствием бы попробовал бы покомментировать одну партию!

Вы, phisey, уж определитесь как нибудь, коментарии, комментарии или комметировать.

Если бы Ван-Гог болел за "Аякс", мы бы не увидели многих гениальных полотен. Комментаторское творчество Cresta - это культурное достояние мировой русскоязычной шахматной общественности.
Даешь он-лайн!!!

Полностью согласен с предыдущим оратором Но думаю, что для многих (не для меня) будет лучше, если вы будете вместо этого делать на следующий день обзор самых интересных моментов тура.

С шахматах то же самое

Ну так я согласный. Единственное, что я не каждый день могу и, в частности, 10 июня, к сожалению, ну никак не могу, т.к. в этот день занят по работе с утра до ночи

Я вот в выходные могу (эти или следующие) или, скажем, в следующую пятницу - а так они уж больно рано для меня начинают - я, знаете ли, в это время еще на работе

Crest хочет, чтобы его труд не пропал даром, поэтому и смотрит, что народ выберет - футбол или шахматы. Так что если людей, голосующих за п.1 будет недостаточно, мне почему-то кажется, онлайн будет "не от души", с оглядкой на ЧЕ. Поверхностный слегка, так сказать. Поэтому считаю, что пункт 5 не подходит для любителей шахмат (про остальные четыре пункта вообще молчу).
Так что даёшь пункт 1! Не фига расслaбляться
Тем более, я не любитель футбола.

Я, наверное, из той редкой породы шахматистов, которых футбол вообще не интересует Так что, для меня выбор однозначен. Будет футбол - не будет, мне всё равно, а вот без онлайнов Crestа я многое потеряю. В частности лишусь удовольствия искать ошибки в его комментариях

Присоединяюсь.
Мое личное мнение онлайн никогда не лишный

Любопытно, а на футбольных форумах тоже такие вопросы возникают – как бы рональду посмотреть и партию Иванчука с Карлсеном не пропустить?

Все-таки форум шахматный

Если будет альтернатива, что смотреть, футбольный матч или онлайн, я выберу футбол - просто потому, что онлайн я смогу прочитать позже с таким же интересом, а вот футбол, зная результат, мне смотреть не интересно.
Может на этом турнире вместо онлайнов делать обзор тура на следующий день? Мне хорошо прокомментированную практически все равно когда смотреть, в реальном времени, или через месяц.

футбол интереснее, не до шахмат сейчас
Именно этот футбольный турнир, именно для меня, интереснее именно этого шахматного турнира.
Но, конечно, обзоры фрагментов надеюсь почитать.

Онлайны хорошо, но обзор лучше! И не только на этот турнир. Методическая ценность онлайнов невилика, но они делают наблюдение за борьбой интереснее. Однако с этой задачей лучше справляется чат.

Кстати.
Пока злой модератор не прогнал меня за офф-топик , мне хотелось бы немного развить соображения, которые привел Denka.

Онлайн - это, по большому счёту, способ хорошо провести время, или снять головную боль по поводу того, почему гроссмейстер с мировым именем Иннокентий пошел лошадью, а не турой.
Наверное, над обзором трудится гораздо труднее, чем над онлайном (ведь увеличенный запас времени позволяет "копать" гораздо глубже) и я прекрасно понимаю, что в нашем случае готовить обзор всех партий отчетного тура очередного супертурнира - идея совершенно негуманная. Но обзор одной партии за тур, как мне кажется (я-то никогда не пробовал ) выглядит более-менее реально.
К тому же, после окончания тура гораздо легче выбрать партию-кандидата - уходят в прошлое такие обидные происшествия, как удручающее комментирование пресной двухчасовой рыбы и завистливое наблюдение кровавого беспредела, который происходит на соседней доске.
Наконец, прекращается мексиканский экстрим

Пусть обзор является менее захватывающим зрелищем, чем онлайн, и притягивает к шахматам гораздо меньшее количество новичков.
Всё-таки шахматы это не футбол, где просмотр матча, результат которого ты уже знаешь, теряет всю привлекательность. Что же до новичков, то мне кажется что их здесь довольно мало - если бы люди не любили шахматы, они бы на шахматный сайт, наверное, не попали (разумеется, парочка-тройка университетских графоманов явно не шахматной ориентации не в счёт).

ЗАШИБИСЬ!!!

Странно. Я всегда думал, что если кому-нибудь отлично удаются обзоры, то и с онлайнами у него будет относительный порядок. И наоборот, если человек демонстрирует откровенное умение комментировать live, то и с обзорами у него дела будут обстоять неважно.

Стоп. Я очень ценю "вкусные" обзоры vasы
Но не вполне понимаю, почему Вы используете слово "вторжение"
Я полагаю, Вы и сами очень рады, что Manowar, Quaoar, Edwards, а теперь и ddt будут помогать Вам с онлайнами.

Мне всегда казалось, что первичным должен быть "коэффициент полезности", в данном случае - степень пользы, которую читатель получит от прочтенного комментария.
Впрочем, я повторяюсь.

А Ваша последняя фраза была бы, по-моему, уместной на итальянском шахматном форуме, а не на русскоязычном сайте.
Или я так безнадежно отстал от жизни, и в России наблюдается нехватка кадров?

Сергей здесь 2-х мнений быть не может. Ждем ваших онлайнов и по полной программе. Футбол футболом но и турнир то этот очень интересный. Состав интересный подобрался. Нечасто балуете вы публику своими онлайнами. Только в самых престижных турнирах и то их в году не так уж и много бывает. Так что просим.

как вариант- вы комментируете партию до футбола - потом кто нибудь подключается вместо вас...

Я не Джимми Картер,конечно , но сходил на Chesspro. Так вот, Макс
1) был очень оскорблён процитированным отрывком
2) Заявил, что за онлайны на Чесспро отвечает он и только он.
3) Прямо сказал, что совсем не против того, чтобы договариваться об онлайнах.

Может всё-таки попробовать, а?

Ну да. В прошлом году аналогично все было. И в первых турах трансляция порядком тормозила и глючила.