Мошенничество в шахматах

Доброе утро Ирина!
Тоже интересная версия... Так по количеству оных мы скоро превзойдем версии авторства Шекспира и тайн Бермудского треугольника!
Вы переоцениваете мою компетентность... ( это уже о чужих женах )

Так а партия эта есть где-нибудь? Если у Вас есть, опубликуйте её здесь, а мы посмотрим.

Ирина!Вы абсолютно правы! Но агрессивное восприятие этой ситуации народом происходит потому, что картина описанного Николаем логически не укладывается в голову. Ведь если он действительно приехал с благими намерениями разоблачить Афромеева, то его дальнейшая позиция необъяснима. К примеру, сначала базар рассказывал о том, что Афромеев нашептывал про себя названия полей,на которую потом ставил фигуру.А теперь он утверждает, что прежде всего презумпция невиновности.

Позвольте-с! Не согласен, моя версия—Рыбка сильный гроссмейстер, играющая как минимум в силу Ахромеева!

В небезызвестной темой назвали читером Нугзара Зелякова.. Трудно сказать ведь им сам Морозевич восторгался, с другой строны куда-то исчез.. Какие факты есть, где он сейчас?

То что Вы называете "сам Морозевич восторгался", называется сарказм...

Да уж.. Всё зашло слишком далеко.. Прочёл я тут кое-то про Морозевича и Зелякова ссылки ниже..Вот мнение обоих, но как читерство можно использовать при игре блиц, я не понимаю совершенно.. Насчёт того, чтобы проанализировать в партии
узловые моменты, это вопрос открытый и недоказуемый и попахивает туалетными скандалами.. Кроме того по одной из ссылок приравнивают модератора этого сайта, самого квалифицированного и Зелякова.. Я в это прямо скажу что не верю, потому что если верил ссылок бы не давал..Ибо мне до его виновности как -то дела нет—он частное лицо, не политическая фигура.
http://satyricon20.narod.ru/sat30.htm —в середине ищите
http://www.2000.net.ua/print?a=/paper/54519 Зеляков—не читер, ему Халифман помогал..
http://www.chess-tours.com/tournaments/wcc2001/nugzar_rus.html —Сам Зеляков о партиях
"Главное я все же сделал. Во-первых доказал, что человек может неплохо играть в шахматы, даже не имея цифр в графе "рейтинг". Между прочим, я знаю шахматистов, имеющих весомые цифры и даже буквы перед ними, которые имеют отдаленное представление о законах шахмат"—Мне его слова понравились..
Я в самом деле могу вспомнить слова сильного советского гроссмейстера (не помню, сорри) который по игре с Фишером тоже утверждал, что тот перешёл в худший эндшпиль и заиграл как автомат.. Потом рассказал что из журналов знал назубок анализ этой позиции.. Ну а Морозевича и игроков подобного стиля вообще бесят начётчики.И взаимно.. кстати помню партию Ананд—Касимджанов (2003?) в b33 которая была выиграна дома за компом Анандом.. Кому это не нравится, а кому то воведение того китайца который выиграл ничейную позицию не так давно..Думаю, её помнят все.В одной партии много может случиться

bye

Уж очень старая информация, плесенью покрылась. Да и интерес к этому вопросу пропал. Технологии изменились...

Движок идеальный—под ссылки он заглотил некоторые буквы
Поправил теперь... Про технологии нас просветите интересно как можно мухлевать при игре в блиц... Ума не приложу..

И не надо забивать голову лишним.

Герцог, в чем вы видите противоречие? Я рассказал о чем видел и слышал, это свидетельство меня-очевидца. Обвинений я не высказываю, потому что достаточных доказательств нет, а презумпция невиновности превыше. И никаких "сначала" и "потом" - я одно и то же утверждал тогда и сейчас.

Свежее пополнение в нашей коллекции:
http://ratings.fide.com/treport.phtml?event16=14688
Отметим выступление Пилавова: http://ratings.fide.com/card.phtml?event=14109158 . Прибавлены 8 пунктов, текущий рейтинг стал равен 2617.
Бледнов: 1.5 из 7 (надо полагать, учтены лишь партии с имеющими рейтинг соперниками), потеря 5,6 пункта.

М-да. И не стыдно?

Простите, не в нашей, а в Вашей коллекции. Посты Даркнесса - явная заказуха, врагов у нас в Луганске хватает (как и везде, где ведется работа). В постах 66 и 68 Даркнесс утверждал, что турнир где Пилавов потерял рейтинг нечестный - там он сплавлял. Теперь прибавил - опять поливает грязью. Маразм...
И если от Азова мне не очень холодно-жарко, то за Рубежное хочется и кишки намотать! Это турнир - первый в программе развития шахмат в регионе. Параллельно с ним проходила швейцарка с обсчетом украинского коэффициента (более 30 человек). Все было организовано на высшем уровне (постараюсь несколько фотографий выложить). И тут появляется некий псевдонимистый Даркнесс и мешает с грязью труд любителей шахмат.

М-да. И не стыдно?

Ну вот, только Луган наконец-то честно отыграл турнир, даже будучи не в форме, как и тут его подозревают... Ай-яй-яй.

Луган, признавайтесь: кому насыпали соли на хвост? у меня сильное ощущение, что Даркнесс ходит за Вами по пятам... Большая половина его выступлений так или иначе связана с Вами. Видимо, у вас серьезные поклонники!

Pretendent, вычисляем. Аналитики работают

Помощь не нужна ?
Кстати , обратите внимание на номерной знак — на тульские непохоже

гы лол, сообщение харька опять потерли

Не мог сразу ответить, был в командировке.
Никакой заказухи тут нет, есть лишь возмущение беспределом.
Остается непонятным, отчего "развитие шахмат в регионе" обязательно должно сопровождаться куплей-продажей рейтинга и званий. На Западе новые турниры организуют почему-то без всяких сплавов...
[censored]

Опять чудеса в списке турниров, поданных на обсчет в ФИДЕ из Украины. И снова – юга.
Прежде всего бросается в глаза вот этот, с нормой ММ:
http://ratings.fide.com/treport.phtml?event16=15281
Девять человек в два круга – целых шестнадцать партий! Прибавки в рейтинге у «успешных шахматистов» - по 70 и 90 пунктов! Потери у «неудачников» – по 72 и 111 (!). Турнир «проходил» в Таврино Херсонской области.
Еще более интересен следующий турнир (Херсон):
http://ratings.fide.com/treport.phtml?event16=15284
Восемь человек в два круга, и опять – мастерская норма. На этот раз она покорилась сразу двоим участникам: израильскому гроссмейстеру Анжеле Борсук и латвийскому шахматисту А. Стребковсу. Что интересно, что Борсук также принимала участие в Тавринском турнире, и там тоже выполнила норму мастера! Так что все готово, можно отправлять документы на присвоение! Что касается Стребковса – аналогичная картина! Также успешное участие в Таврино, два мастерских балла и плюс 150 пунктов рейтинга к своим 2177. Остается добрать лишь каких-то пунктов 80, но, я думаю, для быстро прогрессирующего латвийского шахматиста это не проблема.
А кто же поделился своим ЭЛО с «соискателями»? Ба, знакомые все лица! Это некий Варапетян – 57,6 и Лантух – 69,5. Это тот самый Варапетян, который потерял 72 пункта в Тавринске, и тот самый Лантух, засадивший там 111 пунктов. На Херсон их не хватило, поэтому на последнем месте обнаруживается человек с говорящей фамилией Кидалов и потерей 64 пунктов. Чудовищно топорная работа.
Дальше – веселее. Среди мастеров, обеспечивающих установление мастерской нормы в Херсоне, находим некоего Однороженко с интереснейшими данными изменения рейтинга: http://ratings.fide.com/id.phtml?event=14116588
Оказывается, его успехи были связаны с тремя удачными турнирами в Евпатории, в которых он выполнил все мастерские баллы и добрал рейтинг, добавив себе аж 173 пункта, мигом превратившись из кандидата в мастера в «мастера». Какой-то клубок змей.
У этих «турниров» были еще спутники турниры-B, но копаться там уже не было сил. Противно.
Все турниры судил международный арбитр Киевич, 1945 года рождения.

Приветствую всех. Я - постоянный "герой" этой рубрики Георгий Пилавов.
Первоначально ник Lugan был зарегистрирован моим учеником Станиславом Бледновым, которому я и поручил отвечать в интернете на инсинуации по поводу шахмат в Луганской области. К своему удивлению, я впоследствии сам втянулся в общение на этой гостевой - во всех темах, исключая "Мошенничество" и "Афромеева" - политика, литература и проч. писал уже я лично. Еще раз хочу выразить мнение о том, что это - лучшее место для общения шахматистов в инете.
В начале лета Стас Бледнов закончил университет и теперь, к сожалению (в первую очередь своему ) приступил к работе, что сделало невозможным его постоянное творчество на гостевой КС. Надеюсь, что наше пребывание вдвоем под одним ником не является злостным нарушением правил. Тем не менее прошу прощения, если кого-то этим обидел.
Теперь по сути вопроса. За последние годы я уже привык к негативному склонению своего имени в интернете, тем не менее,уважая мнение посетителей гостевой КС хотел бы пояснить свою позицию по данной теме.
К вопросу о рейтинге ЭЛО: бесспорно, об этом писал и Стас, сейчас мой рейтинг завышен. Играю я где-то пунктов на сто ниже. Иногда (Дагомыс, 2006) еще неудачнее, иногда (Нижний Тагил, 2006) намного сильнее. Обычные перепады. Поскольку шахматы для меня не являются "хлебом" в прямом смысле этого слова, я могу себе это позволить. ИМХО, для поддержания высокого уровня надо заниматься постоянно и много. А чтение шахматной прессы, просмотр твиков и подготовка лекций ( периодически занимаюсь тренирской работой в Элисте) этому в должной мере естественно не способствуют. Другое дело, что мой нынешний рейтинг завоеван исключительно честным путем. С часто упоминавшемся здесь правилом 350-ти ЛЮБОЙ средний гроссмейстер (а я себя именно к ним и причисляю) способен достичь не только 2600, но и 2700 (конечно, если поставить себе такую цель). У меня ее нет, я просто играю в тех турнирах, где мне хочется, где я могу отдохнуть и пообщаться с друзьями. Играть в опенах с молодой агрессивной молоежью мне, напротив, удовольствия особо не доставляет. Для этого вполне хватает блица в интернете (еще раз отрекламирую свой любимый сайт Гамблер).
Далее. Darkness. Его нападки превзошли грань разумного и допустимого. Возьмем упоминавшийся им турнир в Рубежном. Вот, кстати, парочка фотографий с него:
http://www.photoshare.ru/office/album.php?id=83903
Что удивительного в том, чтобы обыграть трех своих учеников (досконально зная их силу и слабости, дебютный репертуар и проч.) и одного заезжего кандидата в мастера?
Предваряя дальнейшие нападки, расскажу о своем новом "подвиге". Я только что приехал с турнира в городе Лагань (Калмыкия), где набрал в маленьком опене 7 из 7-ми и добалил себе еще 8,5 пунктов рейтинга ЭЛО. Один мой соперник имел рейтинг 2300+, двое - 2100+, остальные четверо - ниже 2000. Что здесь удивительного в стопроцентном результате?
И еще. Нападки Darknessa очень уж избирательные. Игнорируя кучу фактов о сомнительных мероприятниях на всем пространстве СНГ, он целиком сосредоточен на турнирах в Луганской и Ростовской области, поливая лишь меня и Пушкова (Кстати: на опене в Сухуми интересно получилось: 1-м стал Ростовский гроссмейстер Виталий Киселев, также поливавшейся здесь неоднократно; вторым - Луганский шахматист Сергей Стрельников; а третьим - сам Николай Пушков). Как и у меня, так и у моего хорошего друга Пушкова врагов хватает - как и у всех, кто что-то делает. Так что самопозиционирование никнеймом Darkness себя как Дон-Кихота смешно. Гораздо больше сходство с Доренко. Да и себя он назвать стесняется, получается вообще этакая смесь Доренко и Гюльчитай.
В любом случае, я ни в коей мере не оправдываюсь, а лишь поясняю свою позицию. Готов ответить на вопросы интересующихся, буду рад продолжить общение в других темах и ветках.

С уважением,
Георгий Пилавов.

А я то думаю, почему поначалу с Lugan-ом невозможно было общаться, а потом вдруг у нас с ним консенсунс по всем вопросам.

Мда уж... Лолита интересный факты показала... Хотя и не новые. И давно всем известные Итак, можно сделать вывод, что в Украине работает 3 конторы: Гальперин, Севостьянов & Шкуро, ну и Пилавов с кем-то там еще.
И вот как раз у конторы Пилавова получается работать аккуратнее всех! И люди на месте все собираются, и фото есть, и партии. И Полесского на фото (по приведенной ссылке) хорошо видно! А поливают при этом почему-то как раз больше всех именно Пилавова?! Так что, один из весьма вероятных вариантов - поливают те самые конкуренты, у которых чисто работать не выходит?! У которых по 5 турниров за месяц и по +100... -100 ЭЛО выдается! Ну, вот Лолита, видимо, незаинтересованный человек, потому и по другой конторе инфу наловила и выложила!
Удивляет больше всего еще вот что! Неужели всю эту систему, когда кому-то кто-то что-то под заказ рисует, придумали Пилавов, Шкуро или Афромеев?! Вот, например, если ранее ФИДЕ не разрешала все 27 партий с выполнением запускать из одного расчетного квартала, а теперь разрешает, то это к кому вопрос?! Или раньше и в помине не было такого "звания", как мастер ФИДЕ, а теперь есть?! И даже норм на него нету! А ведь в некоторых местах по этому званию даже на работу могут взять (путая его со званием международного мастера или национального). Или, например, когда в некоторых странах (в той же Украине!) ранее тренер мог, не имея педагогического образования, тренировать, будучи не только кмс, а даже и перворазрядником, а теперь - большой привет?! Так кто в этом виноват?! Если человеку светит должность спортивного начальника, он куда быстрее пойдет, в вуз за вторым высшим, или в контору звание купить?! Так кто же те, кто тут распинается про "нигадяефф", великих и ужасных Афромеева, Пушкова, Пилавова и т.п.?! Либо бизнес-конкуренты, либо обычные балаболы-неудачники, похоже...
Да, и еще простой до невозможности момент! Ну организуйте смету, потрясите местных спонсоров - и позовите того же Пилавова с его командой к себе хотя бы на один день! Организуйте блицок или быстрые! И даю вам под 100%, что они весь ваш призовой фонд выметут! Как бы кто не рассказывал про то, что когда-то где-то кто-то кого-то там драл как козу...
Даже слабый кмс с ЭЛО в районе 2100 может с Пилавовым в блиц вничью сыграть (Пилавов, правда, перед этим выпил несметное количество водяры ). Ну и о чем это говорит?! Идти теперь этому кмс себе медаль купить?! Или на каспаровчесс про свой героический подвиг рассказывать?!

Привет Всем
совсем не в теме,просто решил посмотреть за Анжелу Борсук... ну вот например http://www.israelsport.info/index.php?more=1101 в 2006Году рейтинг больше 2300 ,сейчас меньше.. что тут не так? скажите прямо,а то тупицы не понимают

и еще немного- в http://www.ozon.ru/context/detail/id/2988723/ есть главка о том,как один из авторов (Стивен Д Левитт) анализировал турниры по Сумо и пришел к убеждению о мошенничестве в некоторых ситуациях и о том,как учителя школ Чикаго подделывают оценки и как Левитт это изучал. Кому интересно -скопирую
Всем привет

Во-первых, господин Элькин, мы ни за кем не бегаем! Но вот помочь людям можем при необходимости... Если они к нам приходят. И сплав-контора - это не основной вид заработка для нормальных людей. Хотя я не буду ручаться за Херсон, Евпаторию или Алушту... При их стахановских темпах вполне может быть, что они уже только этим и занимаются! Есть спрос - будет и предложение....
"...А вопросом о том, сколько денег получает взятый на работу после оформления звания "мастер ФИДЕ" перворазрядник - не задавались?..."
Задавались... Только к чему этот пафос?! Тем более, это к кому вопрос?! Уж явно не к тому, кто тому самому перворазряднику мастера ФИДЕ нарисует! А сколько, например, получает модер этого сайта?! Намного больше того перворазрядника?! Так тот перворазрядник в носу будет ковыряться и свои 200 баксов иметь будет за ничегонеделанье... Плюс с начинающими, возможно, персонально заниматься будет... Ему больше не нужно, а другого он все равно не умеет. Ну это не всегда ведь так... ВЫ, я так думаю ,в ситеме образования не работали, поэтому сложно и долго все это объяснять Вам... А если звание это нужно, чтобы начальником какого-нибудь областного/городского спорткомитета стать?! Объемы воровства представили?! И это про лузеров... А теперь со стороны "доноров", со стороны кассы, так сказать, посмотрим! Не всем же быть элитой. Так почему бы сильному шахматисту, который заработал своей игрой, своей головой тот самый рейтинг, к примеру, не продать его, как Вы сказали, "лузеру" и не заработать денег на этом?! А потом еще раз заработать головой и т.д.... И причем заметьте: такого народа в мире - куча огромная! И подавляющее большинство из них продавали, продают и будут продавать! И про такой замечательный сайт, как http://kasparovchess.crestbook.com , где обсуждаются такие животрепещущие проблемы, - они слыхом не слыхивали!
Или, по Вашему, вот тут: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=958 - куча образцов блестящей карьеры?! Там минимум половина людей вообще к шахматам постольку-поскольку относится, зато поразглагольствовать про "купленных мастеров" - все горазды! И кроме того, поучать про "...альтернативы в иных сферах приложения человеческих сил...".
Далее... По поводу прикупленных званий. Вы что, не отличите настоящего мастера от купленнного?! Ну так и обсуждайте их на здоровье, можете даже в их присутствии, если храбрость позволяет! А еще лучше - обыгрывайте тех самых купленных мастеров! Вот лично Вы, Леонид, много в последнее время обыграли "купленных мастеров"?! Вот тут: http://ratings.fide.com/tourarc.phtml?codt=28&field1=13501240 были купленные мастера?! А вот тут: http://ratings.fide.com/tourarc.phtml?codt=26&field1=13501240 ?! Вы же, похоже, только в Чемпионатах Европы участвуете! Так может, Вы тех "купленных мастеров" в глаза не видели?! Зато слышали, что это такие звери рогатые!
Вы бы лучше озаботились тем, что в вашей родной Беларуси за квартал 2-3 турнира обсчитывается в ФИДЕ, а национальный рейтинг только в этом году появился....
Всего наилучшего!

Я тоже незнакома с Анжелой Борсук. Но когда человек играет в двух турнирах подряд (1-7 и 8-16 числа), выполняет там два балла мужского ММ, и добавляет +71 пункт - что сразу позволяет перейти заветный рубеж в 2400 и подавать документы на присвоение звания, да с учетом остальной информации об этих турнирах - что-то тут не так!

Соглашусь с Manowar-ом в плане национального рейтинга. Большей нелепицы мне еще не приходилось видеть. Помню, как наш заслуженный тренер Геннадий Кузьмин жаловался, что его не брали на работу тренером женской сборной страны, потому что он не был национальным мастером, а звание МГ нельзя было к нему приравнять. Вопрос удалось решить, документы подали, НМ присвоили. В карточке-заявке было написано: На какое звание претендуете? - Национальный мастер. - Предыдущее звание - Международный гроссмейстер...

Lugan
"...В карточке-заявке было написано: На какое звание претендуете? - Национальный мастер. - Предыдущее звание - Международный гроссмейстер......"

"...Все остальные ваши рассуждения - в пользу бедных. Себя оправдывали даже самые отъявленные преступники...."
Ага! В пользу лузеров, стоящих возле кассы, так сказать!
Кстати, как там Афромеев, после суда с Воронежем, уже считается "отъявленным преступником"?! Присвоил ему суд это звание?!
По поводу системы нац. званий и рейтингов я согласен - палка о двух концах. И действительно нелепо выглядит, когда человек страдает от того, что шахматы в его стране неплохо развиты (как в случае, описанном Lugan-ом, и таких случаев в той же Украине - море!)...

Кстати, еще момент!
Manowar
"...Кроме того, я не являюсь сотрудником федерации и не моей обязанностью является создание турниров...."
А Вы надеетесь, что Вам федерация создаст турниры?! Она Вам в лучшем случае помогать будет... Советами ценными Ну и с ФИДЕ координировать....
Кстати, на эту же тему украинский пример. Вот у нас федерация "создала" тот же супертурнир в Форосе, недавно матч Карякин-Шорт провели. Спонсоры, как Вы понимаете, нехилые деньги отвалили! Все это неплохо, многим, наверное, нравится... Только вопрос небольшой - а что с того массовым шахматам?! Лучше бы уж с Беларуси пример взяли и сделали что-то типа Инавтомаркета! Так что с другой стороны не все у Вас и плохо!

Чтоб "бодаться на равных", уважаемый уб-бо-рог Lugan, представлюсь: бородатый с прошлого Милениума, по гороскопу- Баран.
По сути: как шахматный дилетант отмечу (для себя), что на территориии СССР кроме обычного гражданства (не менее 7 лет не гражданин страны должен ездить на машине с жёлтыми номерами- отличными от других) есть отличия и "шахматно-гражданские".. Мм-да, тогда понятно что и дипломы специалистов после 1991 года разновесные и т.д и т.п.

Вам не приходит в голову, что это происходит просто потому, что Пилавов даже на фоне прочих сплавщиков резко выделяются своим рейтингом?
Конечно, человек с рейтингом за 2600 привлекает к себе большее внимание, чем человек с 2400...