Политика и вокруг

Интересно, можно ли это назвать "искаженно расставленными" акцентами ?

"Банки дадут 3 трлн рублей"?

Интересно, что бы она сказала, если бы Россия не отреагировала на расстрел своих миротворцев- думаю, примерно это: "чекистам и коммунякам наплевать на своих солдат, наплевать на своих граждан и т.п."

Оказывается, что есть такая должность - "комиссар по расширению ЕС".
Не пора ли России учредить нечто подобное: комиссар по расширению РФ?
Не все же ей идти своим "особенным" путем. Надо как все.

Я не ошибаюсь, действительно слово "остроумие" состоит из двух: "острый" и "ум"?

+64

там, к слову, вообще ничего нет "по Новодворской". У Базара иная и лексика, и логика. Это то же самое, если я скажу, что у вас все "по Проханову"

Кощунством можно называть эту позицию, а не сообщение о том, что у кого-то подобная позиция имеется.
Фраза "Русский народ при фашистах жил сыто и счастливо" может считаться кощунственной
Фраза "Кое-кто полагал, что русский народ при фашистах жил сыто и счастливо" кощунственной быть никак не может

а это вообще здесь не при чем. Не говоря уже о том, что на гибель мирного населения "Запад" внимание обратил, а Россией двойные стандарты любимы ничуть не меньше, чем этим Западом

а кто будет платить зарплату за ничегонеделание?

Мда... Дискутировать с Вами, Иа, можно имея только очень крепкое психическое здоровье.

Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите

Иа, сам вариант про

кощунствен или нет?

на мой взгляд, да

ну разумеется - раз у Бьюкенена стырить в очередной раз подходящую цитату для ответа не получается, а самому своей головой подумать лениво, то вполне нормальный ответ

Иа, ну Вы казуист с большой буквы! После долгих переливаний из пустого в порожнее, прижатый к стенке, Вы таки высказали свое мнение. И тут же начинаете по новой. Вот уж действительно "входит и выходит"...

*

Судя по ее последним изыскам, скорее изрекла бы что-нить вроде "так этому быдлу и надо, пусть приобщаются к истинным ценностям"

А вот последняя статья Новодворской. Оказывается, это её ДС вытащил на свет флаг России:

А вот об освобождении Праги от фашистов:

Т.е именно им давали медаль СССР “За освобождение Праги” ?
~300000 человек.
Или мы тоже всех обманули? Американцы на Луне отдыхают.

Vladimirovich, а что, Вы верите, что все 300 тысяч человек освобождали город?
Далеко не все из тех, у кого вся грудь в орденах, нюхали порох.

А правда в том, что 5-го мая 1945 года именно дивизия генерала Буняченко армии Власова (а она была базирована в Праге) подняла восстание против фашистов и с помощью местных чехов власовцы освободили город и отразили атаки СС:
http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Liberation_Army

Интересно, что об этом умалчивали не только в советских, но также и в чехословацких книгах и учебниках.

Да уж
Борьба с русским языком на Украине дала поразительный эффект
Мои соболезнования

Ваша оценка? 0?

Ну конечно - кто первый встал - того и тапки.
Кто у нас там первым во Вторую Мировую вступил против Германии?
Остальные - так, порох не нюхали.

Ну ладно, будем пользовать Вики - линка растет непосредственно из Вашей.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prague_uprising
"However, ROA did not plan to stay in Prague during the entire uprising."
Правильно - какой смысл?
"Thus, the Russian soldiers soon left the city in order to try to reach the American lines."

Вот так Иа и поймал сам себя в ловушку, признав борьбу с русским языком на Украине!

а я и не спорю. Очень коварная ловушка

правда я никогда на эту тему и не выступал, но разве это имеет какое-то значение?

привет крайне упрощенное изложение. Вообще этто уже всем в России известно лет 20. и есть детали,на которые Вы начхали ,например : "28 января 1945 года РОА получила статус вооруженных сил союзной державы, сохраняющей нейтралитет по отношению к США и Великобритании." из Русской Вики. Т.е. РОА воевала только с СССР , а Союзникам планировала сразу сдаться,мол некомбатанты мы. Ну а причины того,что они помогли Чехам-очевидны-этто был их единственный шанс уйти к Союзникам...и они молодцы честно попытались его использовать..

Vladimirovich, сорри что не прочитал вначале Ваш пост где Вы пишете то же самое.

Имхо в Украйне борются с Русским "языком с хреном",популярное блюдо

Меня неправильно истолковали. Я не оправдываю РОА. Я просто написал о том, что именно они поддержали восстание чехов, отбились от СС. 8-го мая они отступили в сторону союзников (имеются ввиду американские и английские войска), чтобы избежать захвата со стороны Красной Армии.
В итоге известно - 8 мая фашисты заключили соглашение с чехами и сложили оружие в обмен на право беспрепятственного отступления. А 9-го мая в Прагу, уже освобождённую, вошли советские танки, не встретив никакого сопротивления:
http://ricolor.org/history/roa/jh/9/

А потом были расстрелы раненых власовцев в местной больнице, выдача союзниками Власова и его солдат Сталину, закрытые суды и казни, ссылки в ГУЛАГ и т.д.
Известно, что часть власовцев убежало на запад - в Аргентину, например.

А сколько ветеранов получили награды за взятие Праги, 300 тысяч, или больше, или меньше - я не знаю. Но это не отменяет подтасовки ключевых фактов и искажения истории окончания Второй Мировой Войны.

И того, что ветераны войны получали нищенские пенсии, не знаю, как сейчас с этим обстоит дело.
Правда, помню, в 80-х ветераны и инвалиды войны имели право на покупку полуспортивного велосипеда харьковского велозавода вне очереди.

не могу полностью согласиться. Теми осетинами, у которых при обстреле погибли близкие люди, такое высказывание наверняка будет воспринято как кощунственное.
Другое дело, что понятием "кощунство" часто спекулируют - объявляют критикуемый объект "святым", неприкосновенной иконой, после чего любую критику называют кощунством и святотатством.

Понятно, что грузины по натуре своей не вояки, и все же — очень неприятно. Особенно на фоне тупика в Афганистане и Ираке, который наглядно свидетельствует, что реальная эффективность западных армий далека от лучших образцов. Неприятно еще и потому, что стало очевидно: подвернись хороший повод, та же 58−я армия за неделю-другую разнесла бы армии всех трех прибалтийских республик. И вряд ли у союзников по НАТО возникло бы реальное желание их спасать. Привычная аргументация, что в России-де нет ничего, кроме углеводородов, разваливается на глазах — конечно, обидно.

*

Интервью Путина CNN

Поводов было не мало - неужели демонтаж памятника и зверства полиции по отношению к тем, кто был против этого, нельзя было использовать, чтобы войти в Прибалтику?
На мой взгляд руководство страны реально показывает, что лишняя война России на фиг не нужна, но если кто-то начнет войну, то...

Вы слишком увлечены творчеством этой дамы.
2 Ирина
Что касается войны, развязанной Грузией и позицией В.И., - случайно узнал, что в 1992 году президент Грузии Звиад Гамсахурдия предоставил Новодворской грузинское гражданство, назначив ее своим советником по правам человека.
Следовательно её мнение по поводу этой войны есть либо враньё, либо "вражеская пропаганда".
Добавлю несколько её высказываний, как крупного специалиста по правам человека:
- Мы должны привыкнуть к мысли, что люди будут стреляться, топиться, сходить с ума.
- За ними - тысячелетие Российской истории, которую мы хотим перечеркнуть.
- Если мы сейчас попадем в "звездный час автократии", то до следующего Смутного (с большой буквы!) времени ждать придется столетия... Ставки слишком высоки, и сейчас не до пустяков. Не до права народа решать свою судьбу.
- Пойдем против народа, мы ему ничем не обязаны.
- На месте России может остаться пепелище, тайга, братская могила.

Эффективность западных армий и в частности США доказала себя блицкригом в Ираке и тонким, неторопливым захватом Афганистана. Однако дело в том, что военной победой всё только начинается. По-настоящему трудные проблемы Ирака и Афганистана не имеют никакого отношения к военному делу, поэтому не мудрено, что даже армия США не может их решить. Военные действия являются лишь инструментом в пределах социально-политических инженерных проектов правительства США, примерно. Поэтому они воздерживаются поубивать лишних туземцев, что в дальнейшем оплачивается. Разумеется, для этого нужно обладать прецизионной военной технологией, грубая и неразборчивая военная сила тут не годится. Все знают и боятся русской военной мощи, остаётся продемонстрировать избирательность и взвешенность ее употребления. Иначе после выигрыша битвы тебя любить не будут и значит проиграешь войну

Отредактировано Paul (Сегодня 11:08:58)
они называют его оливье. (Cмешивается вся еда, что есть в доме, и заливается слоем майонеза.)

Под майонезом вкуснее

Здравствуйте , Paul .
Давненько я вас здесь не видела , куда запропастились ? Но начинать с возвращения в грязную политическую ветку , совершенно не стоило. А тем более юморить по поводу “ ЯЗЫКА “ .
Это очень мощный инструмент для разобщения и сеяния вражды. Цветы от него , на кладбище “ ДРУЖБЫ НАРОДОВ “ вырастают ну оочень быстро. Например , посмотрите как это произошло , по тихому , в Прибалтике . А в Молдавии , в связи с компактным проживанием русско-язычного населения , была войнушка 1991 года , приведшая к разделению на правобережную и левобережную .
“Де Факто” в мятежной Приднестровской республике есть свое правительство и милиция , так что она не подчиняется Кишиневу уже более 17 лет . И , с нетерпением , ожидает “юридического” признания . А теперь , после прецендента в Грузии , решение уже не за горами

Sorry , Vladimirovich .
Ваш вопрос потерялся среди болотной пены оскорблений и выяснения взаимоотношения между некоторыми ТОВАРИЩАМИ в этой ветке , и тем не менее отвечу.
# 1. Если книга еще у вас в руках , убедитесь , что год издания между 1940 и 1990
# 2. Составитель сего опуса (был вынужден) пытался убедить всех , а в первую очередь себя в этом постулате ( соответствие языков )
# 3. Невозможно сравнить БАЗАРНЫЙ СЛЕНГ , содержащий 300-500 слов с богатым на идиомы и выражения , ЛИТЕРАТУРНЫМ румынским
# 4. В школах обучение велось по этому учебнику , примерно 2 урока в неделю. И знания такого предмета были соответствуюшие – ну никак использовать его в качестве разговорного языка было невозможно.
# 5. На волне развития национального самосознания , правительство Тирасполя пыталось набрать детей в группы с разговорным молдавским преподаванием . На собеседование вызывались родители - этнически чистые , по паспорту , молдаване . В городе со 150 000 населения не удалось создать ни одного детского садика
# 6. Вывод должен быть вам понятен – за 50 лет советской власти не удалось создать нормального разговорного молдавского языка
# 7. Более того , на сегодняшний день , Кишинев вернулся на латинский алфавит и в школах детей теперь пытаются учить румынскому . Родители уже врядли сумеют постигнуть всю прелесть и красоту , одного из языков романской исторической группы.
# 8. А в Тирасполе госсударственным языком был и остался русский , то есть все делопроизводство и преподавание в школах ведется только на нем . Да и на улице вы другого не услышите , ну разве немного “хохлячьей мовы”

Так что эта ваза расколота напополам _вдребезги . И граница не только по реке Днестр , водоразделом является ЯЗЫКОВЫЙ БАРЬЕР . Нет в природе такого клея , кроме бывшей компартии , способного это воссоединить в прошлом .
И совсем нет решения у этой проблемы в будущем

А теперь вернемся к нашим баранам ....

Заседание Совбеза ООН по Грузии закончилось ничем
29.08 05:48 MIGnews.com

На открытом заседании Совета Безопасности ООН, созванном в четверг, 28 августа по просьбе Тбилиси, Грузия и ее союзники выступили с резкой критикой в адрес России, за признание независимости Абхазии и Южной Осетии.
США, Великобритания и Грузия обвинили Россию в попытке изменить всемирно признанные границы путем ввода войск в Грузию, и затем признанием независимости этих двух областей.

В свою очередь Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин упрекнул своих коллег по СБ в использовании двойных стандартов и отсутствии логики, а также в незнании природы конфликтов в Абхазии и Южной Осетии.

На Совете разгорелась жаркая дискуссия, полная взаимных обвинений, однако ни к каким конкретным результатам она не привела. Чуркин пояснил, что, признавая независимость Абхазии и Южной Осетии, РФ опиралась на положения Устава ООН и других международных документов: "При принятии этого решения российская сторона опиралась на положения Устава ООН, Хельсинкского заключительного акта, других основополагающих международных документов, включая Декларацию 1970 года о принципах международного права, касающихся дружественных отношений между государствами". Несмотря на все усилия, предпринимаемые российской стороной, Абхазия и Южная Осетия не были допущены до участия в заседании. Чуркин заявил, что в этом случае заседание "не может быть полноценным.

Тем не менее, большая часть заседания была посвящена осуждению в адрес РФ. Представитель США Алехандро Вулф заявил, что его страна "категорически осуждает" Россию за применение силы и нарушение территориальной целостности Грузии.

Грузинский постпред Ираклий Аласания назвал действия России преступными, заявив, что "вторжение России в Грузию явилось саморазрушительным актом".

На заседании проводилось много параллелей с конфликтом в Косово. Чуркин напомнил собравшимся о применении силы натовскими войсками против журналистов во время конфликта в Югославии.
"Что мы, разве разбомбили телевизионную вышку в Тбилиси? Нет. А НАТО взяла и разбомбила телевышку в Белграде, потому что не понравилось, какие передачи там ведутся. И не пожалели ни сербских, ни иностранных журналистов", - отметил Чуркин.

Он также задал вопрос американскому послу Вулфу: "Я хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенных Штатов: а оружие массового поражения нашли в Ираке или все еще ищете?.. А не раздаются ли из Вашингтона угрозы в отношении другого члена ООН применить против него силу и даже стереть его с лица земли?".