9/11

У террористов далеко не все получилось как они хотели. Один Боинг попал в крыло Пентагона, в котором в это время производился ремонт. Если бы он попал куда нужно, ущерб (и жертв) могло быть намного больше. А четвертый захваченный Боинг вообще никуда не долетел, то ли его сбили, то ли пассажиры подняли восстание, но он рухнул в поле.

 

А какие проги будут у команды безразрядников? "Гидры"? Тогда это арабский след!
P.S. На всякий случай предупреждаю: это я шучу.

 

Почему-то вспомнился черноватый юмор времен холодной войны: пока НАСА выясняет причины взрыва левого твердотопливного ускорителя "Челленджера", ГРУ выясняет причины невзрыва правого.

 

+

 

Ну, для реальных пацанов это не аргумент. Они скажут, к примеру, что Крамник, дескать, мат в один ход зевал.

Чувствую, начинаю колебаться. Дело, думаю так было. Они собрались в пещерах Афгана, благо Талибан официально поддерживал Аль-Каеду, и договорились обо всем. Дело представлялось совсем не сложным. Угнать 4 Боинга (хитрые, они предварительно поучились на курсах летчиков, чтобы уж наверняка рубануть туда, куда задумали, и посеять-таки страх в сердцах миллионов обывателей), направить на цели, и дело сделано. На минутку возникла проблемка. Один из них уверял, что при малейшей тревоге, в воздух поднимутся перехватчики и "зафиксируют" их. Почесали репы.
-Эврика!- воскликнул самый молодой из них, - мы подкупим дежурных их ПВО! Наверняка необеспеченных мерзавцев среди них хватает, а бабла у нас ого-го!
-С баблом любой дурак это сделает, хоть ты и смертник, а деньги партии беречь надо. Я вот что кумекаю - мы все это утром, около 9-ти провернем. Там ведь у них пересменка наверняка? Ну! И кофе они по утрам пить ох как любят, я сам в кино видел.

На том и порешили. Как же просто все гениальное. Доводы "конспирологов" просто смешны. Подумаешь башни проектировались с учетом попадания в них 707. А вот они треснули 747-ми да так, что те со скоростью свободного падения сложились. Ну и т.д.

Нет, что ни говорите, а в оф. версии что-то есть.

 

Браво, Иа! Блестящая версия! И гораздо более вероятная, чем версия об участии американских спецслужб. Если в 9/11 участвовали спецслужбы, то это наверняка были российские спецслужбы.

 

Аргументы оччень мощные. Но и у Иа тоже...

Предлагаю версию: 9/11 - совместная операция американских и российских спецслужб, причем проведенная в тайне от политического руководства))

 

По-видимому, прецедент и произошёл . Пусть не забываем, что потом вспомнили как люди с пещер тренировались в авиашколах и почему-то им были до лампочки взлёт и посадка, самые критические и трудные фазы полёта. Круиз, видимо, они с грехом пополам усвоили, благо ненадолго надо было...

Как раз потому, что напрашивался прецедент, все элемнеты загадки сразу заняли свои места, что впоследствии и было подтверждено, конечно. Похоже было на внезапное озарение : раз случилось неожиданное, значит могло произойти лишь единственным способом, что и требовалось доказать . К сожалению, никаких проколов логики тут нет .

 

Почему слишком слабые? Что лучше взрывов домов вместе с мирно спящими в них людьми могло создать нужное (для вторжения в Чечню) настроение в обществе?

 

Между прочим, версия Иа может иметь место быть. Кстати, отмечу логику и аргументацию. Не думаю только, что спецслужба РФ (почему именно ФСБ??) стала бы подставляться под праведный гнев цивилизованного мира. Она просто могла вовремя не сообщить о готовящейся операции своим коллегам из США. А могла даже знать о пассивной причастности спецслужб США, но шуметь было не выгодно по указанным Иа мотивам.

 

Мотивы слабы, потому что психологически и культурно-идеологически неприемлемые, то бишь маловероятные.

 

Немного меня опередили и с этим вариантом.
Только в таких случаях спецслужбы не действуют коллективно, а бездействуют. Еще добавлю, что в ЦРУ никого не наказали за провал. По крайней мере, видел такую информацию.

 

Значит спецслужбам США (почему именно ЦРУ??) до лампочки "праведный гнев цивилизованного мира"?

 

ФБР, если ничего не путаю, ограничивает свое влияние территорией США. А заговор готовился вне. Когда "бойцы" приехали на дело - уже поздно пить "Боржоми". Или Кока-колу.

 

простите,а почему надо наказывать именно ЦРУ? почему не ФИДЕ? или стриптизерш Бразилии?

 

Даю Вам возможность подумать, а через неделю отвечу.

 

ок,встритимся в Ленгли у шлагбаума проработайте вопрос со стриптизершами

 

не совсем согласен. Если в 9/11 9-это число аргументов Тяжеловеса и Американцев,то 11- число причин наших соотечественников. Огласите,пожалуйста их.

 

Так же как и версия что 9/11 устроило ФСБ. или инопланетяне.

 

Обосновать можете?

 

Пущай ГРУ или кто-нибудь еще, непринципиально

с таким вариантом спорить не буду, всяко может быть. Правда, не исключаю, что среди мотивов могли быть не геополитические расклады, а просто принципиальное нежелание делиться какой-либо информацией с американцами. Мож в разведке люди посерьезнее, без этих комплексов, но не уверен

Но мне более вероятным кажется вариант, что в подобный план никто не мог поверить, ни мы, ни американцы, поэтому и не относились всерьез. Воспринимали либо как дезу, либо как неосуществимую авантюру, что-то из жанра фантастики. При том, что, скорее всего, большинство деталей этого плана не было известно
но в принципе это все гадание на кофейной гуще.

 

Хм... Действительно! Хорошо помню, что по новостному каналу шла "прямая трансляция" событий. Почему-то она не прекращалась, а на фоне тлеющего ПЕРВОГО НЕБОСКРЕБА крутили повторы катастрофы. Я позвонил приятелю, чтобы он тоже это увидел. Когда мы обсуждали происшедшее, во ВТОРОЙ НЕБОСКРЕБ врезался второй самолет! Когда еще увидишь съемки такой катастрофы в прямом эфире. Кстати, съемки продолжались до падения второй башни. До сих пор такие кадры можно было увидеть, если акцию снимали сами террористы...

 

Когда начались войны в Афгане и в Ираке, обратил внимание, что Штаты вытряхнули туда огромное количества "старья" боеприпасов. Еще и подумалось - не надо строить заводы по утилизации. Экономия опять же. На Украине эту проблему решают проще - загорается мусорная куча возле забора и ку-ку. Плюс боезапас-то надо восстанавливать, а это жирный куш. Старые бомбы и снаряды придется менять на супер-пупер высокотехнологичные. Кто-то подскажет, сколько Конгресс подкинул дополнительно зелени на войну с террором?

 

Попросту телевизионщики профессионально делали свою работу, ровно как (и) террористы

 

Crest, прошу не забывать, что с течением времени "внезапное озарение" подтвердилось практикой, прямь ОТО Эйнштейна

А как докажете, что не ФСБ снесло в своё время коммуналку в Москве? Ведь и тогда обвинение сразу бросили на чеченцев?

 

Не могу понять одного аргумента - почему обвиняемых в теракте называют уничижительно "люди из пещер Афганистана"? Вообще-то большая часть предполагаемых организаторов и исполнителей - люди с высшим европейским и американским образованием, в жизни активные и предприимчивые люди (что, в общем-то, и страшно). Это не какие-то бедуины "от верблюда", а продвинутая часть общества, талантливые в каких-то аспектах люди, как ни кощунственно это звучит Для меня подобный подход сразу переводит разговор в разряд бытового трёпа - "ну арабы - они все вот такие!"; "а евреи - они всегда поступают вот так... " и т.п.

 

"назначенные" террористы тоже были частью этой команды? То есть эти 19 арабов заранее знали, что на них все свалят? И журналисты CNN заранее знали о теракте, но ради сенсации никому ничего не сообщили?

 

Как мы сейчас начинаем понимать, так оно и было на самом деле. Пол-Америки в заговоре участвовало. Как только до сих пор ни один не прокололся

 

а как тут проколешься? кому не расскажешь - все, оказывается, свои, все в курсе

 

Недостаточно. Существует большое число свидетелей, а также потенциальных участников (если исходить из конспирологической версии), не относящихся к спецслужбам

Кем принято? И официальные власти, и "неофициальные" журналисты публиковали свои комментарии (в т.ч. целые книги) по всем спорным вопросам. И в первую очередь это касается критики книги Мейссана, которая стала основой для фильма Кьезы. Только тот же Кьеза и сочуствующее ему все эти опровержения проигнорировали. В фильме противоположная сторона абсолютно не представлена, о контраргументах - ни единого слова. Так что "принято не замечать" - это с больной головы на здоровую.