9/11

Я просто имел ввиду, что отсутствие терактов "высокого класса" может быть не результатом отсутствия этого высокого класса у террористов, а результатом отсутствия желания, отсутствия выгоды. Грубо говоря, их не осуществляют не из-за сложности, а примерно по той же причине, что и не взрывают "незащитимые" объекты.

Ильич!?

Crest, ну невозможно в 500-й раз повторять про 1. организаторов, 2. исполнителей 3. свидетелей

1. Потому что для аналогичной акции понадобилось бы гораздо больше спецов. Один простой пример - арабам совсем необязательно было "работать" c CNN и многочисленными экспертами и свидетелями, потому что их вполне устроило бы то, что есть на самом деле. А спецам этой работой пришлось бы заняться
2. 19 арабов - это только исполнители. Может их больше, а может и меньше - не знаю. А вот сколько было организаторов - крупных и мелких - нам неизвестно

А как?? CNN по своей инициативе рисует несуществующие самолеты? Сотни свидетелей пло своей инициативе врут что своими глазами видели Боинги? Диспетчеры и летчики врут, что им не отдавали приказы сбивать самолеты или сажать их на секретных аэродромах? И рот никому не затыкается - ни Майклу Муру, ни Мейссану. В конце концов, иначе бы вы ничего про это не узнали

Опять с больной головы на здоровую. Пожалуйста, подтверждения того что я что-то додумываю и приписываю.

Взаимно. И иллюзий не питаю

Ни с чего - я нигде не утверждал, что могу все комбинации представить. Но мало-мальски близкую по убедительности версию пока не представил никто. Такую версию, которая бы не предполагала пресловутый заговор молчания и вранья сотен самых разных людей. Если такую версию удастся придумать - можно будет обсуждать

1. Вы все-таки заканчивали физфак, а не МИСИ, но главное - Вы можете знать законы (уверены что все? здесь все-таки совокупность воздействия очень большого числа факторов из самых различных областей физики), но не можете знать какой эффект дает эта очень сложная совокупность в специфических и очень неоднородных условиях. И это - территория узких специалистов
2. Среди этих узких специалистов очень и очень многие считают, что это возможно. И не нам с ними спорить. Как и с теми, кто считает наоборот. Так же как не мне с Вами спорить по актуальным вариантам сицилианки и убеждать Вас, что вы тут ни хрена не понимаете, а вот гроссмейстер такой-то говорит правду - тем более не ознакомившись в Вашей точкой зрения, а только поверив в то, что говорит Ваш оппонент

У меня нет никаких сомнений, что они так могли упасть по одной простой логической причине - иначе я должен принять конспирологическую теорию, а следовательно и заговор вранья и молчания. У меня есть выбор между "невозможным" заговором" и "не совсем понятным, спорным" падением башен. Я выбираю второе.

Очень плохое занятие. Никогда им не занимался. И Вам тоже не рекомендую

Бывший министр ФРГ: 11 сентября, промывка мозгов и «исламский терроризм»

Вопрос: Кажется, что Вы недовольны и действительно разочарованы.

Фон Бюлов: Я могу объяснить, что действительно беспокоит меня: я вижу, что после ужасающих атак 11 сентября все политическое общественное мнение было «развернуто» в том направлении, которое я считаю неправильным.

Вопрос: Что Вы подразумеваете под этим?

Фон Бюлов: Я удивляюсь, почему не заданы многие вопросы. В нормальной ситуации, когда происходят такие страшные события, возникают различные улики и предположения, которые затем комментируются людьми, проводящими расследование, средствами массовой информации, правительством: есть ли что-нибудь за этим или же нет? Правдоподобны ли объяснения? На этот раз ничего не было. Прошло всего лишь несколько часов с момента атак Нью-Йорка и Вашингтона и…

Вопрос: В эти часы царили ужас и горе.

Фон Бюлов: Да, но на самом деле это было удивительно: в США существуют 26 секретных служб с бюджетом 30 миллиардов…

Вопрос: Это – больше, чем военный бюджет Германии.

Фон Бюлов: …которые оказались не в состоянии предотвратить атаки. Фактически, они даже не ожидали, что такое может случиться. В течение 60 минут, решивших все, агенты вооруженных сил и разведки оставили истребители стоящими на земле. Однако спустя 48 часов ФБР представило список террористов-смертников. В течение последующих 10 дней выяснилось, что 7 из них живы.

Вопрос: Неужели?

Фон Бюлов: Да, да. И почему шеф ФБР никак не объяснил это противоречие? Откуда появился этот список, почему он содержит ложные данные? Если бы я возглавлял расследование (например, в качестве прокурора), я бы регулярно общался с общественностью и предоставлял информацию, какие улики оказались ложными, а какие – нет.

Вопрос: Правительство США говорило о чрезвычайной ситуации после атак: оно сказало, что страна вступила в войну. Не является ли вполне понятным, что врагу не сообщают то, что знают о нем?

Фон Бюлов: Естественно. Но правительство, которое собирается воевать, должно сначала понять, кто совершил атаки, кто же враг. Оно должно определить это с достоверностью. Правительство же, по собственному признанию, оказалось не способным представить ни одного доказательства, которое бы принял суд.

Вопрос: Некоторая информация о виновных была подтверждена документально. Подозреваемый лидер террористов, Мухаммад Атта, вылетел из Портленда в Бостон утром 11 сентября, для того чтобы сесть на самолет, который впоследствии врезался во Всемирный Торговый Центр.

Фон Бюлов: Если Атта был руководителем операции, непонятно, почему он так рисковал, выбрав рейс, прибывающий в Бостон за такое непродолжительное время до предстоящего полета. Если бы его рейс задержался хотя бы на несколько минут, он опоздал бы на самолет, который был угнан. Почему такое мог сделать опытный террорист? Кстати, на сайте CNN в Интернете можно прочитать, что ни одного из этих имен не было в официальных списках пассажиров. Ни один из них не проходил процедуру контроля. И почему ни один из пилотов, подвергнувшись угрозе, не подал на землю кодового сигнала 7700 (захвачен)? Кроме всего прочего: черные ящики, огнеупорные и удароустойчивые, так же как и магнитофоны, не сохранили никаких ценных данных…

Вопрос: Это звучит, как будто…

Фон Бюлов: Как будто бы напавшие, готовясь к атакам, оставили за собой следы, как стадо слонов. Они использовали при расчетах кредитные карточки на собственное имя, они называли себя по настоящему имени, общаясь с летными инструкторами. Они бросили арендованные машины с инструкциями по управлению реактивным самолетом на арабском языке. Они взяли с собой, собираясь умереть, завещания и прощальные письма, которые попали в руки ФБР, поскольку хранились в ненадлежащем месте и были неправильно адресованы. Они оставили за собой ключи к разгадке, как будто бы играли в прятки!
...
Вопрос: Даже если, как Вы говорите, Соединенные Штаты были заинтересованы в сырьевых ресурсах региона, поводом для агрессии США стали атаки террористов, унесшие тысячи человеческих жизней.

Фон Бюлов: Совершенно верно. Невозможно забыть этот чудовищный акт. Тем не менее, анализируя политический процесс, я позволю себе рассмотреть, кто выиграл и кто проиграл в результате случившегося, и что было случайным совпадением. Когда есть сомнения, имеет смысл взглянуть на карту, где обозначены месторождения полезных ископаемых и пути к ним. Затем поверх этой карты надо положить ту, на которой показаны гражданские войны и конфликты – и сравнить их. То же касается и третьей карты – с ключевыми пунктами наркоторговли.

Вопрос: Герр Фон Бюлов, что Вы собираетесь делать дальше?

Фон Бюлов: Ничего. Выполнение моей задачи заканчивается словами: все не могло быть так, как гласит официальная версия. Ищите правду.

Согласен ...

Вряд ли английская королева заглянет к вам после 11-и вечера за спичками ... Хотя держите спички наготове

Правильно, здания были застрахованы до и после 11/9. Сильверстейн купил их не за один день, а там весь процесс подачи заявлений, конкурс и т.д. занял около 2-х лет, если мне не изменяет память.
Деньги по страховке он, кстати, до конца ещё не получил. Никакой выгоды для него в терактах не было.

8:46: Two F-15 fighter jets are scrambled from Otis Air Force Base in Massachusetts, intended to intercept Flight 11. Because Flight 11's transponder is off, United States Air Force pilots do not know the direction they should fly to meet the jetliner. NEADS spends the next several minutes watching their radar screens in anticipation of Flight 11 returning a radar contact.
8:53:The F-15s at Otis Air Force Base are airborne. Still lacking an intercept vector to Flight 11 (and not aware that it has already crashed), they are sent to military controlled airspace off Long Island and ordered to remain in a holding pattern until between 9:09 and 9:13.
9:13: The F-15 fighters from Otis Air Force base leave military airspace near Long Island, bound for Manhattan.
9:25: The Otis-based F-15s establish an air patrol over Manhattan.

http://en.wikipedia.org/wiki/September_11,_2001_timeline_for_the_day_of_the_attacks
или
http://investigate911.se/911report.pdf
или это все вранье?

есть даже по-русски
http://ru.wikipedia.org/wiki/Последовательность_событий_11_сентября_2001_года

Практически любое не происшедшее событие в истории и нашей жизни имело вероятность произойти отличную от нуля.
Именно ЭТОТ ФАКТ будоражит умы и заставляет "находить" все новые и новые подтверждения на вид бредовых версий.
В этом и есть сакраментальность и магическая привлекательность вопроса "А почему бы нет?".

А уж какой бардак был в СССР 22июня 1941года... Сталина неделю найти не могли.

Президент лопнувшего недавно банка, Лимонных Братиков, тоже не пострадал. А уж он то знал, что рынок раздут, вот и решил всё грохнуть. Подкупил:
1) ЦРУ;
2) ФБР;
3) Пентагон;
4) Продажного Чейни и его марионетку Буша;
5) Всех охранников зданий;
6) Всех авиадиспетчеров и ВВС США;
7) Все СМИ Америки, включая СиЭнЭн;
8) Беню Ладина, чтоб тот всё взял на себя;
9) Купил у последнего по дешёвке пилотов-самоубийц;
И т.д.

А как они пошли на повышение - им сделали должности или кого-то отправили в отставку?

А притом, что это по сути теория заговора историков. А ещё у вас тут теория заговора американцев про полёт на луну, мол не летали, а все сговорились и правды нам не говорят. У вас по всем теориям так.

Безусловно — я в ней действительно ни черта не смыслю. Всегда её избегал и белыми и чёрными.

Точно так же ничего не стоят ваши(и мои тоже) суждения по тому, как должны "правильно" выглядеть последствия столкновения Боинга и небоскрёба. Тут должна работать группа специалистов годик-другой
и написать отчёт на паре тысяч страниц. Что и как возможно и с какими вероятностями.

Ну точку это вы сами выдумали, мы тут не претендуем на то 100% объяснение всего.
Вам вроде про камеры объясняли — вы сразу в несознанку. Мол про камеры ничего не знаю и знать не хочу.
Должны были они Боинг снять и баста! А то, что они все были с спящем режиме и направлены отнюдь не в небо и даже не параллельно земле в большинстве своём вы просто игнорируете. Вас такие подробности не интересуют.

Вот у меня в доме тоже не меньше десяти камер есть, но если в него Боинг влетит, ни одна не снимет.

В чём-чём, во всём. Ведь посмотрите, у вас уже везде заговоры. И историки все сговорились, и правительства, которые у них эту историю заказывают, и физики и дендрохронологи, и американские астронавты, и даже в 9/11 американский заговор.

Им еще шагать и шагать, и шагать...

Вобщем, приверженцы официальной версии ни какие доказательства не представили. То, что организаторы и сообщники должны бы были сами признаться в этом заговоре - для них достаточный агрумент. А свидетели - в фильме по теме один свидетель говорил, что слышал взрывы перед обрушением башен. Его не стали слушать - иначе бы пришлось расследовать возможность контролируемого обрушения. Вобщем, официальная версия не только опровергнута, но и наглядно подсказывает, что виновны именно власти. Настолько наглядно, что власти поспешили с оф. версией, в которой выдуманные террористы практически подписались под терактами - всё, якобы виновные найдены.

странно. Мне казалось, что приводились десятки ссылок по самым разным вопросам

Не все, а хотя бы один из сотен

и по этому поводу были объяснения. Вследствие разрушений, вызванных попавшим на нижние этажи горящим топливом, образовались воздушные пробки, которые под давлением "взрывались", выбивая стекла. Ссылка где-то здесь давалось, все было описано более научным языком

соответственно, все прочее - без комментариев

Рейсов AA11 и AA77 не было. В списках пассажиров нет имён арабских террористов. 7 из 19 названных смертников оказались живы (и что с 12 другими неизвестно).

Каких сотен? Предполагаемых? Когда это факт, что преступник сам не идёт с повинной, является доказательством его невиновности? Хотя, некоторые попытки донесений на своих начальников были - им завязали рты. Я же об этом уже говорил (пункты 10 и 35).

Под каким давлением? Свидетель говорил о слышимых взрывах перед самым началом обрушения, а не во время.