IV-й чемпионат Гостевой, полуфиналы

Никто иной как Crest должен взятся за это - ведь он заварил эту кашу, а играть не стал.

Партия #1004924
http://www.chess-online.ru/chess/boards/1004924.html
У Соперника 25 дней. Это как?

Эт значит, что он ушел в отпуск на число дней=дней на ход - контроль Ж)

Еще раз, может кто-нибудь внятно объяснить или сказать где почитать про отпуск ?

Значит ли это что можно продолжать играть при этом?

интересный отпуск. прибавлять время к игровым часам!

обычно часы стопятся в тех партиях, которые с отпуском. в остальных продолжают идти.
первый же ход в партии с отпуском, вырубает режим отпуска, и запускает часы в других партиях...
все просто и логично. при этом игровые часы не трогаются и не меняются, а тикает специальный счетчик отпуска.

добавлю... если отпуск кончается- то счетчик отпуска вырубается и начинает "сматывать" уже игровые часы.

Хе! Все в отпуск!

Разница ОООЧЕНЬ, большая. Например, Вы берёте 5 дней отпуска.
Вам добавляется 5 дней , а тратятся они только тогда, когда Ваш ход.
То есть, если ход партнёра Ваши часы с отпуском стоят
И отпуск, например в 5 дней может растянуться и на 10
Играть во время отпуска можно.

Согласен. Просто нужно быть элементарно порядочным. И брать отпуск именно для отпуска. И тогда никакой разницы не будет, ну почти никакой.

Почему тогда сразу не начислять не десять дней, а сорок? С учетом отпуска?

Насколько я смог судить, отпуск после хода в партии не выключается, его надо отменить вручную, тогда остается столько времени, сколько нужно на ход...

2Mako

Отпуск можно брать частями, ищите соотв. настройки в профиле, если Вы взяли отпуск, то к вашему времени на партию прибавляется число дней отпуска. Из отпуска досрочно лучше выходить вручную, ссылка - "Выйти из отпуска" в профиле.

т.е. если я беру отпуск на 15 дней, к моему времени 15 дней прибавляется, а если я потом решаю выйти из него досрочно через 5 дней например, то 10 дней убавляются из времени и добавляются в запас отпуска, так чтоли ?

Именно так

А мне вот интересно что народ скажет по поводу ограничения общего срока турнира? Как правильно говорил Мобуту, длина турнира зависит от самой длинной партии. А это может быть при 120 ходах в партии 10+10+120+120+30+30=320 - почти год, потом финал еще столько же. Неужели не интереснее было бы ограничить продолжительность турнира полугодом и тогда, с учётом финала, всё соревнование заняло бы год. И можно было бы наладить чемпионат на регулярной основе. Ну что за интерес годами играть в одном турнире? Будь моя воля я бы вообще ограничивал турнир 4-мя месацами. Что скажете?

Каким образом ограничить, хотелось бы понять?
Присуждением? Нет, не годится. Плавали, знаем...

Это если производить один полуход в один день. В реальности всё происходит гораздо быстрее, в некоторых партиях уже ~15 ходов исполнено. Если никто не будет специально затягивать время - турнир так и закончится, за 5-6 месяцев (полуфинальная часть).

Вот именно ЕСЛИ. И сколько партий столько и этих самых ЕСЛИ. И хоть одно да сработает.
А ограничить очень просто. Самое тупое - каждому по 90 дней на партию без добавления и без отпуска (или даже с отпуском - не страшно), вот и получается в сумме 180 - полгода.

Регламент уже идущего турнира никто менять не будет, а обсуждать регламент на будущее бессмысленно до тех пор, пока не увидим, как пройдёт этот уже идущий.

Еще такой вопрос. Вот в турнирах в классику, я могу довольно точно сказать в зависимости от состава - сколько очков будет выход, сколько дележ выходного места и т.д...А вот тут, чего ожидать в итоге ? По опыту...

Если никто не бросит играть +3 для выхода в финал должно хватить. +4 с гарантией.

+3 маловато - ибо в турнирах по переписке результатаивность намного выше чем в классику.

С чего вы взяли?

Смотря в каких турнирах. Если состав ровный, то там результативность наверняка будет ниже классической, у равного противника в адванс очень трудно выиграть. Но на практике состав часто оказывается раздолбайским. Кто-то днями и ночами гоняет свой комп, а кто-то лепит ходы просто из головы, да ещё в темпе блиц. В таких условиях может потребоваться "плюс много".

А посмотрите пожалуста результаты какихнить крупных турниров ИКЧФ - типа чемпионата мира или европы!

Опять просмотрел таблицы полуфиналов...
(1) Плохо то, что в первом круге одни ничьи... :mad:
(2) Хорошо то, что нет гросмейстерских ничей во втором круге...

А теперь вопрос - если есть действительные игровые резултаты когда они будут появиться в таблиц:
(1) сразу после окончания самой партии и как мы будем различать действительние ничьи с тех, что сейчась в таблице,
или
(2) после завершение всех партий турнира...

Так освящают как раз для того, чтобы лучше выигрывалось.

В группе Кальмарова для выхода достаточно будет +3, наверное. Она поровнее. А в группе Крабова надо где-то +5 набирать, думаю.

Хмм....А я уж думал быстренько набрать +3 и предложить оставшиеся ничьи :-D