IV-й чемпионат Гостевой, полуфиналы

Эта тактика чревата У тебя в группе как минимум 6 сильных адвансеров. И любой из них может резко выстрелить, набрав на потенциальных аутсайдерах (к которым у тебя в группе я бы причислил четверых) 100% очков. Если выходят четыре человека, то двое по-любому останутся за бортом. А о силе игры ещё троих из твоей группы я вообще ничего не могу сказать.

А кто в моей группе сильные адвансеры и темные лошадки ?

Из группы Крабова к сильным адвансерам я бы причислил с Kit-а и bankuss-а, особенно последнего (рейтинг лидер и чемпион сайта bestlogic.ru). ProstoTak, krey, Tihonoff и Goranflo имхо послабее. С остальными не играл.

В группе Кальмарова вообще жуткий состав - три призера предыдущего первенства гостевой (NS, Fruit, traktator), и чемпион второго первенства MoH@X он же Logik. Это фавориты группы и с ними всем советую играть внимательнее

Jadn ещё себя забыл к фаворитам отнести, а у меня с ним счёт отрицательный между прочим А Alexander(Cresbook) был чемпионом Экстрабрэйна в те времена, когда я там играл.

Что же касается группы Крабова, то ИМХО борьба за выход разгорится между Umpire, bankuss, kit, Romus33, mako27 и high. А вот stirlitz и Тяжеловес - тёмные лошадки.

Ещё номинанта от chess-online.ru fon_crazy забыли к фаворитам отнести..... и cossa забыли (мастер РАЗШ, IM, рейтинг РАЗШ 2507). Ужас...... Во составчик, и это полуфинал только.....

Ё...Поди еще компы сутками пашут?

Такой вопрос.
У всех, видимо, есть переписочные/адвансерские базы, их вообще можно скачать?
Или все в разных условиях, кто-то владеет , кто-то рожает

Поправочка. Чемпион второго первенства некто MrLife. А MoH@X он же Logik был вторым. Хотя силён немеряно. А себя, с вашего разрешения, запишу в аутсайдеры.

Прям группа смерти )))

...
удержался

Как же не стыдно оставлять меня и Чигоринца без баз?

Это шутка была, хотя, конечно, лучше иметь, чем не иметь.

Это в довесок к золотому статусу дается?

Вопрос опытным адвансерам - насколько велико преимущество при использовании базы адванс партий, ведь партии в ней не анализированы, и все равно перед выбором ответственного продолжения приходится вникать в позицию?

Как однажды сказал Петросян: Не слишком ли наивная надежда на наивность Фишера? Базы адванс-партий сильных игроков очень полезны и если какой-то ход там сделан, то за ним стоит анализ и другие ходы часто хуже. На такие партии можно ориентироваться. Правда, если игроки не очень сильные, то их партии пользы не приносят.

Я вот все мучаюсь выложить такую базу для всех или для себя оставить.... Играю мало, но хочется иметь хоть какое то преимущество над соперниками....
Сейчас должна подойти MegaCorr 2009 от ChessBase. Не знаю, есть ли там что новое... Объединю ее со своей... После этого может все таки решусь... Борются во мне альтруизм с эгоизмом.....
О пользе такой базы. Безусловно это богатый материал по дебютной части. Как сказал недавно один очный гросс в журнале "64": "Думаешь над партией, вникаешь, фонтанируешь, а потом оказывается что все это уже было пару лет назад в партии по переписке..." Тем не менее, скажу, что в недавних партиях по переписке черными получил везде хорошо, а кое-где даже выиграно. Но вот белыми.... перевес только в трех-четырех партиях из 10, хотя рыл, рыл, рыл...
Причем сделал пару выводов:
- очень хорошо черные стоят в Грюнфельде в адванс (изрыл все основные линии, но перевеса за белых так и не нашел).
- в классическом Бенони (не модерн: пешки белых с4, d5, пешки черных с5, d6) белыми выиграть почти невозможно, но и черным тоже. Дебют на отбой.
- сложно получить перевес белым в челябинском варианте и староиндийке.
- хорошие шансы на победу у белых в основных вариантах сицилианки (паульсен, найдорф, схевенинген).

Будем надеяться, что альтруизм победит!!!

А как отличить сильного адвансера от не очень зная только логин ?

Наверное имеются ввиду базы ИКЧФ, а там есть рейтинги игроков, тоже и на крупных переписочных сайтах...

Ну, по логину уже многих можно узнать. Когда наша команда готовилась играть на бестлоджике, то выяснилось, что о подавляющем большинстве игроков есть хотябы какая-то информация (кто-то играл, кто-то встречал на других серварах).

Я когда смотрел группы, то думал, что группа с Мако27 гораздо сильнее, чем группа с Трактатором. Но когда в группу Мако включили болгарина 17, то состав групп примерно уравновесился.

К настоящему моменту я играю за +13 - никак не меньше! :mad:

17 к.м.с., имеющий реальний ничейний счеть с двухкратным чемпионом мира!

[Event "Sofia"]
[Site "?"]
[Date "1985.12.??"]
[Round "ПОСЛЕДНИЙ"]
[White "17"]
[Black "Aladjova, Katrin"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A38"]
[WhiteElo ""]
[BlackElo ""]
[PlyCount "21"]
[EventDate "1985.??.??"]

1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. Nf3 d6 6. O-O c5 7. d3 Nc6 8. a3 Rb8 9. Rb1 Nh5 10. Bd2 Bd7 11. b4 1/2-1/2
Ничья по предложению белых!

Катрин Аладжова чемпион мира 1986 г. (девушки до 16 леть!) на первенство в Рио Галегос (Аргентина) и 1989 года (девушки до 18 леть) в Агуадиля (Пуерто Рико)

17, ну ты девушку потом в ресторан сводил, ракией угостил?

(1) Я тогда не знал, что она будет чемпион мира,
(2) Она приходила на турнир со своей матери... (допустили в турнир для подготовки к чемпионату мира),
(3) Я был в два раза старше чем она (ее было 15 лет - рослая, русая, очень бледая девушка),
(4) Она (так оказалось) была прокурорской дочери, не только по смысле УГОЛОВНОГО КОДЕКСА , но и воистине. Несколько лет после партии я познакомилься с ее отец (теперь уже его нет среди нас!) - действущий прокурор в городе Карнобат.
(5) А я вообще непьющий... Даже при зубной боли не употребляю ракией...
А в конце концов она очень обрадовалсь на этой ничей...
17 к.м.с.

Чтобы Вас поразвеселить публикую мое поражение от будущего чемпиона мира по одной из разновидностей покера...
[Event "Primorsko"]
[Date "1976.09.??"]
[Round "1"]
[White "Donev, Ivo"] тогда м.с. (или к.м.с. - уже не вспоминаю!), потом м.м.
[Black "17"]
[Result "1-0"]
[ECO "B25/10"]

1. e4 c5 2. d3 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nc3 e6 6. f4 d6 7. Nf3 Nge7 8. O-O
Rb8 9. Nh4 Nd4 10. Ne2 Nxe2+ 11. Qxe2 b5 12. f5 Nc6 13. c3 O-O 14. Be3 Bf6?? (`думал` около 30 минут) 15.
Bh6 Bxh4?? (сыграл сразу!) 16. Bxf8 Bxg3 17. hxg3 Qxf8 18. f6 e5 19. Qd2 Be6 20. Kf2
Bg4 21. Rh1 h5 22. Bh3 Bxh3 23. Rxh3 Kh7 24. Rah1 Qh6 25. Qe2 Qg5 (в цейтноте) 26. Rxh5+ 1-0

Вопрос: что Вы имеете против к.м.с.? Вы что - из первого разряда проскочили впрям в мастеры?

В полуфинале нет никакой мотивации бороться за первые места
и выходить в финал. Нет ни призов, ни наград.
Самое главное - проверить дебюты, схемы и поиграть в свое удовольствие
А компьютером лучше пользоваться дозированно, чтобы не пропустить
тактические удары , помня о том, что компьютер -это еще и враг здоровья.

cossa

Думаю, что 17 в своей группе аутсайдером не будет. Там и без него найдётся, кому эту должность исполнять
А вот кто будет аутсайдером в моей группе, я вообще не знаю.

Благодарю за оценку, по после двадцатилетнего перерыва, кажеться опять делаю первые шаги в шахматы... Даже с компютером...

Но все же играю на результат 13 из 13!!!
Конечно не нулей!!!

Не нашёл я эту партию в своей базе как и вторую партию, зато позиция, что встретилась на 11 ходу потом встретилась ещё в одной партии:
[Event "ch-Odessa Region"]
[White "Kovaleva, M."]
[Black "Feldman, Mark"]
[Result "1-0"]
[EventDate "2008.04.16"]
1. c4 d6 2. Nc3 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 c5 5. Nf3 Nc6 6. O-O Bd7 7. a3 Rb8 8. Rb1 Nf6 9. b4 O-O 10. d3 Nh5 11. Bd2 Qc8 12. b5 Nd4 13. Nd5 Qd8 14. Bg5 f6 15. Bd2 e6 16. Nxd4 cxd4 17. g4 exd5 18. gxh5 dxc4 19. Bd5+ Rf7 20. hxg6 hxg6 21. Bxc4 Kf8 22. Bxf7 Kxf7 23. Bf4 Bh3 24. Qb3+ Be6 25. Qb4 Qh8 26. Rfc1 g5 27. Qxd6 Re8 28. Bg3 f5 29. Rc7+ Kg6 30. Re7 Rxe7 31. Qxe7 Qc8 32. Bd6 Bf6 33. Qc7 Qe8 34. Be5 Ba2 35. Bxf6 Bxb1 36. Qg7+ Kh5 37. Qxg5# 1-0
17, если бы ты не предложил ничью на 11 ходу, то мог бы поставить мат на 37 ходу! Ничего я против кмс не имею (я сам кмс, причём мастером не буду, назло врагам) ни против тебя, просто зная твой оптимистический характер хотел немного юморизировать этот топик. Удачи в турнире, 17!

Gladiator
Вы вероятно тоже бы так поступили, так как девчонку порядочно избили в этом турнире!
Спасибо за пожелания! Вам тоже удачи в и вне шахматы!
17
зам. очевидно Kovaleva, M. имеет большую базу партий и изучала мое творчество , так как шла по моим ступам...

А вот интересно мнение опытных эдвансеров. . Если у нас в турнире один из участников (не будем показывать пальцем) не делает ходы в одной (и только в одной) из партий, и, похоже, имеет явные намерения слить её по времени, не сделав ни одного хода, то это как, нормально? Его дело? Или этого товарища в случае просрочки надо бы вообще дисквалифицировать за неспортивное поведение?

Ну, сопернику выходить совсем не надо в любом случае...