Десять самых красивых шахматных партий в истории шахмат.

У меня пока такой десятки нет. Надо еще хорошо подумать (на то я и любитель), но очень хотелась бы узнать мнение людей сведущих.

Стейниц - Барделебен, Гастингс, 1895 1-0 Классика, комбинация
Рети - Алехин, Баден-Баден, 1925 0-1 Классика, атака
Пильсбери - Ласкер, Петербург 1895/96 (4) 0-1 Классика, цельность
Чигорин - Тарраш, Петербург, 1893(4) 0-1 Классика, план, контригра
Ласкер - Чигорин, Гастингс, 1895 0-1 Классика, самобытность
Каспаров - Топалов, Вейк Аан Зее, 1999 1-0 Современность, комбинация
Карпов - Унцикер, Ницца, 1974 1-0 Современность, стратегия
Полугаевский - Торре, Москва, 1981 1-0 Современность, новинка
Полугаевский - Нежметдинов, Сочи, 1958 0-1 Современность, контригра
Геллер - Панно, Керес - Найдорф и Спасский - Пильник, Гетеборг, 1955 1-0 Современность, опровержение новинки за доской (любая из трех)

Высоцкий - Фишер

Андерсен ? Дюфрень 1852
Морфи ? Консультанты 1858
Стейниц ? Барделебен 1895
Ротлеви ? Рубинштейн 1907
Боголюбов ? Алехин 1922
Полугаевский ? Нежметдинов 1958
Ботвинник ? Портиш 1968
Штейн ? Смыслов 1972
Бронштейн ? Любоевич 1973
Каспаров ? Топалов 1999

Я понимаю, вопрос очень трудный и заставляет немного попотеть,
romm ? мое персональное спасибо! Чувствуется знание классики!

Crest как всегда прав, зачем повторять уже названные партии если можно добавить новые и общими усилиями создать некое множество самых красивых и интересных партий.
А вдруг какой-нибудь литератор решится выпустить сборник этих партий. Интересно ( в историческом контексте ) их прокомментировав. Но совсем не так как это сделано в откровенной халтуре Я.Дамского или в «Antology of chess beauty». Предел мечтаний ? это автор «Ежа». Уж на что я не понимаю ни английского ни сицилианского подвида этого зверя и то читаю про него с удовольствием.

Не знаю, как там Дамский или ACB, но Тим Краббе набрал поистине замечательную коллекцию.

подправил ссылку при помощи bb-code url --atoku

Спасибо за ссылку. Коллекция наверняка замечательная, но я говорил о книге которая бы была интересна не только сильному шахматисту, но рядовому любителю шахмат.

Из партий Каспарова мне больше всего нравится Карпов-Каспаров, Линарес 1993, когда фигуры Карпова все стояли на первой линии. Партия неповторимая во всех отношениях.
Очень недооценена также партия Каспаров-Портиш, 1983 с интуитивной жертвой слона и последующей доминацией централизованных фигур.
И для истинных ценителей позиционной жертвы качества - Каспаров-Широв Хорген 1994. Глубокое впечатление производит партия.
Из партий Карпова наибольшее впечатление произвели Карпов-Полугаевский (там, где жертва двух пешек в сицилианке и перегруппировка фигур для атаки) и Карпов-Спасский (где в сицилианке же Спасский никак не мог использовать своего коня - очень тонко сыграно) из его матчей претендентов. Переигрывал их много раз - совершенно виртуозные позиционные партии.
Огромное впечатление производит партия Нежметдинов-Черников, Ростов 1962. Но, честно говоря, я в ней не сумел разобраться. Если бы Сергей или Максим могли ее для Чесспро прокомментировать поподробней, for dummies, было бы здорово. К таким шедеврам иногда возвращаться не помешает.
Партия Ионер-Нимцович.
Смыслов-Либерзон и Смыслов-Рибли.
Иванчук-Юсупов, Брюссель 1992. Кто посмотрит эту титаническую многофигурную схватку, эту Куликовскую битву - не забудет никогда.
Алехин-Штерк. Непредсказуемая и совершенно оригинальная партия.
Трудно выбрать из партий Геллера и Таля.
Эйве-Найдорф, Цюрих 1953! Фантастическая партия.
Ботвинник сыграл множество известных партий, приводить их - даже банально. Но я люблю партию Ботвинник-Керес М. 1952.
Блин! Можно привести партий 100, не меньше, каждая из которых будет совершенно оригинальной и тонкой... Я устал.

Іванчук-Свідлер, 1-0, Лінарес,2006. Шедевр!
Для dummies(відео-комент англ.):
http://www.freechess.org/Events/Anniversary/2006/ChessLectureCom_FICS_Chessvideo.wmv

Партия Иванчук ? Свидлер конечно хороша, но я так понимаю в глазах fso шедевром ее делает то, что игралась в Линаресе и против Свидлера
Если уж действительно упоминать последние шедевры Иванчука то это прежде всего партия Иванчук ? Волков (Сан-Винсент) 2005.
Иванчук запросто отдал фигуру, словно против него сидел не известный гроссмейстер, а перворазрядник.

Можно добавить еще пять эндшпилей
Чигорин - Стейниц, Гавана 1889(3) 1-0 ("Белые оценивают позицию с тонкостью, равная которой едва ли была когда либо проявлена за доской" - В.С.)
Маршалл - Ласкер, Нью-Йорк 1907(4?) 0-1 (Редкостная глубина и техника эндшпиля)
Котов - Ботвинник, Москва 1955 0-1 (Дебют "штанов"?)
Полугаевский - Геллер, Скопле 1968 1-0 ("Может быть, это самый филигранный анализ в моей жизни" - Л.П.)
Карпов - Каспаров, Москва 1984(9) 1-0 (Кg2!!)

В виде десерта и ничьей мохно добавить эндшпиль Полугаевский - Ульман, Пальма-Де-Мальорка, 1970.

Вспоминается очень много партий. Пожалуй, самые яркие воспоминания об этих (можно в любой последовательности):

Капабланка - Алехин 1927, Буэнос-Айрес, 7-ая партия матча
Ботвинник - Капабланка АВРО-турнир, 1938
Таль - Ботвинник 1960, 1-ая партия матча
Геллер - Фишер, 1962, Кюрасао, сицилианка, победа Геллера
Фишер - Геллер не помню где. Зверская партия, 20.Фf4!!
Фишер - Тайманов, 1971, Ванкувер, матч 4-ая партия. Математический эндшпиль
Карпов - Каспаров, 1985 матч 4-ая партия. Классная стратегия Карпова
Каспаров - Ананд 1995, матч, первая победа Каспарова. Очень мощная партия

1. Боголюбов - Алехин, Гаага 1922 0-1
2. Карпов - Каспаров, Москва 1985 (24-я партия) 0-1
3. Карпов - Каспаров, Линарес 1993 0-1
4. Карпов - Топалов, Линарес 1994 1-0
5. Иванчук - Широв, Вейк 1996 1-0
6. Рети - Алехин, Баден-Баден 1925 0-1
7. Пильсбери - Ласкер, Петербург 1895/96 0-1
8. Ботвинник - Капабланка, АВРО 1938 1-0
9. Стейниц - Барделебен, Гастингс 1895 1-0
10. Ортуэта - Санц, Мадрид 1934 0-1

Вы все конечно маладцы, списки партий даёте. Но это всё фигня на постном масле если нет ссылок на эти самые партии. Либо давайте ссылки или тексты партий или всё это нафиг никому не нужно.

С Ортуэта - Санц, увы, не все так просто.

Все как в старом анекдоте, где компания знакомых анекдоты по номерам рассказывает Зачем им тексты и ссылки - они же все и так помнят...

На www.chessgames.com можно, наверное, все (или почти все) знаменитые партии найти. Полезный сайт, особенно для тех, кто не пользуется ChessBase, СhessAssistant и т.д.

По сути вопроса. Существуют книги "100 лучших партий" и т.п. Определять десятку - не буду и пытаться. Самая знаменитая - Андерсен-Кизерицикий, думаю так и останется "Бессмертной". В конкурсе лучших партий "Информатора" (за все годы) победили, если не ошибаюсь, Карпов-Каспаров 0-1 (с конем на d3) и Иванчук-Юсупов 0-1. Не помню, в каком порядке.

Вот три блестящих поражения Топалова. Наверное, из выигранных или проигранных им партий можно по отличной десятке составить. (В книгу "100 лучших партий" десятилетней давности, кстати, попала другая победа Карпова над ним).

Karpov,A (2740) - Topalov,V (2640) [A43]
Dos Hermanas, 1994

1.d4 Nf6 2.Nf3 c5 3.d5 e6 4.Nc3 Nxd5 5.Nxd5 exd5 6.Qxd5 Be7 7.e4 O-O 8.Be2 d6 9.O-O Nc6 10.c3 Be6 11.Qh5 h6 12.Rd1 Re8 13.Bf4 Bf8 14.Nd2 g6 15.Qf3 d5 16.Qg3 Qe7 17.exd5 Bxd5 18.Bf1 Qf6 19.Nb3 Rad8 20.Rd2 Be6 21.Bc7 Rxd2 22.Nxd2 Bf5 23.Nc4 Re4 24.Ne3 Bc8 25.Rd1 Re8 26.h3 Qg5 27.Qf3 Kg7 28.Bf4 Qe7 29.Nd5 Qe4 30.Nf6 Kxf6 31.Be5+ Kxe5 32.Qxe4+ Kxe4 33.Re1+ Kf5 34.Rxe8 Be6 35.Rxf8 Bxa2 36.Rc8 1-0

Topalov,V - Kramnik,V [B57]
Belgrade, 1995

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bc4 Qb6 7.Ndb5 a6 8.Be3 Qa5 9.Nd4 Ne5 10.Bd3 Neg4 11.Bc1 g6 12.Nb3 Qb6 13.Qe2 Bg7 14.f4 Nh5 15.Nd5 Qd8 16.Bd2 e6 17.Ba5 Qh4+ 18.g3 Nxg3 19.Nc7+ Ke7 20.hxg3 Qxg3+ 21.Kd1 Nf2+ 22.Kd2 Nxh1 23.Nxa8 Qxf4+ 24.Qe3 Qh2+ 25.Qe2 Qf4+ 26.Qe3 Qh2+ 27.Qe2 Bh6+ 28.Kc3 Qe5+ 29.Kb4 Ng3 30.Qe1 Bg7 31.Nb6 d5 32.Ka4 Bd7+ 33.Nxd7 b5+ 34.Kb4 Kxd7 35.Bb6 Qxb2 36.exd5 Rc8 37.dxe6+ Ke8 38.Bc5 Bc3+ 39.Qxc3 a5+ 40.Kxb5 Qxc3 0-1

Kasparov,G (2810) - Topalov,V (2700) [B07]
Wijk aan Zee, 1999

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Be3 Bg7 5.Qd2 c6 6.f3 b5 7.Nge2 Nbd7 8.Bh6 Bxh6 9.Qxh6 Bb7 10.a3 e5 11.O-O-O Qe7 12.Kb1 a6 13.Nc1 O-O-O 14.Nb3 exd4 15.Rxd4 c5 16.Rd1 Nb6 17.g3 Kb8 18.Na5 Ba8 19.Bh3 d5 20.Qf4+ Ka7 21.Rhe1 d4 22.Nd5 Nbxd5 23.exd5 Qd6 24.Rxd4 cxd4 25.Re7+ Kb6 26.Qxd4+ Kxa5 27.b4+ Ka4 28.Qc3 Qxd5 29.Ra7 Bb7 30.Rxb7 Qc4 31.Qxf6 Kxa3 32.Qxa6+ Kxb4 33.c3+ Kxc3 34.Qa1+ Kd2 35.Qb2+ Kd1 36.Bf1 Rd2 37.Rd7 Rxd7 38.Bxc4 bxc4 39.Qxh8 Rd3 40.Qa8 c3 41.Qa4+ Ke1 42.f4 f5 43.Kc1 Rd2 44.Qa7 1-0

Ах да, Топалов еще и Широву проиграл с ходом 47...Bh3!!!

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1143956

А сайт - для любителей. Вообще, для энтузиастов шахматной кунсткамеры сайт Краббе - увлекательнейшее собрание.

"Партия Иванчук ? Свидлер конечно хороша, но я так понимаю в глазах fso шедевром ее делает то, что игралась в Линаресе и против Свидлера"
Ні, не правильно розумієте, пане Любитель (пофантазувати). Я не русофоб(всеодно, що антисемітом називати людину, яка побачила рядок з Талмуда). Краще зверніть увагу на Ваше "Партия Иванчук ? Свидлер конечно хороша" - тут ставте наголос...

А ще пропоную Пономарьов-Топалов 1-0 (Софія-2005).

А также Иванчук - Каспаров, Линарес-1991, 1-0.
http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1060207

Муркенштейн, мое персональное спасибо.
Но меня игра Каспарова здесь поставила в тупик...

Нежметдинов-Черников
Петросян-Фишер, 2 партия матча, 1971
Карпов-Юсупов, Чемп. СССР, 1988

Такое впечатление, будто за белых играли полубоги.

Никто не назвал партию Брейер - Эссер с невероятным ходом 14.Крf1!! Жаль.

Вот названная мной партия: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1271593

чудесная партия! Спасибо

С точки зрения любителя ход этот странный и не понятный? Неужели обязательный?

Уважаемый Любитель,
Ход выглядит странным, но...
Разыграйте осуществлённую в партии комбинацию на ход раньше, при короле на е1, и Вы увидите, что у чёрных находится шах слоном с h4, и после этого чёрные защищаются ферзём с е7., чёрным надо было сыграть пешкой на b4, но это я подробно не анализировал (и не знаю, кто этим детально занимался). Словом, моя любимая шахматная партия.

Поправка к предыдущему. Я хотел написать "Может быть, в ответ на 14.Крf1 чёрным, учтитывая все последствия (!), надо было сыграть пешкой на b4," и так далее. Не знаю, куда при пересылке делись эти слова.

Уважаемый Ромм,
Не расскажете ли, в чём там дело (и сложности) с партией Оруэта - Санц? И, если не затруднит, где её полный текст? А то я знаю только окончание. Совершенно зубодробительное. Спасибо!