Матч Ананд - Крамник. Бонн 14 октября - 2 ноября 2008.

http://wim-winter.livejournal.com/59351.html

Уже неоднократно было замечено, но все-таки, имеет смысл повторить, что разделение матча из 12 партий на части недопустимо, так как результат целого матча является простой арифметической суммой его частей только после его окончания. В данном примере, некорректно утверждать, что итог серии классических партий +3-2=6, так как никому неизвестно, как завершился бы матч, если бы 5 партия была сыграна.

Kir, +1

Что значит как завершился бы ? У Крамника были белые. Вряд ли бы он проиграл - а значит выиграл бы в основное время. Если бы победу одержал всё же Топалов, то формальный счёт был бы тот же 3-3=6, а значит Крамник бы выиграл бы в рапид, так как там у топалова просто без шансов... Я уже не говорю про то, что Данаилову удалось туалетной хитростью выманить у Крамника не только очко в пятой партии, но деморализовать его на длительное время: 8-я и 9-я партии - прямое следствие "работы" Данаилова - Крамник не проиграл бы их никогда в нормальном душевном состоянии. Вообщем, с какой стороны не посмотри - получается, что Крамник разгромил Топалова.

Не-е, никак не получается, матч был довольно напряжённым, я бы сказал, с некоторым игровым преимуществом Топы, хотя Володя выиграл по праву.

Неправильно. Три очевидных возражения: во-первых, Крамник может проиграть и белыми, недавний матч это показал. Во-вторых, кроме 5-й оставались еще 7 партий и как бы они развивались при условии сыгранной 5-й партии, неизвестно. В третьих, концепция вероятности плохо применима к единичным событиям, но даже если и у Крамника было больше шансов, то никаких оснований считать наиболее вероятный исход достоверным, нет. Достоверным результат становится только после окончания соревнования.

Нормальное течение матча закончилось перед 5-ой партией, его развитие не предвещало Топе ничего хорошего - отсюда и скандал. Дальше пошел туалетный матч, и его итоги не имеют никакого значения для полностью дискредитировавшего себя Топалова. В любом случае классических партий было 11 и перевес Крамника очевиден.
Вообще же, поведение туалетной команды (в том числе и после матча) доказывает, что эти люди не побрезгуют ничем.

Сыгранных партий было, действительно, 11. После пятой партии, в которой было зафиксировано техническое поражение Крамника, матч был продолжен по обоюдному желанию игроков, согласившихся играть со счета 3-2 в пользу Крамника, в итоге матч в классические шахматы завершился вничью.

Дело не в том, какие слова - любимые.
Важно то, чем запомнится шахматист, когда завершит карьеру, и не только в памяти шахматистов, способных поставить мат слоном и конем.
Об Эйве будут помнить как о победителе Алехина.
О Фишере - как о человеке, сокрушившем советскую шахматную машину.
О Крамнике - как о шахматисте, победившем Каспарова.
Об Ананде - как о Чемпионе Мира по всем версиям.
О Топалове - "ну, вы меня поняли". Но он сам сделал свой выбор.

Я сегодня закончил играть в турнире в по швейцарской системе , и никто небегал в туалет!

Крамник сам сгенерировал скандал и сам разыграл эту дешовую комбинацию. В матче с Анандом он тоже уходил неизвестно куда.

Интересно зачем это Вас колышет, а оставило равнодушным потерпевшего Ананда? :rolleyes:

Это действует на нервы, если соперник постоянно бегает звонит например!

В последнем туре я играл белыми против кмс и разница в рейтинге 175! Я выйграл, так как белые начинают и диктуют условия! Так что Свешников прав!

Ананд должен потребовать переиграть матч, так как играл в невыносимой обстановке

Ананд- чемпион по всем версиям! А Крамник по каким версиям чемпион кроме того, что Каспарова обыграл!?

+100

[censored]

Но ваше определение "бардака" критики не выдерживает. Должна быть система розыгрыша чемпионата мира. Если системы нет - нужно быть готовыми к тому, что каждый может считать лучшим себя и ловить "практические шансы".

Если кто-то от кого-то бегает - значит есть такая возможность. Именно с этим и необходимо бороться.

Турниры - это отдельная песня. Чемпион не обязан играть на каждом и всюду занимать призовые места. Если получается - это ему плюс. Нет - значит претенденты должны поднапрячься. Уже более двух лет рейтинг Буша-младшего в Штатах существенно ниже 30%, но раньше ноября этого года Обаму было не избрать. Логика ясна?

Чемпион должен раз в четыре года выигрывать турнир ?! Линарес +2

Крамник желал защищать свой титул в матче, и защитил его в Элисте. А в Бонне уступил и передал титул Ананду.

Народ, а киньте в меня ссылкой, что говорил Каспаров об этом матче? Он же когда то Вишика вместо себя "назначал" Хотелось бы почитать его мнение.

С тех пор как я побил брата в шахматы, так и хожу непобежденным. Я желаю защитить свой титул Чемпиона Мира на тех же условиях, что и завоевал — лежа на кровати. Жду когда Ананд бросит мне перчатку. До тех пор я и мои фанаты, считаем, что я — непобежденный Чемпион Мира Супер-Классической Версии БПКулГГ.
Спасибо за внимание.

thenewone, Вы же прекрасно знаете, что на самом деле чемпион мира - я.
После того, как умер Фишер, я победил своего приятеля в матче. И с тех пор - никто меня в матче не побеждал!
Так и хожу непобеждённым...

Edwards, приятное впечатление производят Ваше благое располжение духа и внутренний комфорт в отличие от Вашего собеседника

Еще более приятное впечатление производят способности рассуждать Эдвардса и thenewona на фоне Ваших попытках.

Родителей не выбирают, ничего не поделаешь

Я всё понимаю. Но я тут, а не в Америке. Хотелось бы по русски.

Попробуйте здесь

http://translate.google.com/translate_t#en|ru

хоть по русский, хоть по украинский ...

"Вот что может произойти, когда вы находитесь в отверстия, которые не являются вашими."
результат перевода фразы
That's what can happen when you are in openings that aren't yours
зачОт