Политика и вокруг

Насколько я понял, после трагедии он был в психушке. Впрочем, судя по всему, он там был частым гостем и до усыновления.

Я не понимаю, как может быть оправданием то, что отец не знал, что ребёнок в машине. Это же не железнодорожный состав. Водитель отвечает за всё, что прооисходит в машине. Например, если ребёнок не пристегнулся на заднем сидении, то штрафуют водителя.

В данной ситуации родителей, причём обоих, обязаны были судить за убийство по неосторожности.
И, как мне кажется, российское государство может подать многомиллионный гражданский иск на родителей ребёнка, выиграть его и лишить их всей собственности и излишних доходов.

Как же психбольному могли тогда разрешить усыновить ребёнка?

За преднамеренное убийство, во всяком случае так видится.

Недоказуемо.

##DOOM13##, а как его могли оправдать? Налицо непреднамеренное убийство.

Не факт что налицо. Вполне возможно, что несчастный случай (если судить только из ссылки выше).
Вообще же, в США другая судебная система (англо-саксонская), где на первые роли выходит состязательность процесса. Т.е., в отличие от российской (романо-германской) системы судопроизводства, где уголовное дело, поступившее в суд, в 99% случаях завершается обвинительным приговором, так как позиция обвинения еще в досудебном производстве строится железно, фундаментально, англо-саксонская система делает акцент конкретно на аргументах сторон, доказательствах обвинения и защиты. Т.е. попросту превращается в войну адвоката и прокурора - кто сумеет лучше убедить присяжных. Хотя и в России, мне кажется, этот человек не только не был бы осужден, вообще бы не было принято решение о возбуждении уголовного дела, т.к. у нас дела практически никогда не возбуждаются, если из материалов доследственной проверки не видно судебной перспективы обвинения.

Вот интересные ссылки.
Конкретно про этот случай:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/story/2008/07/10/ST2008071002712.html
А вот американский профессор метеорологии, который собирает всю подобную статистику:
http://ggweather.com/heat/

##DOOM13## прав - только в половине случаев в Америке дела подаются в суд, и 81% дел заканчивается судебным приговором - то есть 40% от всех случаев.

Не , ну правда , чего-то вы сегодня чересчур уж ...

http://www.youtube.com:80/watch?v=jLaiDfwVzmM&eurl=http://grani-tv.ru/tags/38/entries.html

Расслабьтесь .....

Честно говоря, не сильно разбираюсь в тонкостях их системы, хотя вроде, в США прецедент не возведен в абсолют. Думаю, что в случае аналогичной ситуации суд вправе будет применить данный прецедент, если не найдет другой нормы закона. Не знаю, есть ли у них статья об оставлении в опасности лицом, отвечающим за жизнь и здоровье беспомощного человека и т.д.

До крайностей же тоже не стоит доходить, не встанут же теперь в США убийства малолетних на конвейер.

Это вы про ботинки или об Украине в целом ? Так вот метать ботинки легко - это не бисер . Но сама политика дело тонкое , вон целый год готовились , а пропихнуть кривую информашку на мировом уровне не сумели .

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Усилиями России Голодомор в ООН не прошел
http://www.mignews.com/news/politic/cis/191208_165623_35446.html

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявляет, что России удалось заблокировать попытки Украины добиться рассмотрения и принятия Генеральной ассамблеей ООН резолюции о признании голодомора геноцидом украинского народа.

В украинской столице отработали маневры «на крымском театре военных действий после начала военной агрессии России».
http://www.rosbalt.ru/2008/12/22/605184.html

http://dr-piliulkin.livejournal.com/52384.html и традиционные пляски на 11страниц комментов у Лукьяненко

А вот наконец официальная информация о "российских" потерях во время грузинской войны:

Чему мы ВСЕ чрезвычайно рады - и русские, и и южные осетины и иностранцы и Вы тезка Не правда ли?

Не-а. Ни единым словом не подтверждается
Ни заговора, ни Алиева

http://navalny.livejournal.com/342311.html
Навальный о Газпроме. Полезное для тех, кто считает что Ходорковский и прочий ЮКОС сидят за экономические преступления.

Marignon, а где Вы были несколько дней? Мы так по Вам соскучились.

Поздравляю Вас с Хануккой, Рождеством и Новым Годом.

Желаю крепкого здоровья - избавиться от навязчивых идей и ночных кошмаров.

Достаточно интересное интервью с Барщевским на "Эхе":

Ну вопросы на это обычные: 1) интересно посмотреть, дойдёт ли дело до суда, и всё ли в реальности так просто, как изложено в схеме - пока выслушана только одна сторона; 2) каким образом преступления одних воров могут оправдывать преступления других воров, какая тут связь.

вспомнилось "но если что-то надо объяснять, то ничего не надо объяснять". Но я не такой, я попробую.
1) вторая сторона вроде где-то уже высказалась, не помню где. Ничего интересного не сказала 2) одни преступления не оправдывают других, тут характерно отношение властей (Газпром - это наши власти) к своим и чужим преступлениям. Свои не считаются таковыми, чужие придумываются при необходимости. Если никак не придумываются - сидят "в ожыдании суда" как Алексанян с Бахминой. А Буданов по УДО выходит.

Коля, Буданов просидел 8.5 лет. Это огромный срок. Его преступление ужасно, но ведь и условия там были ... Война.

Если говорить отдельно о Буданове - согласен. Но мне это интересно в связи с тем кого власти считают достойным УДО (Буданова) и кого недостойным (Бахмину). Интересно именно как сигнал обществу.
Вроде того что Дальний Восток собираются пересадить на Жигули, а себе опять закупают Мерседесы.

Пожалуй, да. Людей, одновременно согласных и с Прохановым, и с Шевченко, и с Новодворской, и с Барщевским, да еще и по всем вопросам, по которым они высказываются, вряд ли больше. Если они вообще существуют (пациенты Кащенко не в счет)

А вот ежели взять одного Барщевского, то доля людей, которые его поддерживают по большинству принципиальных вопросов, примерно на 3 порядка выше указанной вами цифры (ориентировочно 5-10%, точно не меньше). См. результаты "Гражданской силы" на последних выборов в Думу + значительная доля голосов, отданных за СПС, а не за Барщевского не по иделогическим, а по личным (кому-то милее Хакамада или Немцов) или прагматичным (обе партии не пройдут, а у СПС больше шансов, придется голосовать за них) соображениям + очень большое число сочувствующих из непроголосовавших.
Странно, что Вы, живя в России, этого не знаете и искренне не понимаете

Вы предпочитаете вести переговоры с зарубежными клиентами с включенным на полную громкость (до "отчаянных воплей") "Эхо Москвы", а потом клиенты недовольны? Попробуйте переключить на "Радио России" - наверняка поможет!

А кто здесь считает, что Ходорковский сидит за экономические преступления?
Что до ГАЗПРОМА, то уверен, что коррупционных схем в нем тьма. Самая большая и известная - это т.н. дотация за низкие цены на газ. 50 млрд. долларов в год, и это по самым скромным подсчетам.:mad:

Я рад, что у нас нет разногласий по етоим вопросам (что ЮКОСовцы сидят не за преступления, а по произволу властей и что Газпром ворует). По тезису что Газпром и есть наша власть (то есть власть ворует) вы тоже согласны?

Действительно, просто безобразие!
Вместо того, чтобы честно обвинить Михаила Борисовича в подрывной деятельности против государства (аппарата управления) и впаять ему 10 лет без права переписки, выдернули одного вора из стройной шеренги воров и посадили по экономической статье!
Кошмар!

© Не воровал бы , не было бы и политической подоплёки