Шахматы на телевидении

Все это в том числе и футбол в России держится на нефтяных деньгах. И деньги на радио-телевидении не зарабатывают, а ПИЛЯТ.

Футбол-хоккей очень популярен в народе. Их трансляцию само государство может проплачивать как часть идеологии.
А вот кому взбрело в голову проплачивать за фузбол?

Так на Западе называют настольный хоккей - foosball.

Сказал - как отрезал отпилил

Как может думать владелец телеканала(мое мнение):
Чтобы пустить шахматы на ТВ, врядли можно обойтись небольшими передачками вроде "Шахматного обозрения". Аудитория будет не большой, а значит и не привлекательной для канала. Обязательно нужно показывать прямые трансляции (и то, что где-то в Голландии это уже планируется хороший тому довод). Причем, показывать нужно именно класику. Блиц - это второстепенные шахматы (и даже называется по другому) и никто его смотреть не станет. Люди готовы смотреть только самое лучшее. А без прямых трансляций не обойтись - кому нужны какие-то обзоры, если не видно самого "духа борьбы"? Но как можно показать? Выделить 5-6 часов эфирного времени? НИКОГДА! Да, у меня идут на евроспорте 4 (?) часовые гонки на велосипедах, но там природа - так и приковывает взгляд. К томуже все герои перед камерой: вот он - Лайфаймер, едет сразу за Кледе, возглавляющим пелотон (целая толпа сзади - в кадре). А как быть с шахматами? Что толку показывать двоих, если в турнире играет больше 10? Болеет-то каждый за своего. Да и как забыть про длительность турнира - каждый день партии. Делать перерывы и показывать через одну? Не серьезно, зритель должен смотреть все. Причем, если вчера он смотрел Иванчука, сегодня он снова захочет смотреть именно его, а не Ананда, которого видит впервые.

Обучающие или пропагандистские передачи могут быть только дополнением трансляций. Нужно подумать, как возможно организовать именно трансляции, причем непременно прямые. Уверен, что из шахматного поединка можно сделать первокласную передачу, которую будут смотреть миллионы людей, только бы за дело взялся человек с хорошим воображением. Но как сократить время турнира и партии?

http://www.1tv.ru/newsvideo/139425
Довольно подробный и не лишённый занимательности сюжет из новостей о 7-летней шахматистке Саше Оболенцевой из Тулы.

А время трансляций?

У меня в программе на основной канал МАТЧ ТВ стоит время:
00:20. Шахматы. Мировая серия "Армагеддон-2019". Трансляция из Москвы [0+]
В понедельник 10 июня.

https://matchtv.ru/chess/matchtvnew...terov_vo_vrema_partij_Shahmaty_prihodat_na_TV
Об армагеддоне на тв

«Реальный спорт. Шахматы»: Эрнесто Инаркиев и Ян Непомнящий - о турнире «Армагеддон-2019»
https://matchtv.ru/chess/matchtvvid..._i_Jan_Nepomnashhij_o_turnire_Armageddon_2019

Так красиво шахматы еще не показывали. Прекрасно был оформлен турнир претендентов в Лондоне в 2013 году, азербайджанские турниры всегда выделяются искусством оформления, но картинка с "Армагеддона" — это нечто.
Особенно понравилась спортивная форма у игроков (как у футболистов, или любых других спортсменов), тихая тревожная музыка фоном во время партии, показания пульса.
Но отвратительный комментарий, сама концепция подачи события, когда за партией никто не следит, зрителя отвлекают нудными посторонними разговорами, видимо помогая зрителю дождаться результата — все это портит турнир на корню.
Именно прекрасный комментарий делает современные шахматные турниры незабываемыми, а Канделаки этого не поняла.

P.S. Уже написал этот пост, а потом прочел тут по ссылке о МАТЧ-ТВ: «Я с Тиной Канделаки ни разу не разговаривал. Продукт — никакой, хотя картинка яркая», — говорил 72-летний Геннадий Орлов, любимый комментатор клуба «Зенит».
Вот и про "Армагеддон" можно сказать также.

1.Финалист сетки победителей (в данном случае Ян) должен иметь 0.5 очка форы (см. например liquipedia starcraft 2)
2.Нужно 4 партии в блиц в финале вместо 2. (см там же)
3.Нужно показывать крупную плоскую доску на месте наклонной. Вот так:

—- добавлено: 17 июн 2019 —-

В финале Карякин победил Непомнящего 2-0, таким образом Карякин взял реванш у Непомнящего за поражение в матче, проходившем в один из первых дней этого турнира.

очень интересная передача, с удовольствием посмотрел

ИМХО. Не самый лучший фильм «Редакции». Попытка связать шахматные термины с политикой выглядит очень искусственно и поверхностно, также как и разбор «хода Королевы». Но к участвующим в передаче профессиональным шахматистам никаких претензий нет. Они сделали все, что могли...