IV-й чемпионат Гостевой, полуфиналы

[Event "Чемпионат kasparovchess.crestbook.com - 2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.19"]
[Round "01"]
[White "-WildCat-"]
[Black "traktator"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1200"]
[EventDate "2008.10.19"]
[Termination "END_RESIGN"]

1. e4 Nc6 2. d4 e5 3. dxe5 Nxe5 4. Nf3 Nxf3+ 5. Qxf3 Qf6 6. Qg3 Qg6 7. Qxc7 Bb4+ 8. c3 Bd6 9. Qc4 Nf6 10. Be3 O-O 11. Nd2 Ng4 12. Bd4 Bf4 13. O-O-O d6 14. h3 Ne5 15. Qe2 Be6 16. Kb1 f5 17. Ka1 Nc6 18. exf5 Rxf5 19. Be3 Ra5 20. Nc4 Ra4 21. Bxf4 Bxc4 22. Qxc4+ Rxc4 23. Bxc4+ Kh8 24. Bd5 Rf8 25. g3 Ne5 26. f3 Qc2 27. Rd2 Qa4 28. Rhd1 Qb5 29. Bb3 Nf7 30. h4 a5 31. Rd5 Qe2 32. Rf5 g6 33. Rxa5 Qxf3 34. a4 Re8 35. Rd4 Kg7 36. Bd5 Qe2 37. Rb5 Re7 38. Ka2 h6 39. Bxb7 Rc7 40. Bd5 g5 41. hxg5 hxg5 42. Bd2 Ra7 43. Rbb4 1-0

WildCat просто монстр какой-то! Даже лишний ферзь мне не помог.
Вариант, на который я пошёл в дебюте, чрезмерно рискованный, но думается, не он явился причиной моего поражения. Слишком уж я увлёкся жертвой фигуры в вот этой позиции:
,
думая, что белые обязаны играть 16. Bxe3 Bxe3 17. Qxe3 Bxa2 18. b3. Жертва (18... a5!) действительно даёт чёрным серъёзную атаку.
Но простого ответа 16. Kb1! я как-то недооценил. А дальше соперник действовал исключительно точно. Возможно, больше шансов на спасение давало 18... Qxf5, но там чёрных ждала долгая и нудная защита эндшпиля без пешки. (Так что, усиление за чёрных надо искать до 16-го хода). Тем более, мне тяжело было поверить, что лишнего ферзя:

не хватит даже для ничьей. Однако двух сильных слонов и слабости на d6 оказалось достаточно, чтобы развалить позицию чёрных. Вобщем, отличная партия в исполнении WildCatа.

Насчёт "лишнего ферзя" - по-моему при первом взгляде на диаграммму ясно, что у белых серьёзный перевес. За ферзя у белых ладья, слон и пешка плюс два мощнейших слона плюс слабость на d6 у чёрных...

*

Как-то сразу много изменилось в таблице... Особенно у Mustitz .
А что у нас с выходом? Stirlitz, bankuss, mako27, high - других вариантов в общем-то даже и не видно...

vitamix уберите NS из таблицы - ведь он никуда не выходит в любом случае - только путает.

Ну тогда я ещё не знал, что e4 выигрывает, а d6 не проигрывает. Так что, можно сказать, что уже мой первый ход - решающая ошибка

Всё это так, но мне казалось, что если выбирать между позицией без пешки и "лишним ферзём", второй вариант для меня предпочтительнее. Когда я выбирал между этими двумя возможными сценариями, то рассчитывал, что в позиции с "лишним ферзём" белые сразу займутся выигрышем материала (съедят на d6, съедят на b7) и позволят мне активизировать фигуры. Wildcat же действовал грамотнее. Он оставил мои пешечные слабости на время в покое и начал ставить всё по центру. В итоге, мне активизироваться так и не удалось, и важные пешки на ферзевом фланге проигрались все и сразу. Что характерно, главная слабость (на d6) выжила до конца партии.

а я все, отыграл. до встречи в финале

У нас на оставшиеся 3 места претендует 6 человек.

А не семь ли? klf, Fruit83, Khimkin, Chemer80, Jadn, traktator, Alexander. У вас поплотнее, конечно, группа. Кстати, что там у нас было в случае делёжки? Бергер?

Ну назовите поимённо. Интересно же.

Давайте сразу определимся как будем распределять при равенстве очков места? По Бергеру или по какому то другому признаку - я за Бергер.

Вроде мы уже говорили, что по Бергеру, надо найти где-то вначале темы.
А вот что делать, если и Бергер одинаковый?

Если бы я не был заинтересованным лицом, предложил бы в качестве главного признака количество черных партий, которое у всех разное, особенно учитывая выбытие NS. Но поскольку есть небольшая вероятность, что я разделю выходящее место, то лучше воздержусь. Пусть как Crest решит, так и будет.

klf врядли поборется за выход. Если смотреть партии, то больше всего шансов даже на 2-е место у vitamix.

[Event "Чемпионат kasparovchess.crestbook.com - 2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.19"]
[Round "01"]
[White "Mustitz"]
[Black "Umpire"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1200"]
[EventDate "2008.10.19"]
[Termination "END_AGREEDDRAW"]

1. d4 e6 2. c4 Nf6 3. Nc3 Bb4 4. Nf3 O-O 5. Bg5 c5 6. e3 cxd4 7. exd4 d5 8. Rc1 h6 9. Bh4 Nc6 10. cxd5 exd5 11. Be2 Bf5 12. O-O g5 13. Bg3 Rc8 14. Ne5 Nxe5 15. Bxe5 Bxc3 16. bxc3 Ne4 17. c4 f6 18. Bg3 dxc4 19. Bxc4+ Kg7 20. Re1 Qd7 21. d5 Rfe8 22. f3 Nxg3 23. hxg3 Rxe1+ 24. Qxe1 Qc7 25. Kh2 Bg6 26. Qd2 Qd6 27. Bb3 Rxc1 28. Qxc1 Bf7 29. Qc4 a6 30. f4 gxf4 31. Qxf4 Qxf4 32. gxf4 Kf8 33. Kg3 Ke8 34. Kf3 Kd7 35. Ke4 Bg6+ 36. Kd4 Kd6 37. a3 b5 38. g3 Bf7 39. Ba2 a5 40. Bb3 a4 41. Ba2 Bg6 1/2-1/2

Довольно безликая партия: чёрным удалось уравнять и даже захватить немного инициативы, после чего Mustitz поднял несколько ходов, абсолютно усушивших партию. В концовке я выигрываю пешку в слоновом эндшпиле, после чего нет никаких возможностей продвинуться более.

[Event "Чемпионат kasparovchess.crestbook.com - 2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.19"]
[Round "01"]
[White "Mustitz"]
[Black "stirlitz"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1200"]
[EventDate "2008.10.19"]
[Termination "END_RESIGN"]

1. d4 f5 2. e4 fxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 d5 5. fxe4 dxe4 6. Bg5 Bf5 7. Nge2 e6 8. Ng3 Be7 9. Bb5+ c6 10. Bc4 Nbd7 11. O-O Nb6 12. Bb3 Qd7 13. Nh5 Nxh5 14. Bxe7 Qxe7 15. Qxh5+ g6 16. Qe2 O-O-O 17. g4 Rxd4 18. gxf5 exf5 19. Qe3 Rhd8 20. Rad1 Qe5 21. Rxd4 Rxd4 22. Qh6 Rd8 23. a4 a6 24. Re1 Qe7 25. Kf1 Nd7 26. Rd1 Re8 27. Ne2 Ne5 28. Qf4 Kb8 29. Kg2 Ka8 30. Nc3 Nf3 31. a5 g5 32. Qd6 Nh4+ 33. Kg1 f4 34. Qxe7 Rxe7 35. Na4 Kb8 36. Nc5 e3 37. Rd7 Re5 38. Rxb7+ Kc8 39. Rb8+ Kc7 40. Nxa6+ Kd7 0-1

Мне понравилась эта партия. Mustitz играл творчески, интересно, но, как мне кажется, иногда слишком уж пренебрежительно относился к оценкам компьютерных программ, за что и поплатился...
Во всяком случае после этой партии я понял, что гамбит Стаунтона c 4.f3 играть белыми вполне можно (раньше я думал, что этот вариант совсем никуда не годится и единственный достойный ход 4.Bg5), но думаю вместо хода 13.Nh5, который форсированно привёл к позиции, в которой у чёрных три связаные пешки за фигуру и некоторый перевес, лучше было играть 13.Bxf6 Bxf6 14.Nxe4 - там возникал эндшпиль с одной или даже двумя лишними пешками у чёрных, но белые имели хорошую компенсацию за них.
Впрочем и в позиции с тремя пешками за фигуру довольно долго всё было неясно, рыбкина оценка (около -0.8) была пожалуй преувеличенной, мне стоило немалых трудов найти нужную перестановку и привести пешки в движение. Не исключаю, что где-то белые могли сыграть и посильнее и не допустить прорыва.
А после того как пешки пошли наконец вперёд, как-то сразу стало всё ясно.

А если случится всё же? Надо предусмотреть и этот случай. Решение - за Вами.

Я бы, если честно, тоже. Даже в игре без компов глубоко противно, а уж в адванс и подавно: играть партию против ПростоТака в которой уже довольно долгое время оценка зашкалила за -5 по рыбке, а в текущей позиции перевалила за -7.

mako27, играем до мата... будет время привыкнуть к адвансу, шоб не было так противно .

Фух, отстрелялся! Почему-то напоследок у меня остались как раз те две партии, в которых у меня были проблемы. Но удалось устоять всё же.

[Event "Чемпионат kasparovchess.crestbook.com - 2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.19"]
[Round "01"]
[White "mako27"]
[Black "stirlitz"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "1200"]
[EventDate "2008.10.19"]
[Termination "END_AGREEDDRAW"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. Qc2 Bb7 6. Bg2 c5 7. d5 exd5 8. cxd5 Nxd5 9. O-O Be7 10. Rd1 Qc8 11. a3


11...Nc7 12. Nc3 O-O 13. Bf4 Ne6 14. Bd6 Nc6 15. e3 Ncd4 16. Nxd4 Nxd4 17. exd4 Bxd6 18. Bxb7 Qxb7 19. dxc5 Bxc5 20. b4 Be7 21. Nd5 Bd8


22. Qe4 Qa6 23. Rd3 Rc8 24. Rad1 b5 25. Ne3 Qe6 26. Qf3 Bb6 27. Nd5 Rfe8 28. Nxb6 axb6 29. Rxd7 Rc1 30. Rxc1 Qxd7 31. Qc6 Qxc6 32. Rxc6 Rb8 33. Rd6 g6 34. Rd5 h5 35. Rxb5 Ra8 36. Rxb6 Rxa3 37. h4 Rb3 38. Kf1 Rb2 39. Kg2 Rb3 40. Kf1 Rb2 41. Kg2 Rb3 42. Rb8+ Kg7 43. b5 Kf6 44. Kf1 Rb2 45. Kg2 Rb3 46. Rb6+ Ke5 47. Rb7 Ke6 48. b6 Kf6 49. Kf1 Rb2 50. Ke1 Ke6 51. Kf1 Kf6 52. Rb8 Ke5 53. Kg2 Rb3 54. Rb7 Ke6 55. Rb8 Ke5 56. Rb7


1/2-1/2

mako27 избрал против меня дебютный вариант, с помощью которого Топалов в Бильбао разгромил Ананда. Меня эта партия так напугала, что я придумал весьма сомнительного достоинства новинку 11...Nc7?! (наверное, ход Ананда 11...Nf6 всё же надёжнее), но уравнения не добился. На второй диаграмме ясно видна доминация коня над слоном. Другое дело, что использовать этот перевес оказалось очень не просто, всё чего белые смогли добиться - теоретически ничейный ладейник с лишней пешкой. Могли ли белые извлечь что-то большее - честно говоря, не знаю, я не видел.
В ладейнике mako27 долго ходил туда-сюда, а в конце концов предложил ничью, почему-то так и не предприняв попытки играть на выигрыш (ладью на b7, короля на e1, пешку на f3 и идти королём на ферзевый фланг). Впрочем всё это разобрано хотя бы в том же учебнике Дворецкого, и как там делать ничью я в любом случае знал.

[Event "Чемпионат kasparovchess.crestbook.com - 2008"]
[Site "?"]
[Date "2008.10.19"]
[Round "01"]
[White "stirlitz"]
[Black "high"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "1200"]
[BlackElo "2117"]
[EventDate "2008.10.19"]
[Termination "END_AGREEDDRAW"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 O-O 5. f4 d6 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. dxe6 fxe6 9. Bd3 Nc6 10. O-O Nd4 11. Nxd4 cxd4 12. Nb5 Ne8 13. Bd2 a6 14. Na3 Nf6 15. Nc2 Nd7


16. Bb4 Qc7 17. e5 Nc5 18. Qe2 a5 19. Bxc5 Qxc5 20. Rae1 dxe5 21. fxe5 Rxf1+ 22. Rxf1 Bd7 23. Re1 b5 24. Qe4 Rd8 25. b3 bxc4 26. bxc4 Bc8 27. Qh4 Re8 28. Qf4 Ba6 29. Rf1


Rf8 30. Qxd4 Qxd4+ 31. Nxd4 Rd8 32. Nxe6 Rxd3 33. Nc5 Bxc4 34. Nxd3 Bxd3 35. Rd1 Bf5 36. Rd8+ Kf7 37. Ra8


Bxe5 38. Rxa5 Bd4+ 39. Kh1 Ke6 40. h3 Be4 41. Kh2 Be5+ 42. Kg1 h5 43. Kh1 Bc6 44. Kg1 h4 45. Kh1 g5 46. Kg1 Kd6 47. Kh1 Bf4 48. Kg1 Bd5 49. Kh1 Kc6 50. Kg1 Bc7 51. Ra8 Kb6 52. Rf8 Bxa2 53. Rf6+ Kb7 54. Rf5 Bd8 55. Rf8 Be7 56. Re8 Bc5+ 57. Kh1 Bd6 58. Kg1 Bd5 59. Kh1 Kc6 60. Kg1 Kc5 61. Kh1 Kd4 62. Kg1 Be5 63. Kh1 Ke4 64. Kg1 Kf4 65. Kh2 Be4 66. Rf8+ Ke3+ 67. Kg1 Bf4 68. Re8 Kd3 69. Rd8+ Ke2 70. Re8 Be3+ 1/2-1/2

А здесь мой сомнительный дебютный эксперимент в варианте четырёх пешек вполне мог закончиться плачевно - high играл в дебюте и на выходе из него очень сильно, и сумел добиться ясного перевеса. Но, думается, он продешевил своим 29-ым ходом, лучше было 29...Qc7 30.Nxd4 Bxe5 31.Qf2 Bxh2+ по крайней мере с лишней пешкой у чёрных. В партии же форсировано получился эндшпиль с ладьёй против двух слонов, в котором мне удалось уничтожить единственную пешку чёрных ферзевого фланга, и в результате возникла крепость. Пешку a2 чёрные ещё завоевали, но мне она и не нужна была совсем.