Пройдите тест на логику!

Discussion in 'Университет' started by Crest, 4 Sep 2006.

Page 2 of 2

  1. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    10.05.2006
    Message Count:
    1.881
    Likes Received:
    93
    Репутация:
    12
    Location:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    3. Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри.
    c. если запырка не пускает пузыри, то она не отравлена.

    если запырка не пускает пузыри, то она отравлена
    Это ложь ?
    ber-viking, 6 Sep 2006
    #36

  2. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.512
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Я понял! Я понял почему у меня только 28, я не знаю что это такое, и как оно называется... Эх блин :6 надо было в школе лучше учиться....
    e271, 6 Sep 2006
    #37

  3. NS Нефёдов Сергей

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    02.05.2006
    Message Count:
    6.811
    Likes Received:
    96
    Репутация:
    3
    Location:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    если запырка не пускает пузыри, то она отравлена
    Это ложь ?
    Это ложь - отравленная запырка всегда пускает пузыри.
    NS, 6 Sep 2006
    #38
  4. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Member Since:
    05.02.2006
    Message Count:
    57.267
    Likes Received:
    21.177
    Репутация:
    632
    Location:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ай, да запырка, ай да молодец! Столько умных людей смогла столкнуть лбами...
    Crest, 6 Sep 2006
    #39

  5. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.542
    Likes Received:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Цитата из интерпретации результатов.

    "30 - ваше мышление - кристально чисто, картина мира стройна и четка.
    Попытка затуманить картину миру всякими фоменками встречает у вас здоровый агрессивный отпор,
    мобилизацию всех душевных и интеллектуальных сил.

    29 - вы - тонкая, рефлексирующая натура. Умение сомневаться и быть гибким дает вам возможность оценить
    глубокие новые идеи, типа Фоменко и быть терпеливым проводником их в массы, темные и костные. Успеха вам!

    28 - академиеев вы не кончали, но классовое чутье прямо говорит вам, что Фоменко - гат!

    тест не окончен - Фоменко дальше середины предисловия вы осилить не смогли...

    тест не брали - неССионская мудрость созерцателя позволяет тихо улыбаться забавам наивной младости."
    MS, 6 Sep 2006
    #40

  6. chich Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.535
    Likes Received:
    12
    Репутация:
    1
    Location:
    Воронеж
    Оффлайн
    ай да MS!
    ай да с. с.! :D
    chich, 6 Sep 2006
    #41

  7. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.512
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Эх Миша, миша ... с чичем спелся, со старым семеном ...
    e271, 6 Sep 2006
    #42

  8. morkoffkin Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    19.02.2006
    Message Count:
    298
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Надо вам тест на IQ пройти. Гораздо интересней.
    morkoffkin, 6 Sep 2006
    #43

  9. chich Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.535
    Likes Received:
    12
    Репутация:
    1
    Location:
    Воронеж
    Оффлайн
    тесты на ай-кью тоже довольно однообразны
    chich, 6 Sep 2006
    #44

  10. Guest

    Member Since:
    Message Count:
    0
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В IQ тестах думать надо, а главное они без этой глупой претенциозности. Других слов подобрать не могу. Нет, Chich, я эти слова знаю не хуже Вас, просто не могу их здесь использовать.
    Guest, 6 Sep 2006
    #45

  11. atoku Модератор

    • Команда форума
    Member Since:
    05.02.2006
    Message Count:
    2.949
    Likes Received:
    9
    Репутация:
    0
    Location:
    USA
    Оффлайн
    Давайте пройдем. Я этим занимался в студенческие годы. Теперь интересно насколько я отупел :)
    atoku, 6 Sep 2006
    #46

  12. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    10.05.2006
    Message Count:
    1.881
    Likes Received:
    93
    Репутация:
    12
    Location:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Если запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри. Это ясно.
    Понятно, что если она пускает пузыри, то была отравлена.
    Но что мы знаем, если она не пускает пузырей ?
    Запырка может быть как отравленой, так и не отравленой.
    ber-viking, 6 Sep 2006
    #47

  13. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Member Since:
    13.02.2006
    Message Count:
    9.494
    Likes Received:
    3.126
    Репутация:
    95
    Location:
    Москва
    Оффлайн
    Не факт, не факт...

    Мой кот мурлыкает, если я его глажу.
    Но он мурлыкает и если ему налить пива...
    WinPooh, 6 Sep 2006
    #48

  14. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    6.512
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Нет погодите

    ЕСЛИ запырку отравить, то она сразу начнет пускать пузыри

    То НЕВЕРНО

    Запырка может быть как отравленой, так и не отравленой


    Ведь как только ее отравили она запузырилась ОБЯЗАТЕЛЬНО

    Непузырение ДОСТАТОЧНОЕ условие для неотравления
    e271, 6 Sep 2006
    #49

  15. Евгений Никитин Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    18.02.2006
    Message Count:
    404
    Likes Received:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Надо просто заменить действующих лиц. Запырка=человек, отравлен=выпил яд, пузырит=умер.
    Итак,
    Если человек выпивает яд, он сразу умирает.

    1.Если человек умер, то он выпил яд. (неверно)
    2.Если человек не пил яду, то он не умрет. (неверно)
    3.Если человек не умер, то он не пил яд. (верно, ибо см. условие).

    Вот и все.
    Евгений Никитин, 6 Sep 2006
    #50
  16. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Member Since:
    05.02.2006
    Message Count:
    57.267
    Likes Received:
    21.177
    Репутация:
    632
    Location:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Нет, Евгений. Ваша замена совершенно некорректна.
    Пузырит - процесс, его можно повторять мильон раз за жизнь. По разным поводам. А умер - итог, одноразовый и фатальный.
    Crest, 6 Sep 2006
    #51

  17. Евгений Никитин Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    18.02.2006
    Message Count:
    404
    Likes Received:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хорошо, ладно.

    Условие:
    Если Х понравится позиция, он сразу начнет улыбаться.

    1. Если Х улыбается, значит ему понравилась позиция (Неверно. Неизвестно, не может ли Х улыбаться по другой причине. Нет данных!)

    2.Если Х-у не понравилась позиция, то он не станет улыбаться (Неверно по той же причине)

    3. Если Х не улыбается, то ему не понравилась позиция. (Верно. Это можно утверждать, так как в противном случае улыбка Х обязательно появилась бы, см.условие.)
    Евгений Никитин, 6 Sep 2006
    #52

  18. Ivrin Модератор

    • Команда форума
    Member Since:
    07.02.2006
    Message Count:
    387
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А—>B. это условие. то есть, при выполнении A автоматически будет верно и B. A - достаточное условие для B (но не необходимое).
    из (А—>B) не следует (неА—>неB), т.к. А не является необходимым условием для B.
    из (А—>B) не следует (B-->A).
    из (А—>B) следует (неB-->неA), т.к. А - достаточное условие для B, и не может быть верно одновременно неB и А. это закон контрапозиции.при желании все раскладывается по логическим законам Моргана.
    Ivrin, 6 Sep 2006
    #53

  19. Grigoriy Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    4.122
    Likes Received:
    89
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Вопрос. Какую логику формализовал Колмогоров?
    ((А-> Б) & (Б - приятно))-> А
    Grigoriy, 6 Sep 2006
    #54

  20. Ivrin Модератор

    • Команда форума
    Member Since:
    07.02.2006
    Message Count:
    387
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    женскую?.. =)
    Ivrin, 6 Sep 2006
    #55

  21. Ivrin Модератор

    • Команда форума
    Member Since:
    07.02.2006
    Message Count:
    387
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Запырку - в президенты форума KasparovChess! кто за? :D
    Ivrin, 6 Sep 2006
    #56

  22. Amati Администратор

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.816
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Евгений,
    В том-то и дело, что в условии задачи отсутствует ключевое слово "обязательно", на котором Вы базируете свое рассуждение! Если бы оно там было, Ваша логика была бы верна, и ответ 3) был бы правильным. Но поскольку это слово в условии отсутствует - там оговорено только, что пузырение начнется сразу, но нет указания на то, что оно обязательно начнется - то ни один из ответов не является верным в строгом смысле слова. Те же аргументы я адресую и Ivrin'у. Задача просто недостаточно корректно сформулирована.
    Amati, 7 Sep 2006
    #57

  23. Евгений Никитин Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    18.02.2006
    Message Count:
    404
    Likes Received:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Зато в условии есть слово "сразу". СРАЗУ начнет пускать пузыри. В данной позиции оно по смыслу эквивалентно слову "обязательно".
    Евгений Никитин, 7 Sep 2006
    #58

  24. Ivrin Модератор

    • Команда форума
    Member Since:
    07.02.2006
    Message Count:
    387
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "начнет" не равносильно "может начать, а может не начать"! если сказано "начнет", значит, так и будет.
    Ivrin, 7 Sep 2006
    #59

  25. Евгений Никитин Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    18.02.2006
    Message Count:
    404
    Likes Received:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вот именно, мы исходим из того, что условие верно и выполняется.
    Евгений Никитин, 7 Sep 2006
    #60

  26. Amati Администратор

    • Команда форума
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.816
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, что ж, с такой трактовкой можно, пожалуй, согласиться, но, думаю, что и вы (Евг. Никитин и Ivrin) должны признать, что условие могло бы быть сформулировано и получше - так, чтобы исключить любую возможность двоякого толкования задачи. Согласны? :)
    Amati, 8 Sep 2006
    #61

  27. thenewone Евгений Манев

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    09.06.2006
    Message Count:
    3.173
    Likes Received:
    18
    Репутация:
    1
    Location:
    Пловдив
    Оффлайн
    а где же все мы, 29-ки, ошибаемся???
    thenewone, 8 Sep 2006
    #62

  28. chich Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    3.535
    Likes Received:
    12
    Репутация:
    1
    Location:
    Воронеж
    Оффлайн
    вы не 29-ки, вы двоечники :D
    а уж про Е с его 28 баллами я ваще молчу :lol:
    chich, 8 Sep 2006
    #63

  29. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Member Since:
    13.02.2006
    Message Count:
    35.306
    Likes Received:
    17.601
    Репутация:
    586
    Location:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    На 28-м вопросе, на 28-м вопросе... ;)
    vasa, 8 Sep 2006
    #64

  30. dod Владимир

    • Участник
    Member Since:
    14.09.2006
    Message Count:
    1.234
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Location:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    http://www.dod.ru/test/ - вот все правильные ответы, хотя я набрал 29, потом долго искал ошибку - запырка, конечно подвела меня.
    Больше всего потратил времени на 26 и 27 вопросы:
    если облить уузку водой, она испортится сразу же.
    Что то я долго въезжал испортится вода или уузка!?
    Но потом понял, что мудрю череcчур и ответил верно.
    Тест интересен. Молодцы, что откопали.
    dod, 15 Sep 2006
    #65

  31. Pika Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    11.02.2006
    Message Count:
    278
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Location:
    Москва
    Оффлайн
    29. Ошибку с наскока не нашёл. :)
    IQ Test is boring.
    Pika, 20 Sep 2006
    #66

  32. chitatelj Заслуженный

    • Заслуженный
    Member Since:
    01.04.2006
    Message Count:
    100
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Любопытный тест:
    kommersant.ru/k-vlast/vlast-test.asp
    chitatelj, 26 Sep 2006
    #67

  33. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Старожил
    Member Since:
    27.09.2006
    Message Count:
    6.007
    Likes Received:
    810
    Репутация:
    31
    Location:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Тест (изначальный) - жалкая пародия на Льюиса Кэрролла :)

    1.There are no Jews in the kitchen;
    2.No Gentiles say "shpoonj";
    3.My servants are all in the kitchen.

    ответ?
    Vladimirovich, 27 Sep 2006
    #68

  34. Ivanych Дмитрий

    • Участник
    Member Since:
    29.09.2006
    Message Count:
    785
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Location:
    Москва-Сингапур
    Оффлайн
    Спасибо Crest'у за интересную ссылку. У меня тоже 30 сразу.
    Читатели полемики Chicha и викинга - обратите внимание на их посты здесь! Очень показательно!
    Ivanych, 29 Sep 2006
    #69
  35. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Member Since:
    05.02.2006
    Message Count:
    57.267
    Likes Received:
    21.177
    Репутация:
    632
    Location:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Ivanych, у нас хватает тем, посвященных ОХ-НХ. Вот там и пишите на эти темы. А то повадились, понимаешь, и на всех шахматных ветках, и в других университетских свои исторические разборки офф-топом протаскивать!
    Crest, 29 Sep 2006
    #70
Page 2 of 2

Share This Page