Трудный выбор между одновременными событиями. София или Линарес?

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем Crest, 4 фев 2009.

  1. Swordman Vladyslav

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    24.01.2007
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    104
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Я б выбрал Линарес хотя бы за то,
    что там выступает Михалыч!
  2. VVB Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.11.2008
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Линарес, но идея с совместным голосованием представляется очень здравой
  3. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Да, я тож подписываюсь.
    +1
  4. Lugan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.05.2006
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В таком голосовании постоянно будет выигрывать София - там одна партия, а в Линаресе три. Простая математика.
  5. Блаженный_Поэт Поэт

    • Команда форума
    Рег.:
    19.10.2008
    Сообщения:
    3.293
    Симпатии:
    115
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Россия
    Оффлайн
    Товарищи, а что думаете насчет моей идеи?
  6. ChieffAndGrandSons Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    23.01.2008
    Сообщения:
    1.763
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Конечно я голосовал за матч, но делать опрос на все 4 или 5 встреч мне кажеться голосом разума. Нет никаких проблем считат прогнозьi на 4, 5 или даже 1 встречу. Только боюсь Crest останется без вьiходного на пол месяца ... :)
  7. Allein Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    536
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я никому не буду симпатизировать, Вы меня очевидно плохо поняли.

    Я вообще НИКОГДА НИ ЗА КОГО не болею, ибо ИМХО фанатизм - один из оттенков идиотизма. А если и болею, то только за свои деньги, поставленные на имярек. Не более того. В матче же означенных гроссмейстеров я лишь указал, что шансы у Гаты имеются и немалые, вопреки мнению многих. Процентов 40 я бы ему выделил.

    Что же касается онлайна, то у меня нет такого опыта. Со смысловым наполнением я бы, думаю, справился, да и Гуру бы не забыл :), но вот технически не уверен, т.е. одновременное копание в базах, проверка своих умозаключений и идей Селедкой, а кроме того и какие-то свои вопросы решать нужно, да и писать не безграмотную ахинею, а что-то вменяемое следует.... Сложно все это. Тем более регулярно... Да и технически я без понятия как апплет работает, что когда и куда нажимать....
  8. DM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.03.2007
    Сообщения:
    1.918
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    +721 ;)
  9. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    По моим подсчётам в Линаресе в каждом туре будет играться по четыре партии :) , а вообще предложение дельное!
  10. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Ну, Allein, путать боление с фанатизмом - признак интеллектуальной незрелости... :)
    Но позиция Ваша понятна, конечно, хитрого ничего в ней нету :) Разумная такая, незамысловатая...

    А технология онлайна действительно непростая, но освоить можно! Даже я справился однажды... :)
  11. Allein Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    536
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Договорились. Я - олигофрен.
  12. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    А, мне почему-то показалось, что в Линаресе то ли 6, то ли 7 участников. Мои извинения. Тогда, конечно 4 Линареса + ТК.
  13. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Прошу публику поддержать моё предложение по кандидатуре Allein'a в онлайне.
    Просим-просим! :)
  14. Allein Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    536
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так я и не соглашался вроде бы :)

    Для начала хотелось бы ознакомиться с технологией и понимать когда все это дело начинается по времени (утром, вечером, ночью :)). Возможно смог бы что-то выборочно, но никак не каждый день.
  15. romm KMC

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    2.267
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Сан-Хозе, Калифорния
    Оффлайн
    У меня есть еще идея - парные комментарии, как в футболе. Один комментатор публику развлекает, другой в анализ углубляется и рыбу дрессирует.
  16. Бабушка Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.03.2007
    Сообщения:
    2.614
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Edwards , ну вот вам и карты в руки . Подсобите ближнему — передайте частицу своего опыта
  17. Alexander Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    3.600
    Симпатии:
    1.590
    Репутация:
    43
    Оффлайн
    Матч, по крайней мере сначала, будет интереснее, но отдельные партии Линареса типа Карлсен-Ананд заслуживают коммента :)
    Без обид — я за гроссмейстерский комментарий.
  18. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.251
    Симпатии:
    21.158
    Репутация:
    629
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Готов научить. Для человека, который с компом на "ты", учение несложное.
    Процесс обучения - пустяк, одноразовая проблема. На пару часов в аське или скайпе, не больше.

    Намного важнее внутренние ощущения. Исходные желания. Наличие времени и сил. Наличие или отсутствие комментаторской жилки.
    Конечно, деньжата могли бы поспособствовать нахождению оной, даже в ее отсутствие. :)
    Но, к сожалению, пока таких источников у меня нет.
  19. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.251
    Симпатии:
    21.158
    Репутация:
    629
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Оригинальность предлагаемого решения, признаться, нарушает все сложившиеся традиции СМИ.
    Получается выборочное, нерегулярное, непоследовательное, условное, непредсказуемое.
    Последний термин важнее всего.
    То есть люди, которым интересен, скажем, матч в Софии, не могут заранее знать, что в такой-то день на таком-то сайте такой-то комментатор непременно будет комментировать партию матча. Так есть ли смысл на него ориентироваться?
  20. Allein Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    536
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А я вроде никаких денег и не просил :)

    Язык вроде подвешен неплохо. Знаний тоже должно хватить даже для тех дебютов, которые не применяю, общая шахматная эрудиция, базы и рыбка помогут если что :)

    Вопрос во времени в основном :( Поэтому и говорю, могу выборочно, регулярно - вряд ли.
    Сергей, можно Вашу аську в личку? Вечером постучусь.
  21. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    +1
  22. dcp23 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Поддерживаю!
  23. Swordman Vladyslav

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    24.01.2007
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    104
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Надо Гуру предложить поонлайнить. Аншлаг обеспечен.
  24. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.616
    Симпатии:
    282
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Встал бы подобный вопрос, если бы играли не Камский-Топалов, а Ананд- Крамник?
    А ведь оба матча в принципе равны по значимости.
  25. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.251
    Симпатии:
    21.158
    Репутация:
    629
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Написал.
  26. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    05.02.2006
    Сообщения:
    57.251
    Симпатии:
    21.158
    Репутация:
    629
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Для симметрии ситуаций надо, чтобы параллельно с матчем проходил бы супертурнир, в котором играл действующий чемпион мира. Без Каспарова трудно такое смоделировать... :)
  27. Jadn Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    3.626
    Симпатии:
    2.535
    Репутация:
    52
    Оффлайн
    Это что за принцип такой, по которому полуфинал равен по значимости финалу?
  28. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    И главное - это прогноз какую партию выберет Crest ... Причем он сам естественно участвует в конкурсе прогноза :D
  29. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    Тогда предлагаю другой вариант:- пусть Edwards комментирует ходы Камского, а Alein- ходы Топалова. Таким образом, обеспечивается и максимальная объективность, и эмоциональная вовлеченность...Особенно- максимальная объективность.
  30. E-not Он видел динозавров

    • Ветеран
    Рег.:
    03.10.2007
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    163
    Репутация:
    31
    Адрес:
    Москва,
    Оффлайн
    Хорошо бы добавить третьего комментатора, который приезжал хотя бы к отдельным посетителям форума домой и варил кофе ... :D Это очень удобно ...
  31. DM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.03.2007
    Сообщения:
    1.918
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Хорошо бы, чтобы в качестве третьего комментатора набирались исключительно привлекательные девушки... :D Это очень удобно...
    З.Ы. исключительно ради разнообразия и популяризации шахмат ;)
  32. R Ov Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.302
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Оффлайн
    А у меня третий комментатор есть дома. По-моему, исключительно привлекательная.
    Только вот комментарии обычно такие:
    - Опять ерундой занимаешься? Когда работать будешь? :D
    - Вот прокомментируют, тогда почитаешь :D
    - Мне (сыну) срочно нужен интернет :D
  33. DM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.03.2007
    Сообщения:
    1.918
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    +1
    Как про себя почитал :)
    З.Ы. вот потому и ратую за разнообразие ;)
  34. nucler Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.05.2006
    Сообщения:
    1.180
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Apfelgarten
    Оффлайн
    Наглые наезды по пункту 3 мне удалось нивелировать установкой радиомодема-рутера.
    Работаю над решением пунктов 2 и 1. :D
  35. Чигоринец В отставке

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    15.09.2007
    Сообщения:
    2.825
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Оффлайн
    +2 В точку!

    Кроме сына еще добавлю дочь и тещу :D

Поделиться этой страницей