Определяемся в симпатиях и обсуждаем женский турнир

Извините, конечно, но я тоже отпишусь по поводу "слэнга" и "субкультуры". Создалось ощущение, что в субкультуре этой... ну от силы человек десять состоит. Только очень уж они активны...

Если честно, то надоели уже эти "алкаши", "прессинги" и "козыри". Ладно бы ещё, если бы всё в той знаменитой теме осталось, так нет же...

Мои поздравления Merry!

gennah, +1

gennah

Да не, человек 80 минимум)

Тем не менее, имхо, не стоит выносить сленг далеко за пределы темы. Как видно, не всем это понятно и приятно.

Женя, никак не мог понять, чем меня поразил твой снимок. Наконец дошло - сидящая рыжая девушка поразительно напомнила Чубайса. Кто она?

Lugan

Конечно, только между Гуру-фанатами)

А кто так мило улыбается там вдали на фотке, не знаете*?) стоит девушка))

А совесть не загрызла (за результат)? Почему-то вспомнился анекдот про концерт Аллы Пугачёвой в Тбилисси: нескончаемое число биссов и когда пришлось извиняться, что голоса не осталось, усатый с первого ряда пробормотал "Петь не надо, только хОди, хОди... "

Это было не про Аллу Пугачёву, а про Людмилу Зыкину. И не в Тбилиси, а в Баку.

Григорий, в точку!

Напротив неё можно заметить А. Боднарук.
Логично предположить что Анастасия - соперница рыжей девушки.
Получается что рыжую девушку зовут Екатерина Акатова.

давайте проголосуем. За "драть алкашек" полагается бан, причём, пожизненный (причём, очень мягкое наказание). Вот и выясним

За повтор - пожизненный.
Первичное употребление - ИМХО недели на раздумья хватит. Впрочем, первичное употребление состоялось

Согласен с Vego. Но все-таки здесь имеет место просто НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ человек употребивший это проскочил тонкую грань совершенно ненамеренно. Увы но еще раз вынужден сказать о непрофессионализме модератора. Пост надо было удалить. Автору написать, а не красоваться самому с "глубоими мыслями" ... Но ведь это же неинтересно сделать так что бы форум был чистым, а ты незаметным ...

Полагается где и кем?
Мягкое? А какое тогда тяжёлое (в рамках форума) ? Думал вообще в эту тему не заглядывать, но вот что я не выношу, так это выступления любителей самоуправства, "в любой бочке затычек"...

А если удовлетворить заявку, то как же покрасуешься в тоге строгого, но справедливого, умного и тд и тп ...

Если Вы будете следить за тем, что Вы пишете, думаю, никаких претензий и заявок на бан по поводу написанного Вами не будет.

Во время трансляции партии Репина-Погонина я уже говорил о недопустимости поддержки одной участницы форума в ущерб другой. До этой партии 16-летняя Репина блестяще обыграла чёрными двух фаворитов - Боднарук (призёра последнего суперфинала России) и Шень Ян (чемпионку мира до 20 лет, и пр., и пр.). В партии с Погониной после 20-ти ходов, в принципе, всё было решено:


Простое 21.Лс1 не оставляло чёрным особых перспектив.

Поэтому упрёк Марины Р в адрес форумчан вполне заслужен.

Vego

Какой вы нервный однако)

Вы не работали случаем инструктором агитпропа в старые добрые времена? Рупор моральных ценностей, ага

Ещё раз напоминаю хронологию событий: я употребил популярную на форуме фразу, явно в шутку. До этого ее постили раз 10 минимум. Появляется муж, который, очевидно, не умеет нормально реагировать на проигрыши. Он угрожает мне прилюдно физической расправой (уже можно подавать в суд), не скупясь при этом на оскорбления. И после этого следует обсуждать заявки на МОЙ бан? Как говорил один генерал Наполеона, "я не боюсь потерять голову, я боюсь потерять честь". Баны меня не пугали никогда, а вот доказать свою правоту я не премину.

Знаете, я небезуспешно администрировал несколько форумов, до этого честно "зарекомендовав" себя на них в качестве активного и адекватного пользователя. Был участником №1 на небезызвестном форуме ФИДЕ (когда он ещё существовал). Помимо этого понимаю кое-что в искусстве ведения дискуссии и дебатов - не за красивые глаза дважды экспертом года признан в СНГ, две книги на этот счёт написал. Так что не людям с улицы и культурой уровня "я тебе морду начищу" (см. посты Александра Романько) мне тут что-то объяснять. А на Вашем месте я бы подумал, кого Вы поддерживаете.

1) Никогда не слышал, что запрещено высказывать свои предпочтения. Т.е. если я в теме Топалов-Камский напишу, что мне один из них более сипатичен, то это тоже нарушение?
2) Побеждает сильнейший. А выхватить из партии один момент и сказать, что "у меня тут было лучше", поэтому я заношу себе в актив очко, - коронный приём патцеров. Репина молодец, ничего не имею против неё, но она сама далее проиграла. Класс сказался.

Как говорил один опытный югославский мастер: "Сильные игроки в конце турнира считают очки, слабые - выигранные позиции". Только здесь "выигранные" надо на "лучшие" заменить.

Видимо Vego Репина просто больше нравится чем Погонина. О чем тогда с ним говорить?

P.S. Если Vego - это вообще ОН. Ибо по нику непонятно - он или она
P.P.S. Конечно в отношении девушек алкашей нельзя употрeблять. Вроде как. По идее. Если не поймут юмора - могут и расплакаться.

IMCheap
В общем, +1, но с некоторыми оговорками.
Во-первых,слово "алкаш" и его производные в данном случае уместно брать в кавычки и сопровождать смайликом. Тогда, думаю, даже самый гневный муж отреагировал бы как должно, а именно, задал вопрос: "Что вы имеете в виду?".
Во-вторых, все же откровенная поддержка одной шахматистки в противовес другой, причем обе присутствуют на форуме должна осуществляться как-то менее откровенно, что ли... Личные симпатии, конечно, есть у всех, но тем не менее, надо обходительнее.
В-третьих, "алкаш" лучше заменить чем-то другим. Дурацкий сленг, право слово.

Решил высказаться, потому что, теоретически, могу когда-нибудь оказаться в схожей роли с А Романько

Мое личное мнение об инциденте: если кому-то надо извиньятся - то ето Александр Романько.Он вел себе просто недопустимо

+314
Приведу пример из жизни. Наш счет с Сrestom вы знаете... И заметте было ли мною сказано в его адрес хоть одно хуление?

И если кто-то скажет что хуление было ... Так ведь и счет по его (Сresta) оценке держался до 30-го хода ...

Gwynbleidd

По моему откровенную поддержку не имеет права высказывать только комментатор, допустим футбольного матча, или шахмат тех же. Почему остальные не могут ее высказывать? С чего бы??????

Другое дело, не надо оскоpблять других участниц, но причем тут поддержка то? Зачем мне поддерживать Репину если я ее не знаю вообще? Вот поддерживаю я Погонину, а про остальных молчу. В чем проблема то?

*

E-not

Хуление

Во-первых, комментатор международного матча может и должен.
Во-вторых, Романько проиграла - не надо этому радоваться. Да еще в такой форме.

+100

С этого места поподробнее Можно и по мылу [email protected]

Crest

Ок, но вам не кажется что он решил учить всех жизни? Или он модератор? Замечательно что он тренер, но то что он написал попахивает 37 годом. Может оно и хорошо конечно, не знаю, я новенький....

Согласен, признаю, что допустил тактическую ошибку. Привык к людям, ценящим шутки и стёб. Если я или кто-нибудь из моих знакомых проиграет подобным образом, то сначала поддержу и утешу, а потом могу и пошутить как раз в стиле теории Гуру. Например, сказать про самого себя (после обидного слива), что "именно так надо драть алкашей", до того, как это сделает другой, - достойный поступок, на мой взгляд. Очень критично отношусь к своей и чужой игре. А дуться и воспринимать слова буквально - много ума не надо. Но, замечу ещё раз, был неправ, ибо стоило учесть, что темперамент у людей разный + поражения некоторых выводят из себя.