В отечественном кино - раскол ...

Это можно сказать про любого известного деятеля культуры.

Ну скажите про Хуциева, Рязанова, Гайдая ... неполучится ...

Скажем мягче - про многих деятелей второго поколения... детей гигантов ... Но Михалков - особая фигура ... Первое же поколение - гиганты все-своим горбом. Кстати как Каспаров ... (его полит упражнения не в счет)

Ну, не скажите, Е-not...
Михалков действительно очень талантливый художник... Не средний, скажем так. Далеко не средний... Умеет, сволочь!

В отличие, например, об братана его, Кончаловского... ИМХО.

Братан как мыслитель силён. Как художник ноль...

Но мысль Ваша понятна, Е-not...

Чем вы можете объективизировать Ваше мнение? Фраза "действительно очень талантливый художник" это только Ваше ИМХО ... Возможно есть рейтинги проката. И где там фильмы Михалкова?

Где положено. Наверху.
Насколько мне известно.

Это ж вам не Герман-Сокуров. Михалков для народа работает.

Простите...в чем уникальность Каспарова?...
Да,очень успешный шахматист.
Возможно,самый великий за всю историю.
Михалков выдающийся русский режиссер и блестящий актер.
Их достижения сравнивать некорректно (где шахматы,где синематограф,где Оскар,где звание чемпиона мира),но мне кажется,что Никита Сергеич фигура ну ничем не уступающая Касперу в значимости.
Объективно.

в смысле своим горбом?
вы знаете сколько помощников было у Каспарова с самого детства,какая поддержка?И где он был бы без матери своей той же.
плюс из ваших слов напрашивается вывод,что Михалков на чужом горбу снял свои фильмы,что,согласитесь,неверно.

Всё это - от гордыни и прочих сопутствующих ей.
Заскокам место там же где и величию - на шахматной доске и нигде более.Или же на экранах кинозалов,а не за пределами оных.

С точки зрения профессионала, такое не скажешь
У вас есть режиссеры намного талантливее Михалкова. Он успешнее, они талантливее. Вот так вот

Михалкова тут и без меня защитят, а вот про Хуциева хочется сказать несколько слов. Его фильмы ("Застава Ильича" - фильм вышел с купюрами под названием "Мне двадцать лет", "Июльский дождь", "Был месяц май") - в общем кинооснова поколения шестидесятых. Ключевая фигура. Настоящее кино. В те годы такого почти не было. Именно из этого и появились потом и Михалков, и Захаров.
Выступления поэтов в Политехническом (из "Заставы Ильича")
Июльский дождь - финальная сцена
Сцена из фильма "Был месяц май" - в начале отрывка поет и играет на гитаре Петр Тодоровский.
Еще у него есть замечательный фильм "Послесловие" с Мягковым и Пляттом, очень сильная вещь.

Да, jenya, все фильмы Хуциева хороши. И особенно
для меня "Весна на Заречной улице", который только лучше становится с годами.
Но ведь он уже очень немолод. Наверняка, ведь знал, что Н.С. будет воевать. И зачем ему такая нервотрепка?

Ну, честно говоря, вообще неясно почему для этой должности нужен хороший режиссер (или актер), я предпочел бы, чтобы они оба кино снимали, пока могут. Кстати, диву даешься, как Михалков все успевает. Где-то по интернету бродит список его должностей, видел в одном живом журнале, сейчас не могу найти. А - вот:

1. Президент Российского фонда культуры;
2. Председатель Союза кинематографистов России;
3. Член президиума совета при президенте РФ по культуре и искусству;
4. Член совета по кинематографии при Минкультуры РФ;
5. Член совета директоров ОАО "Первый канал";
6. Председатель правления ООО "Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова";
7. Член совета директоров компании "Синемапарк";
8. Президент Московского международного кинофестиваля;
9. Академик Национальной академии кинематографических искусств и наук России;
10. Член комиссии Национальной академии искусств и наук России по выдвижению российских фильмов на "Оскар";
11. Представитель России в Европейской киноакадемии;
12. Участник российско-итальянского Форума-диалога по линии гражданских обществ;
13. Член совета по информационной политике Союза России и Белоруссии;
14. Член конкурсной комиссии по созданию гимна Союза России и Белоруссии;
15. Член президиума Всемирного русского собора;
16. Сопредседатель совета Российского земского движения;
17. Член экспертного совета премии "Человек года";
18. Почетный профессор ВГИКа;
19. Председатель попечительского совета конкурса студенческих и дебютных фильмов "Святая Анна";
20. Почетный председатель жюри Литературной премии имени Горького;
21. Член попечительского совета Благотворительного фонда поддержки творческого наследия Микаэла Таривердиева;
22. Председатель творческо-экспертной комиссии по присуждению премий Центрального федерального округа в области литературы и искусства;
23. Член общественного совета Приволжского федерального округа по развитию институтов гражданского общества;
24. Член попечительского совета по возрождению мужского монастыря Коренная пустынь (Курская область);
25. Член попечительского совета Фонда содействия кадетским корпусам имени Алексея Йордана;
26. Член попечительского совета Отечественного футбольного фонда;
27. Сопредседатель попечительского совета по сохранению наследия Соловецких островов;
28. Олимпийский посол заявочного комитета "Сочи-2014".

А с 16.01.2007 ещё и Председатель Общественного Совета при Министерстве обороны РФ.

И при всем при этом снял превосходный фильм "12". Силен, мужик.

А вообще - всегда интересно послушать людей разбирающихся в теме, например, Georg - a.

Фильм - это прежде всего возможность пригласить актеров, персонал, массовку ... Еще раз - режиссеров масштаба Михалкова в кинематографе - сотни. Дай им ресурсы. "Тусовщику с папой" Михалкову это дается даром ... (см список его должностей)

Что же касается актера Михалкова - то это всегда один и тот же, довольно неприятный (ИМХО) герой. Всегда узнаваемый ... Уж явно не из актеров - гигантов ...

Шахматистов масштаба Каспарова в шахматах - единицы - десяток чемпионов мира да Корчной и все ...
А кстати вообще-то шахматистов только гроссмейстеров за тысячу ...

Так что и сравнивать корректно если правильно сравнивать (е - ... ) И сравнение никак не впользу Михалкова...Детский вопрос кто сильнее кит или слон не так уж и абсурден, если грамотно к нему отнестись ...

Спасибо за ссылку. На той странице столько еще интереснейших ссылок! : )

+100

А как Карпов например всё успевает ? У него должностей не меньше ... Вот так и Михалков

Тем не менее ИМХО Михалков самый талантливый идеолог того направления, которое условно можно назвать "государственность". Мне запомнилась его дискуссия с Кириенко в рамках парламентской предвыборной кампании в 1995г. Михалков представлял НДР, а Кириенко ДВР (СПС). И надо сказать, Михалков смотрелся убедительнее.
E-not, а мне кажется что вы и Михалков близки по взглядам...

А как идеолог "государственничества"?

Тоже безразличен.

А я бы обратил внимание на другую разницу. Каспаров достиг успеха в своем (узкоспециализированном) деле, никак не связанном с политикой. Перейдя в политику, он занялся абсолютно не своим делом и никаких успехов в нем не достиг.
Любой большой художник (писатель, поэт, режиссер) вольно или невольно отвечает на насущные вопросы жизни: кто мы есть и как дошли до жизни такой? Как нужно жить правильно? (Помните Солженицына - "жить не по лжи")? Кто виноват и что делать? А вот КАК он это делает, у многих вызывает неприятие, причем даже у людей, разделяющих "государственническую" идеологию.

Насчет ресурсов отца - я не согласен. Десятки, а то и сотни тысяч советских детей получили от своих отцов не меньшие, а то и бОльшие ресурсы. И где они все?

А как вам фильм "Одиссей" Кончаловского? ИМХО очень сильный.

Не со всем согласен. Совсем не согласен? Согласен не со всем))
"Михалков намного талантливее" - а каким инструментом вы меряете талант? Это у шахматистов просто)) - рейтинг (текущий или наивысший за карьеру) дает достаточно объективную картину о месте шахматиста в шахматной иерархии ( а для суперэлиты нужно еще добавить графу: успехи в борьбе за Корону - был чемпионом мира/играл с чемпионом матч за корону и т.д.).
ИМХО Хуциев не менее талантлив чем Михалков. Кроме того, для людей искусства, претендующих на учителей жизни, есть и другие ценности, не менее значимые.
Вот Михалков и Хуциев. Кто из них честнее, а кто подлее? Кто благороднее? Кто человечнее? Кто порядочнее?

ИМХО - пустой фильм...

У Никиты же что ни работа - шедевр...

Ну, во всяком случае, на мой нехитрый вкус.

Мне Михалков не нравится как человек. Он неплохой актер, и хороший режиссер. Но как человек производит на меня весьма неприятное впечатление. Наглый, нахрапистый, самовлюбленный - проводник из "Вокзала для двоих". Мне кажется, ему там и играть особо не надо было, он себя играл. ИМХО, конечно... Да, сэр Генри неплох, и мне очень нравится "Неоконченная пьеса...". Все остальные его фильмы, ИМХО, слабее...

Совершенно не похож. Тот герой его был холоп, а сам он барин. Не без присущих барину недостатков, конечно. Если взять его отрицательных героев, то я бы сказал, что он больше похож на Паратова. Или может быть на русского дипломата из польского фильма "Персона нон грата", если кто смотрел.

Не талантом единым...

Ох, согласен, Crest! Именно уникален!

Сама постановка вопроса некорректна. И потому дать ответ на этот вопрос не возможно. Это и видно по постам. И почему это мы должны с кем то быть ?=))) Отсутствует критерий, на который мы должны опираться и отталкиваться. Мне один может нравиться как человек,организатор (руководитель),- другой как актер, режисер, общественный деятель. Кто нам нужен ? =). Понятно, что организатор (руководитель). А хороший актер, режисер еще не факт что будет хорошим руководителем государственного масштаба. И потому, мне кажется вопрос не к мастерам (подмастерьям)=))).
ЗЫ.Тренер сборной Аргентины по футболу (забыл фамилию) сделал сборную Чемпионом мира, будучи при этом тренером по волейболу. Такая ерунда...=).

Михалкова смотрю. Разносит оппонентов в пух и прах

Вести. Подробный разбор по пунктам всех обвинений. Театрально, но зрелищно.