Смотрим биатлон

а что дальше спорить? Будет суд - будет решение. Но два решения ап.ком-та по одной проблеме быть не должно было.

а и я про тоже. Я не утверждаю, что в этой ситуации кто-то прав или неправ, я говорю только о том, что ситуация неоднозначная

нехорошо конечно, но это не значит, что первое решение правильное, а второе - нет. Так же, как и наоборот. В суде же та же история случается - суд первой инстанции решил, суд второй отменил, третьей - отменил решение второго.

"Необходимым условием для того, чтобы начало действовать правило IBU 7.7.5.k, является, чтобы спортсмен не только выбрал неверную траекторию, но и получил благодаря этому преимущество по времени. В данном случае этого не произошло, следовательно, правило не может быть применено. Поэтому мы приняли решение поправить первоначально принятое решение и не начислять какого-либо штрафа спортсменам, которые выбрали неправильный путь"

Что в решении комиссии не соответствует правилам? Причем здесь Зайцева, которая срезала дистанцию и уменьшила себе штрафной круг?
Решение - справедливое, а честное заработанное серебро Чудова куда достойнее мутного золотишка, которое так любят наши чиновники.

После первого решения Чудов сказал: "Решение было принято не в интересах спортсменов. Я не чувствую себя победителем и не уверен, что должен принимать поздравления".

Искренне поздравляю хорошего спортсмена и порядочного человека с тем, что ему не пришлось принимать постыдное техническое золото, от которого ему не дали бы отказаться Тихонов и прочие конъюнктурщики.
Наши политиканы и чиновники превратили спорт в войну, которую они ведут со всем миром. Надоели "копилки", надоели комментаторы типа Губерниева, которые [censored]

так будет с каждым: Нойнер: не понимаю, почему у русских хорошее настроение

Булыгина сразу же встала, там и Болт не добежал бы.

Эти 13 метров вполне могут оказаться и ошибкой. Там же стоял "штампик" по информации СЭ.

Ваши предыдущие посты транслитерацией?! Спасибо

Vego, правила биржи вы похоже знаете не лучше чем правила биатлона .

может, гордиться?

Если это не риторический вопрос - я бы не советовал. Ни первым, ни единственным гордящимся своим незнанием стать уже не получиться .

2 Crest

проблема в том, что вы не только не знаете правил, но даже не хотите в них заглянуть. "Правила нельзя не нарушать" - этого недостаточно, чтобы делать однозначные выоды по непростым юридическим вопросам.

Crest, я про это писал уже несколько раз. Нельзя покидать трассу и нельзя срезать 13 метров. Нарушение было. Вопрос в том каким должно быть наказание. Правила не дают на это четкого ответа. В том, что Бьорндалена не оштрафовали есть своя юридическая - если хотите буквоедская логика. Но в юриспруденции, адвокатском деле без этого никак

Смешно, что вы не понимаете, что потери при подъеме совсем необязательно равны приобретениям при спуске

1. Комиссия сравнила результаты идущих по мостику и обходящих его и пришла к выводу, что преимущества во времени (а именно оно учитывается в правилах, а не преимущество в метрах) не было
2. В правилах указываются не только нарушения, но и наказания, соответсвующие нарушению. Это такая же полноценная часть правил

Бьорндалена наградили за победу в гонке, а не за нарушение правил

только потому, что соревнования проводятся по правилам IBU, а не по правилам Cresta

Crest,
это уже откровенные эмоции
лучше прекратить этот спор

суд в Лозанне решит

ну, почему бессмысленно? Будет суд. При хорошем адвокате дело лёгкое.

На завтра есть верочная ставка в бук.конторах:
Бьорндален выше Чудова кэф 1,55.
Полюбэ!

дык наоборот д.б. хорошие деньги

Бьерндален нарушил правила, значит должен был быть наказан. Неважно как - дисквалификацией, отбором медали или еще как-то. Но эти чиновники прогнулись перед суммарным авторитетом семи стран и нарушили правила которые сами же придумали. Думаю сказалась так же привычная антироссийская настроенность.

Имхо все гораздо проще: глава ИБУ - норвежец, и этим все сказано. Наверное, только немцы в ситуации Чудова получили бы свое золото, но они - главные спонсоры мирового биатлона.

Кстати раз уж Крест и Вего опять подняли старую сказку про Бьорна-астматика, я повторю свой старый же вопрос - может ли кто-то из тех кто свято в это верит привести хоть какое-то подтверждение свого обвинения КРОМЕ ссылок на российских журналистов?

Дисквалифицированные биатлонисты - в обмен на золото Бьерндалена:

Поговаривают, что именно драма наших стреляющих лыжников послужила разменной картой в мутной истории с чемпионством норвежца Бьорндалена в гонке преследования. Напомним, что сначала у скандинава, перепутавшего маршрут гонки, отобрали «золото» в пользу Максима Чудова, пришедшего вторым. Однако затем семь стран во главе с законодателями мод - норвежцами подали протест. Они доказывали, что хотя Бьорндален неправильно прошел дистанцию, он не получил никакого временного преимущества. И апелляционное жюри спустя два часа отменило решение о наказании Бьорндалена.

Первая реакция Союза биатлонистов России была совершенно логичной: оспаривать это решение в арбитражном суде в Лозанне. Но затем наши биатлонные боссы вдруг сменили категоричный тон на более дипломатичный. По неофициальной информации, эта ситуация может стать предметом торга с Международным союзом биатлонистов, поскольку в обмен можно добиться смягчения наказания замешанным в допинг-скандале россиянам. А то, что поле для маневра есть, подтвердил на пресс-конференции и вице-председатель национальной антидопинговой организации РусАДА Александр Деревоедов.

- Александр Анатольевич, правда ли, что по новому Антидопинговому кодексу Катя Юрьева (ей сейчас только 25 лет) обязана будет пропустить не только Олимпиаду в Ванкувере-2010, но и Игры в Сочи в 2014 году?

- У нас есть письмо, подписанное главой МОК Жаком Рогге, там есть буквально следующая формулировка: «Спортсмен, дисквалифицированный более чем на шесть месяцев, может быть не допущен к Играм, следующим после окончания срока дисквалификации». Трактовать можно по-разному. Могут допустить, а могут и не допустить. Я думаю, это решит лично президент МОК, когда будут определяться правила участия в очередных Играх.

- Есть основания у Юрьевой, Ярошенко и Ахатовой для смягчения наказания?

- Пока трудно говорить, ведь расследования, в ходе которого могут открыться смягчающие обстоятельства, еще не было. Однако одну позицию для смягчения наказания спортсмены уже упустили, когда стали настаивать на вскрытии контрольной пробы В. Если бы они сразу признали свою вину, было бы проще.

- Почему РусАДА не обнаружило допинг у наших биатлонистов? Ведь если бы обман обнаружили российские допинг-офицеры, были бы претензии только к спортсменам. А теперь обвиняют всю страну, поскольку есть основания подозревать, что борьба с допингом у нас носит формальный характер...

- Ни один допинг не циркулирует в организме круглогодично. Тем более эритропоэтин, который можно обнаружить только в очень короткий промежуток времени после применения. Мы проверяли биатлонную сборную 24 ноября. А положительный тест получен 5 декабря. Видимо, эритропоэтин атлеты применяли в этот промежуток времени.

Срочное - Губерниев ляпнул что сення стартует Свендсен и я ему поверил сдуру - это как-то можно точно выяснить? (в старт-листе его не было)

все - сам признался что соврал. Ф...Губерниев