Про "ежа" кое-что и про жизнь

Значит, Мить, когда ты проигрываешь, ты всё же делаешь неточности? А раньше писал, что даже при поражении всё правильно играл...

Да, это видимо выше моего понимания... Жаль, не смог ничего осмыслить из прочитанного (((

Рейтинговый турнир,отборочный для меня,Шлегина и Покусаева за место в команде,или как Выигрывать турниры.

1 тур.
Бирюков-Полещиков
1.e4 c6. Он играет «тупость алкоформации». Но я-то знаю, что Каро-Канн- это авантюра, тупость и знаю как это опровергается. Такие наивняки что против меня это играют… 2.d4 d5 3.Kd2 de 4.K:e4 Cf5 5.Kg3 Cg6 6.Kf3 Kd7 7.Cc4 e6 8.O-O Фс7 9.Ле1 Сd6 10.Фе2. Я расставляюсь по своему правильному плану и он бессилен мне помешать. 10…..Ke7 11.Ke4 Cf4 12.Keg5 C:с1 13.Ла:с1 O-O-O 14.С:е6. Иду на вариант ладья и 2 пешки против двух коней. Постепенно выиграю. 14…..fe 15.K:e6 Фd6 16.K:d8 Kp:d8 17.c4 Ch5 18.Фf3. Заставляю соперника сдерживать мой прессинг. 18…..С:f3 19.Ф:f3 Лf8 20.Фh3 Фf4 21.Фe3. Я не против поменяться-окончание у меня лучше. 21…..Ф:е3 22.fe Kf5 23.d5 Ле8 24.dc bc 25.Лс3 Kf6 26.Ла3 Ле7 27.Ла6 с5 28.Ла5 Ke4 29.b4 Kfd6 30.bc K:c4 31.Ла4 Kb2 32.Лd4+ Kpc7 33.Лb1. Выигрываю одного из коней. 33…..K:c5 34.Л:b2 Л:е3 35.Лс2 Ле5. Реализация-дело несложной техники. 36.Лf4 Kpb6 37.h3 Kd3 38.Лf7 Лg5 39.Лсс7 g6 40.Лb7+ Kpc5 41.Л:а7 Kpd4 42.Ла4+ Kp:e5 43.Ла5+ Kpe6 44.Л:g5, 1-0.
Вывод: я его переиграл в своем стиле,не дав ему ни единого шанса. У меня стало 1 из 1. Жду встреч с более сильными.

2 тур.
Смирнов-Бирюков
1.e4 d6 2.d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.f4 Kf6 5.Kf3 O-O 6. Cd3. Он выбрал авантюрную систему –вариант трех пешек. Но я знаю как это опровергается,важно лишь четко разыграть свои козыри. 6….Ka6 7.O-O c5. По моей теории надо играть именно так. 8.d5 Kc7 9.Фе2 e6. Сдерживаю прессинг и скоро начну предъявлять козыри. 10.de fe?! Возможно,С:е6 сильнее. А так я попадаю под позиционный зажим. 11.e5 Kfd5 12.Ke4 K:f4 13.C:f4 Л:f4 14.K:d6. Это лучше с моей стороны чем de. Там-то просто нет игры у черных. 14…..Kd5. Я стараюсь идти на самые принципиальные варианты и не бояться соперника. 15.Лad1 Лg4 16.Ke1? Лучшим ходом я считал 16.Kph1. И у меня хуже. А теперь я просто выигрываю. 16…..Фg5 17.Ke4 Фe3+. Все ходы с его стороны вынуждены. 18.Ф:е3 K:e3 19.Ce2 K:d1. Он вынужден мне отдавать материал. 20.С:g4 Ke3 21.Cf3 K:f1 22.Kp:f1 C:e5 23.K:с5 С:h2 24.Ked3 Лb8. Реализация не должна быть сложной. 25.Ke4 Cc7 26.Kf6+ Kpf7 27.K:h7 Cd8,0-1. Конь попался. Вывод: я его пересчитал в жесткой тактике,но не без его серьезной неточности. Сдержал прессинг и предъявил козыри. У меня стало 2 из 2. Жду встречи с более серьезными соперниками и готов бороться за 1 место.

3 тур.
Бирюков-Лихоман
1.e4 c5. Он «катает»,как я говорил,тупые и бессмысленные схемы,которые приводят в лучшем случае к «рыбе»,то есть к ничьей. В самом лучшем случае,если я где-нибудь ошибусь. А при правильной игре с моей стороны он проигрыша избежать не может –ведь я знаю как опровергается эта схема. 2.Kf3 e6 3.d4 cd 4.K:d4 a6 5.Kc3 b5 6.Ce3 Cb7 7.f3 Фс7. Я играю самую правильную схему,которая опровергает систему Паульсена сицилианской защиты-одну из авантюр. Я-то знаю что именно эта схема опровергает Паульсена. 8.Фd2 Kf6 9.g4 Kc6 10.O-O-O Ke5 11.g5. Надо разъединить коней. 11…..Kh5 12.Ce2 Kg6. Здесь я долго думал. Я знаю,что все что он делает-это тупость и опровергается,но как? И на следующем ходу я долго думал. В итоге просчитал всю его игру насквозь и не дал ему шансов. 13.Лhf1 Kf4 14.C:b5. Понятно,что после ab у него безнадежно вследствие K:b5 и С:f4, но мне пришлось считаться с ходом е5. Я долго думал и нашел здесь форсированный выигрыш. 14…..e5. Не остаюсь ли я без фигуры? Вариант 15.Kf5 ab 16.K:b5 Фс6 я рассматривал как не лучший для себя вследствие 17.Kbd6+ C:d6 18.K:d6+ Kpf8 19.Фb4 Ca6 20.Kf5+ Kpg8, и у меня ничего нет. Вариант 15.Ke6 fe 16.C:d7+ меня тоже устроить не мог потому что нет компенсации и конкретных угроз. В итоге я понял,что нужно играть 15.С:f4. На 15…..ef я бы играл хотя бы просто 16.Са4 и у меня лишняя пешка и оценка +- в строчку. 15…..K:f4 16.Kf5. Теперь я отыгрываю фигуру и у меня огромнейший перевес и решающий. 16…..ab 17.K:b5 Фс6 18.Kbd6+ C:d6 19.K:d6+ Kpf8. Иначе просто на 19…..Kpd8 20.K:f7+, +- в строчку. 19….Kpe7 20.Фb4. И здесь компьютер показывает равенство но я знаю как опровергается: 20….Сa6 21.Kf5+ Kpd8 22.Ф:e7+ Kpc8 23.Ф:e5 Kg6 24. Ф:g7 C:f1 25.Ф:h8+ K:h8 26.Ke7+ Kpc7 27.K:с6 и т.д. Эндшпиль с тремя пешками за фигуру я оцениваю как выигрыш белых а с повторением ходов после 21.Kc4+ и т.д. я бы не смирился. Но он пошел 19….Kpf8. 20.Фb4 Kpg8. Грозит форсированный мат и слон под боем. 21.Ф:b7 h6 22.gh Л:h6 23.Ф.с6 dc 24.Kf5 Л:h2 25.Ke7+ Kpf8 26. K:с6 Ke6 27.Лh1, 1-0. От угроз ему не спастись. Вывод: я его переиграл,пересчитал и доказал правильность своей теории. Партия эта мне очень понравилась. У меня стало 3 из 3. Продолжаю борьбу за 1 место.

4 тур.
Оноприйчук-Бирюков
1.e4 d6 2.d4 g6 3.Kc3 Cg7 4.Kf3 Kf6 5.Ce2. Он играет «тупость» против моей самой правильной схемы. =. на =+. Так моя схема не опровергается,более того,она не опровергается вообще никак. 5…..O-O 6.O-O Сg4 7.Ce3 C:f3 8.С:f3 e5. Сдерживаю прессинг,точнее не даю ему начаться,и собираюсь перейти к предъявлению козырей. 9.de de 10.Ф:d8 Л:d8 11.Kb5 Ka6. Готовлюсь к тому чтобы предъявить козыри и захватить инициативу под свой контроль. Он бессилен воспрепятствовать мне. 12.с3 с6 13.Ka3 b5 14.Лad1 Cf8. Беру под прицел диагональ f8-a3 и уже на чужой половине доски сдерживаю прессинг еще в зародыше. 15.b4 Kc7 16.g4 Kd7. Стараюсь так перестроить свои фигуры,чтобы вскрыть его слабости в позиции. В его позиции его 2 слона-это слабость,а не сила. Главное запереть позицию и по возможности разменять чернопольных слонов. 17.Kb1 Ke6 18.Kd2 c5. Не боюсь вскрытия игры. 19.a3 Kb6. Я также считал ход a5, но он мне показался чрезмерно резким.20.Kb3 c4. Альтернатива-Ka4. Но я посчитал что нужно закрепиться на чужой половине доски. 21.Kd2 Ka4 22.Kb1 a6. Занимаюсь профилактикой и думаю как предъявлять козыри. 23.Л:d8 Л:d8 24.Лd1 Ce7 25.Л:d8+ C:d8. Все эти размены мне на руку. Главное теперь правильно разыграть козыри. А мои козыри-запертая позиция и то что его белопольный слон-слабость,а чернопольный от размена не уйдет вследствие потери пешек. Ради справедливости стоит заметить,что 25.Лd5 давало шансы белым на то чтобы вскрыть слабости позиции черных. Но я считаю что и после размена я бы запер позицию и не дал бы белым на это шансов. 26.Сd1 Kb2 27.Cc2 Cg5. Вынуждаю размен чернопольных слонов. Помешать мне он не может вследствие потери пешки с3. 28.С:g5 K:g5. Итого у меня стратегически выигранная позиция. Разыгрываю правильно козыри-и он ничего не может сделать. А от ничьи я отказался. 29.Kpf1 Kh3 30.Kd2 f6 31.Kf3 Kpg7 32.Kpe2 Kph6 33.Kpe3 Kf4 34.g5+. Я его спровоцировал на ход g5. Теперь мой план: подорвать эту пешку,образовать отдаленную проходную и решить исход партии,попутно сковывая его силы защитой пешек ферзевого фланга. Забегая вперед,скажу,что план был исполнен почти идеально,с одной лишь оговоркой: я сыграл неточно и дал ему тактический шанс на уравнение,которым он не воспользовался. 34….Kpg7 35.Kpd2 Kbd3 36.gf+ Kp:f6 37.Kpe3 Kg2+ 38.Kpe2 Kgf4+ 39.Kpe3. Он жестко упирается-очень упертый. Но я его все равно дожму. 39…..Kb2 40.h4 Kbd3 41.a4 Kg2+ 42.Kpe2 Kgf4+ 43.Kpe3 h6 44.ab ab 45.Cb1 Kb2 46.Cc2 Kbd3 47.Cb1 Kb2 48.Cc2 Ka4. Началась конкретная игра. Коня нельзя менять из-за того что он пешки не держит. 49.Kpd2 Kb6 50.Kh2 h5 51.Kf3 Kh3 52.Kpe3 g5. Я поторопился с этим продвижением. И дал ему шанс. 53.hg+ K:g5. И здесь ему надо было играть 54.K:e5 с устранением всех проблем. И за ничью пришлось бы уже бороться мне. 54.Kd2? Ke6 55.Cd1 Kf4 56.Kb1 Kc8 57.Kpf3 Kpg5 58.Kpg3 Kd6 59.Kd2 h4+ 60.Kpf3 Kd3 61.Kpe3 Ke1 62.Kpe2 Kg2 63.Kpf3 Kf4 64.Kpe3 Kg2+ 65.Kpf3 h3 66.Kpg3 Ke1. План: проталкивать пешку в ферзи и надеяться за нее выиграть фигуру или хотя бы получить лишнюю пешку. 67.Сg4 h2 68.Cf3 . А что еще делать? 68…..K:f3 69.K:f3+ Kpf6 70.K:h2 K:e4+ 71.Kpf3 K:с3. Лишняя пешка получена, но реализовать ее далеко еще не так просто. Нужна точность в оформлении. 72.Kg4+ Kpe6 73.Ke3 Kd5 74.Kc2 Kpf5 75.Ka3 c3. Самый точный план-это отдать пешку e5 и забрать на b4 в надежде получить 2 проходные и решить исход партии. Но это требовало точного расчета. Я же не посчитал и чуть из-за этого пол-очка не потерял. 76.Kpe2 K:b4 77.K:b5 c2 78.Kpd2. Здесь он жестко упирается и я выигрыша четкого не вижу. Может его уже и нет. 78…..Kpf4 79.Ka3 Kpf3 80.Kc4 e4 81.Kd6 Kpf4 82.Kc4 Kpg4 83.Kd6 Kpf3 84.Kpc1 e3. Решаюсь на этот размен и надеюсь как-нибудь выиграть. 85.fe Kp:e3 86.Kc4+ Kpd3 87.Kb2+ Kpc3 88.Ka4+ Kpb3 89.Kc5+ Kpc4 90.Ke4 Kpd4. 91.Kc3! делало ничью. 91.Kd2? Но мой соперник был очень уставшим и не нашел этого хода. Играли мы 4,5 часа,если не больше. 91….Kpd3 92.Kb3 Kpc3, 0-1. Он был переигран, но мог вывернуться благодаря моим двум неточностям. В остальном я играл все правильно и не давал ему шансов. У меня стало 4 из 4. Мои конкуренты Шлегин и Покусаев мне все грозятся,что в личной встрече мне шансов не оставят. Но я мечтаю о том,чтобы «пройтись по ним в полный рост».Посмотрим… Я единоличный лидер, и в турнире перерыв на неделю. Я использую его чтобы подготовиться к следующим соперникам и перед турниром побывал в поселении,за 1 день до партии. Пошло на пользу. В смысле перед 5 туром я там побывал. На природе.

5 тур.
Бирюков-Муромцев
1.e4 c6. Я играю со своим тренером. И он играет Каро-Канн. Я знаю как она опровергается. Но хватит ли моих знаний на то чтобы это доказать? В принципе я считаю что человек который так играет не может при правильной игре рассчитывать на хороший результат. Но посмотрим… 2.d4 d5 3.Kd2 de 4.K:e4 Kf6 5.K:f6+ gf 6.c3 Kd7 7.Cc4. Стараюсь направить его уровень игры на сдерживание моего прессинга. 7…..Kb6 8.Cb3 Cf5 9.Ke2. Пока это все моя теория. 9….h5. Он сам себе создает слабость на h5. 10.Kg3 Cg6 11.h4. Именно так надо играть чтобы слабость зафиксировать. 11….Фd7 12.Фf3 O-O-O 13.O-O e6. Нестандартная идея-отдать пешку за то чтобы игру получить. 14.Ф:f6. Мне не кажется что для него это так хорошо. Посмотрим… 14…..Се7 15.Фе5 Kd5. Видимо он отыгрывает пешку на h4 и у него все в относительном порядке. Я оцениваю эту позицию как +=. 16.С:d5 Ф:d5 17.Cf4 Ф:e5 18.С:е5 Лhg8 19.Лfe1. Пусть забирает на h4-все равно у него не лучше. 19…..С:h4 20.Ke4. Хочу продолжать прессинг и в эндшпиле. 20…..Сe7 21.g3. Профилактика. 21…..C:e4 22.Л:e4 h4. Хочет разменяться. Некоторая инициатива,к сожалению,у него,и мне надо играть точно. 23.Kpf1 hg 24.C:g3 Cg5 25.Kpe2 Kpd7 26.Лh1 Лh8 27.Лg1 f5 28.Лe5 Лdg8 29.Лa5 f4 30.Ch2 f3+ 31.Kp:f3 Л:h2. Игра переходит в ладейное окончание,в котором я нейтрализую все угрозы соперника,захватываю инициативу и выигрываю. 32.Лg:g5 Лf8+ 33.Kpe3 a6 34.Лg7+ Kpc8 35.Лag5 Лh:f2 36.Лg8. Выбора нет-я меняюсь одной парой ладей. 36…..Kpc7 37.Л:f8 Л:f8 38.Лg7+ Kpb6 39.Лg2 Kpc7 40.c4 Kpd6 41.Лg7 Лb8 42.c5+ Kpd5 43.Kpd3. Путем создания матовой сетки я достигаю лучшей позиции. 43…..e5 44.Лg5 Ле8 45.b4 Лe7 46.Лh5 Лe8 47.de. Ничья здесь достигалась после 47….Л:e5. 47…..a5 48.Kpc3 ab+ 49.Kp:b4 Лg8 50.e6+ Kp:e6 51.Kpa5 Лg2 52.Kpb6 Лb2+ 53.Kpc7 Лb1 54.a4 Лb2 55.a5 Лb1 56.a6 ba 57.Kp:с6 a5. Тут-то уже у меня выиграно. 58.Лh8 Kpe7 59.Лa8 Лa1 60.Лa7+ Kpd8 61.Лa8+ Kpe7 62.Kpb7 a4 63.c6 Лb1+ 64.Kpc8 Лс1 65.c7 Лс4 66.Kpb7 Лb4+ 67.Kpc6 Лс4+ 68.Kpb6,1-0.
Я очень четко создал свой шанс и использовал. У меня стало 5 из 5. Я лидер. Но завтра играть со Шлегиным. Шлегин и Покусаев мне продолжают грозиться. Но я их не боюсь.

6 тур.
Шлегин-Бирюков
1.d4 d6. Перед этой партией я много готовился. И в принципе,с дебютом угадал. 2.c4 g6 3.Kc3 Cg7 4.e4 Kf6 5.f3 O-O 6.Kge2 Kc6 7.Ce3 a6 8.Фd2 Лb8 9.Kc1 e5. Известный вариант,по моей теории дающий черным равенство. А по теории «рыб» здесь +=? Мне это до лампочки. Главное,я уверен,что по своей теории здесь =. 10.d5 Kd4 11.K1e2 K:e2 12.C:e2 Ke8. Возможно,сильнее 12….Kh5. Но Ke8 тоже имеет свою идею,а именно-сдержать прессинг и предъявить козыри. Из козырей есть ход 13…..f5 а дальше видно будет. Возможно,где-то b5. 13.c5 dc 14.C:c5 Kd6. Думаю,что решение разменяться нормальное. 15.O-O-O f5. Началось предъявление козырей. 16.Сe3 b5 17.Фс2 Cf6 18.Kpb1. Здесь мне показалось,что он зевнул пешку и тактику со взятием пешки e4. Но на самом деле он мне сказал,что пожертвовал ее. Позиция сложная,и я решил взять ее. Все-таки пешка есть пешка. Уверен,что это правильно. 18…..b4 19.Ka4 fe 20.fe K:e4 21.Сd3. Тут у меня большой выбор ходов. Я считал всякие варианты,связанные с Kc3+, сейчас и в дальнейших нескольких ходах,но ничего там не нашел. Думаю,что там ничего и не было. 21…..Kd6. Я решил отступить конем. 22.Kc5. Тут я долго думал: чем конкретно он мне грозит? Что мне делать? Старался просчитать весь переплет явных и неявных путей,ведущих в никуда и в худшую позицию. Думал,что Ke6 грозит,но это ведь не угроза? Еще он может отыграть пешку на b4,а если я ее буду удерживать,попаду под жесткое давление,которое рискую не сдержать. Так же я считал различные варианты,связанные с Ka3+ или Kc3, жертве фигуры в надежде на что-то. Но ничего я там не увидел и сыграл 22….Kf5. Напал на слона e3,грожу его разменять. 23.Сf2 a5. Решил пока защитить пешку b4 и попробовать организовать атаку. 24.h4. Не понял? За что он мне отдает уже вторую пешку? Я попробовал рассчитать,зачем он это делает,но ничего конкретного за него не увидел. Увидел,что у него есть различные пути развития инициативы,но мне показалось,что у меня нормально все. В любом случае,я был уверен,что если ее не взять,то он пойдет h5. Мне показалось,что отдача пешки-это либо блеф,либо сложное,неоднозначное стратегическое решение. 24…..С:h4. Думаю, после K:h4 он бы играл С:h4 и C:g6. И у меня плохо. Пока не вижу конкретных угроз за него. 25.Сg1 Cf6. Забрал 2 пешки и в защиту. 26.Ke6. Сильный ход. Теперь я понял,что у него за 2 пешки инициатива достаточно серьезная. 26…..С:e6 27.de Фе8 28.С:f5 gf 29.Cc5. Тут я понял,что если качество не отдам то после Лd7 у меня нет шансов. 29…..Ф:e6 30.C:f8 Л:f8 31.g4 Cg7. Сильнее было выиграть пешку a5 путем 31.Фc5. Тогда бы мне сложно было бы спастись,может даже невозможно. Ведь у меня нет угроз,я не успеваю их в этом случае создать,а качество должно сказаться. 32.Лf1 e4 33.gf Л:f5. Тут я уже понял,что худшее позади для меня. 2 пешки плюс создание угроз по большой диагонали компенсируют нехватку качества. 34.Л:f5 Ф:f5 35.Ле1 Фf6 36.Kpa1 h5. Думаю, 36…..a4 было сильнее. По крайней мере,белые после этого делали ничью единственными ходами и боролись за нее. 37.Л:e4 Фf1+ 38.Фb1 Ф:b1+. От размена ферзей мне никуда не деться. Но я надеюсь устоять в окончании. 39.Kp:b1 Kpf7 40.Kpc2 c5 41.b3 Kpg6 42.Kpd3 Cd4 43.Kpe2 Kpf5 44.Kpf3 Cf6 45.Лc8 h4 46.Лa8 Kpe5 47.Л:a5. Приходится отдать пешку a5,но я надеюсь сделать ничью путем движения пешки h и атаки королем пешек ферзевого фланга. Здесь у нас уже давно шла игра на добавленных секундах. 47…..Kpd4 48.Лa6 Ce5 49.Лh6 Cg3 50.Лc6 Kpd5 51.Лс8 Kpd4 52.Kpg4 Cf2 53.Лс6 Kpc3 54.Kpf3 Cd4 55.Kpe2 Kpb2 56.Kpd2 Cg1. Я жестко упираюсь и,по всей вероятности,ничью отстою. 57.Лh6 Cf2 58.Лh5 Kpb1 59.Лf5 Cd4 60.Лh5 Kpb2 61.Лh6 Cf2 62.Лh5 Kpb1 63.Лh6, 1,2-1,2. У меня стало 5,5 из 6. Я продолжаю за собой удерживать первое место. Итог партии: удалось сдержать прессинг,разобраться достойно,относительно достойно в сложной позиции и предъявить свои козыри. Пусть на победу шансов я не видел,но был готов использовать этот шанс,если бы он предоставился. После партии мне Шлегин Стас сказал,что мне повезло,что он не выиграл. Но я считаю,что игра была равной в целом. Завтра играть с Покусаевым-своим конкурентом. Мне уже грозятся,что он-то точно меня переиграет. Но я буду к нему очень долго и упорно готовиться и я верю в свою победу. В меня верит только мой тренер,а остальные мне не пророчат ничего хорошего.

7 тур.
Бирюков-Покусаев
1.e4 c5. Он выбирает именно сицилианскую. Я от него этого и ждал. Теперь мне очень важно доказать,что это авантюра и я знаю,как это опровергается. Я лично уверен,что моя схема «накрывает» сицилианскую. 2.Kf3 Kc6 3.d4 cd 4.K:d4 Kf6 5.Kc3 g6 6.Ce3 Cg7 7.f3 O-O 8.Сс4 Фb6. Я лично ожидал вариант дракона-одну из авантюр черных,при правильной игре белых,впрочем,опровергаемую. А он сыграл именно этот вариант. Я читал про этот вариант в журнале. И мне запомнилось,что надо здесь ходить a3. Я так и пошел 9.a3. И я эти все разветвления проанализировал насквозь с компьютером и все запомнил. Идея в чем: что если здесь что-нибудь черные попробуют выиграть (на e4,b2 и т.д.) то при правильной игре белых черных ждет горькое разочарование. А я все разветвления помню. В этот момент мой соперник отошел. А я вышел в коридор,ко мне подходит Смирнов,остальные кто-то еще и Смирнов спрашивает,а что будет в случае взятия на b2 или e4. Я говорю,что ничего не знаю и ухожу в игровой зал. Соперник играет 9….K:e4 после 10-15 минутного раздумья. Ну и наивняк он! Если бы он знал,что его ждет за это,то он бы никогда так не сыграл. А теперь он просто остается без фигуры и я это прекрасно знаю. (Журнальчики почитывай, «алкаш»!). А он все по ресторанам ходит да выпивает… Куда уж там знать про это все. В журнале «64» есть подробный анализ этого варианта. 10.Kd5. Фигура на e4 пропала,компенсации-никакой. 10…..Фс5. Он доигрывает по инерции,когда все понял. 11.K:с6 Ф:с4 12.Kc:e7+ Kph8 13.fe Ф:e4 14.O-O f5 15.Лf4. По поводу реализации что могу сказать: относительно несложная. Главное,что реализовал –и ладно! Здесь мой соперник на меня стал ругаться за то,что я получил выигранную позицию. Но пусть ругается на себя и на свое незнание теории.15…..Фe6 16.Cd4 Фf7 17.C:g7+ Ф:g7 18.Фd4 b6 19.Ф:g7+ Kp:g7 20.K:c8 Ла:с8 21.Kc3 Лfe8 22.Лd1 Лe7 23.Лfd4 Лd8 24.Kpf2 h6 25.Лd6 Kpf7 26.Kb5 Лс8 27.Л6d2 Лс5. Он все сопротивляется. На что он надеется? Что на меня найдет затмение и я подставлю ладью под бой? Но если бы на меня находило часто затмение, то я бы никогда мастером не стал. 28.K:a7 d5 29.b4 Лс4 30.Kb5 Kpf6 31.c3 Лf4+ 32.Kpg1 Лe3 33.Kc7,1-0. Теряется ладья еще. И дальнейшее сопротивление не имеет никакого смысла. У меня стало 6,5 из 7. Про меня говорят,что я уже точно обеспечил какой-нибудь приз. Но моя задача,теперь: обеспечить себе 1 место досрочно, а во-вторых –повысить и защитить свой рейтинг. Буду стараться.

8 тур.
Ветрянский-Бирюков
Я к нему готовился. И верил, что удастся сдержать его прессинг и предъявить свои козыри. Что и произошло после моих усилий. Но об этом позже.
1.Kf3 d6 2.d4 g6 3.c4 Cg7 4.Kc3 Kf6 5.g3 O-O 6.Cg2 Kc6 7.O-O e5. Это все моя теория, дающая мне минимум =. 8.de K:e5 9.K:e5 de 10.Cg5. Тут первое время надо играть точно,иначе попадешь под связку. 10…..Ф:d1 11.Лa:d1 c6 12.b4 Ce6. Сдерживаю прессинг и сочетаю сдерживание с предъявлением козырей. 13.с5 a6. Тут я довольно долго думал,отыскивая четкие ходы. 14.a4 h6 15.C:f6 C:f6 16.Ke4 Ce7 17.Kd6. Тут я считал варианты с разменом коня d6. Но я посчитал,что это будет для меня невыгодно и нужно подорвать его выдвинутые вперед пешки. Думаю что я прав. 17…..Лab8 18.Лd2 Лfd8 19.Лb1 b6 20.Лc1 a5 21.ba bc. И тут после отступления коня d6 равенство объективное и вероятно,ничья. Но он мне решил пожертвовать фигуру на d6. Я этого не ожидал. 22.С:с6. И здесь я задумался. Жертву я,конечно, принимать обязан, но первое время я буду вынужден играть очень точно,останавливая опасные пешки на линии a. 22…..C:d6 23.a6 Лb6. Я нашел четкий план остановки этих пешек, связанный с методом возврата материала и надвижением своей пешки с в ферзи. 24.Сb7 c4 25.a5 Лb5 26.Лa1 c3. Пешки его остановлены временно. 27.Л:d6. Отдача ладьи. Но я ее верну за пешку a а сам проведу проходную вперед свою. Заставлю за свою проходную отдать слона или ладью. 27…..Л:d6 28.a7 Лd8 29.a8Ф Л:a8 30.C:a8. И здесь я сразу выигрывал ходом 30…Сf5! -+ в строчку сразу. Пешку с можно теперь остановить,только отдав за нее ладью. А я переставил ходы и сам себе создал трудности,которые мог и не решить. Хоть объективно позиция у меня как была выигранная там и остается. 30….с2 31.Се4 Сf5 32.C:c2 C:c2 33.a6 Лb8 34.a7 Лa8 35.Лc1 Ce4. Лишнюю фигуру,оказывается,в данной позиции реализовать не так-то просто. 36.Лс7 Сd5 37.f3 e4 38.Лd7 Cc6 39.Лс7 ef. Я решаю отдать фигуру за 2 пешки и за игру без риска на победу. Но от меня требуется точная игра в ладейном окончании. 40.Л:c6 fe 41.Kpf2 Л:a7 42.Лс8+ Kpg7 43.Лe8 Лa2. План-растянуть оборону соперника и надвинуть пешки так,как надо. Но будут проблемы с выигрышем. 44.h4 Kpf6 45.Лe3 Kpf5 46.Лf3+ Kpg4 47.Л:f7 Лa3. Хочу забрать пешку g3. 48.Лf4+ Kph3 49.h5 g5 50.Лf6 Лe3 51.Kpe1 Kp:g3 52.Л:h6 Kpg4. Теперь нужно справиться с пешкой h и тогда проблем не будет. 53.Лh8 Лe5. Уже был относительный цейтнот, поэтому,думаю, я и он делаем не самые сильнейшие ходы. 54.Лh7 Kph4 55.Лh8 Лe7 56.h6 Kph5 57.h7 Kpg4. Иначе легкая ничья после хода королем на g6 или h6. 58.Лg8. Думаю, что Лf8 было упорнее,но мне кажется,что,хотя этот ход был и более упорным,он не мог повлиять на конечный результат партии. Все равно я короля бы сгонял с позиции перед пешкой и ставил бы туда своего короля. Хотя это нужно было делать очень точно. Выводы теории не помню точно насчет этой позиции. Но думаю, что я прав насчет этого. 58….Л:h7 59.Kp:e2 Лf7. Отрезаю короля и выигрываю партию. 60.Лb8 Kph4 61.Лb3 g4 62.Лb1 Kph3 63.Лh1+ Kpg2 64.Лh5 Лe7+ 65.Kpd3 g3 66.Лh6 Kpg1 67.Лh3 Kpf2 68.Лf7. Он проигрывает «с музыкой». 68…..Л:f7, 0-1. Удалось не только сдержать прессинг,но и «посадить на дальний поезд» своего соперника!
Ура!!!!!!!!! Я занял 1 место!!!!!!!!!! Опередил своих конкурентов –Шлегина и Покусаева!!!!!!! Я для них вне зоны досягаемости теперь! 7,5 из 8 и 1 место за тур до конца! Теперь я поеду,поеду в команде на турнир-командный за СГСЭУ! Во 2 команде. Я очень этому рад! Эмоции-примерно как у футболистов моего любимого «Зенита» в момент выигрыша ими Кубка Уефа!!!!!! И 4 тысячи-1 приз я получаю!!!

9 тур.
Бирюков-Илюшина
Эта партия для меня решала только рейтинг. А для нее-возможность взять какой-нибудь приз среди женщин. Но я подошел к партии серьезно.
1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.d4 cd 4.K:d4 e5. Тут я точно не знал что играть. Решил выбрать 5.Kb3. 5…..a5 6.a4 Cb4+ . Ход a4 я сделал чтобы не попасть под ход a4 со стороны черных. Но тут свои плюсы и минусы. 7.Kc3 Kf6 8.Kd2 d5 9.K:d5 K:d5 10.ed Ф:d5. Видимо,благодаря моим неточностям ей почти удалось уравнять. 11.с3 Сс5 12.Фb3 Ce6 13.Ф:d5 C:d5 14.Cc4. Хочу и слонов поменять. 14…..O-O-O 15.O-O f5 16.C:d5 Л:d5 17.Kc4 f4 18.Kd2 Лhd8. У нее определенное давление. Но я верю, что у меня есть компенсация за это определенная,если я использую надвижение ее пешек в свою пользу. И у меня плюс-это слабость поля е4. 19.Ke4 Ce7 20.b3 Kpd7 21.Ca3. Я решил закончить развитие и разменять чернопольных слонов. 21….С:a3 22.Л:a3 Kpe6 23.f3 b6 24.Лa2 h6 25.Лb2 Kpf5 26.Kpf2 Лd3 27.Ле1 g5 28.g4+. Думаю, что решение спорное, но иначе я под зажимом позиционным. И мне предстоит решить важный вопрос: когда начинать игру на ферзевом фланге? И при каких обстоятельствах? 28…..fg+ 29.hg h5 30.Лh1 Kpg6 31.Kpe2 Ke7 32.Лd2 Л:d2+ 33.K:d2 Kf5 34.Лg1 Kd6 35.Лb1 h4. Я спровоцировал ее на движение пешки h. Но неизвестно,хорошо это для нее или плохо. 36.gh gh 37.b4. А вот теперь я сам начал игру на ферзевом фланге. Думаю, что теперь самое время. Приближается цейтнот, и это мне на руку. Ведь я считаю, что играю гораздо более уверенно,чем она,когда мало времени остается. 37…..Kph5 38.Kpf2 h3 39.Kf1. Держу ее проходную. 39…..Лg8 40.Ke3 Kph4 41.Лd1 Kf7 42.Лd7 Лf8 43.Kf5+ Kpg5 44.Kg3 Kpf4 45.Лb7. Здесь у нее остается совсем мало времени-считанные минуты. 45…..Kg5 46.Kh5+. Близится развязка. Какой будет она? 46…..Kpf5 47.Л:b6. Если даже не в мою пользу развязка-я не очень-то расстроюсь,ведь я все равно победитель независимо ни от чего. 47…..h2 48.Kg7+ Kpf4. А на ничью я не соглашусь, буду бороться до последнего за победу в полном соответствии с моей теорией. 49.Лh6 e4 50.Л:h2 ef? Вот и цейтнотная ее ошибка. 51.Лh4+ Kpe5 52.Лh5 ab. Пара ходов по инерции. Понятно,что терялась фигура. 53.Л:g5+ Kpf6 54.Лf5+, 1-0. Легкий выигрыш после размена ладей.
Я выиграл турнир с результатом-невероятным. 8,5 из 9. Я много готовился к этому турниру. Но результат превзошел все мои ожидания. Теперь я еду во 2 команде СГСЭУ в Белгород. Я очень рад. Также я очень рад от того,что в этом турнире я доказал в чистом виде,что 1.е4 форсированно выигрывает, а 1…..d6 не проигрывает. И теперь я могу смело сказать: я их переиграл, у них не было шансов в этом турнире против меня. Ведь 1.е4 форсированно выигрывает,а 1….d6 не проигрывает. Это правда. Я в этом абсолютно уверен и проверил на собственном опыте,что только эта теория самая правильная. Я опроверг всех тех кто не верил что я так могу сыграть. Надеюсь,что тем,кто уважает мою теорию, очень понравятся эти партии. Именно так надо выигрывать турниры. А я был 3 по рейтингу в турнире после Петухова и Оноприйчука. Но у Петухова в этом турнире не очень пошла игра и в результате мы с ним не встретились. Не знаю что бы было если бы встретились, но об этом сейчас говорить нет никакого смысла. Главное-что турнир проведен на отлично. И я очень надеюсь, что всем понравятся эти партии-яркие и искренние, с безграничной уверенностью в силе 1.е4 и 1….d6.

И еще поездка в поселение помогла в перерыве между 4 и 5 туром. Там был недельный перерыв и накануне я съездил в поселение. Хорошо отдохнул там.

Жду отзывов. А я пошел спать.

Где-то я это уже видел...

+1

Бирюков, новое лучше покажи что-нить!

Кризис жанра...

У гуру еще к том уже трудная партия в адванс началась - не трогайте его - пусть думает

Так, теперь по порядку.

Бирюков-Полещиков
Да, в дебюте чёрные немного запутались, и на совсем безобидную схему белых, вместо простых упрощений просто зевнули на е6. Но, даже после этого они могли сыграть 20...Ф:d4 и у белых ничего нет 21. Лcd1 Ф:f2+ 22.Крh1 Фf5 и перевес уже у чёрных. Кони постепенно избавляются от связок, правда белые ладьи сильны, но это всего лишь компенсирует недостаток материала... Дальнейшее течение партии не очнеь интересно, но замечу, что и там у чёрных приемлемая для защиты позиция. Сыграй, например 29...Лd7 (вместо 29...Кfd6) 30.bc К:е3 31. h3 К:с4 вся борьба была бы впереди...
К слову Полещиков Алексей Евгеньевич-бывший депутат Саратовской областной Думы, 1-й заместитель председателя СОД, глава комитета по социальной политике СОД, председатель Саратовской областной шахматной федерации. Человек,во много благодаря которому в области стали выделяться неплохие средства на шахматы. Как вы думаете, к нему нормально применять слово "алкаш"!???

Смирнов-Бирюков
Сразу же после дебюта чёрные попали в положение, близкое к безнадёжному. Мощнейший конь на d6, огромное приемущество в развитии, стесненность позиции чёрных. 15. с4 Кb4 16. Се4 +- в столбик, переходящие в строчку... чёрные даже развиться не в состоянии. Абсолютно неправильная оценка. 16. Ке1(нормальный ход) Фg5? 17. Ке4??(после 17.Сс4 Кf4 18.Л:f4 Ф:f4 19.Кd3 Фg5 20.К:c5 нужно сдаться чёрным) Фе3+ 18.Ф:е3??(18.Лf2 с равенством Ф:е2 19.Л:е2 С:е5 20. с3 и отсталось в развитии+активное положение белых фигур, наличие многочисленных угроз с лихвой окупают отсутствие пешки)18...К:е3, и белые остались просто без качества.

Бирюков-Лихоман
Разыграли популярный вариант(систему) Паульсена, причем белые совершили типичную ошибку в дебюте. 13...b4 14.Ка4 Кhf4 и белые пешки заблокированы, не видно как продолжить атаку, а у чёрных ясный план развития+намёки на атаку. Все эти факторы вынуждают белых перейти к обороне. Позиция равна, но играть её приятней чёрными. Митин соперник тоже не знал этого... Зевок на b5 и позиция чёрных рушится. Отмечу только, что 19...Кре7(вместо 19...Крf8?) 20.Фb4 Cа6 21.Кf5++Крd8 и белым ещё нужно доказывать, что сильнее фигура или 3 пешки... Позиция примерно равна. Всё это и сам Митя указал, только почему-то без комментариев... В принципе, эту партию белые провели, за исключением плохого знания дебюта, хорошо. Повезло, что его соперник тоже не знал принципиального варианта системы Паульсена.

Оноприйчук-Бирюков
В этой партии у белых после дебюта значительный перевес. 2 слона+опережение в развитии+"тупой" чёрный слон на g7. Явно не стоило переходить в эндшпиль 10.Фе2, затем занять ладьёй линию d, потом попробывать поатаковать ослабленный ферзевый фланг чёрных, +- в столбик. В эндшпиле же практически снялась проблема чернополного слона g7, да и отсталость в развитии не стала таким храническим фактором. Хотя, думаю, небольшой перевесик у белых остался. В эндшпиле белые зачем-то заперли свою позицию, в итоге у черных был решающий перевес... но... В самом конце абсолютная ничья! самое лёгкое это 90. Ка6 и всё! Но белые этого не увидели и чудом проиграли. Повезло...

Бирюков-Муромцев
Не будем говорить про дебют. Скажем только, что никакого перевеса там у белых нет. После размена ферзей видно, что перевес на стороне чёрных. 2 слона+ постоянно нависающий подрыв h4 дают чёрным богатую игру. Штурм же белых на ферзевом фланге-очень долгое, и малоэффективное занятие. Т.е. белые лишены шансов на контригру и должны пассивно ждать. После же нескольких грубых ошибок у белых действительно стало поприятнее, но не более. Так продолжалось и до конца партии.Оставшийся эндшпиль ничейный. Причём легко. Решающий зевок был 63...Лb1+, хотя элементарное 63...a3 вело к ничьей. Одноходовый зевок.

Шлегин-Бирюков
В этой партии чёрным накоец удалось получить примерно равную позицию в дебюте. Этому способствовал зевок на е4. Но... После 24...С:h4 25. Cg1?(нужно 25. С:h4 K:h4 26.Ke6! C:e6 27.de Фе7 28.Сс4, чёрные оставалисть без фигуры на h4, за 3 пешки, но в данной позиции этого явно не достаточно, т.к. ненадёжна позиция чёрного короля, да и чёрные пешки слабы и со временем погибнут...) 25...Сf6?(лучше 25...Кg5 c дальнейшим развитием, материал придётся немного подраздать-но это вынужденная мера. У белых большая активность)26.Ке6! У белых атака+они форсированно выигрывают качество. В дальнейшем белым просто не хватило техники выиграть эту позицию. Самое простое это просто забрать слабые пешки 31. Ф:с7, с дальнейшим Ф:а7... Просто лишнее качество... Но, белые сыграли на атаку. Заматовать не молучилось.Ничья. Снова повезло.

Бирюков-Покусаев
В этой партии элементарный дебютный зевок позволил Мите думать о том, что так всегда должно быть на 1.е4, так что смысла говорить про неё нет. Чисто выигранная партия

Ветрянский-Бирюков
И здесь нельзя говорить о дебютном перевесе у белых. Всем известны тенденции староиндийских с разменом на е5 и ферзей по линии d. Ничего не хочу сказать, кому-то нравится играть белыми этот эндшпиль, кому-то чёрными. Но, реальная оценка это равенство. Зачем-то белые пожертвовали фигуру в эндшпиле!? Позиция сразу стала безнадёжной. Да, в той позиции, возможно, у чёрных небольшой перевес за счёт 2 слонов и подвижного королевского фланга, но это ни в коем случае не гарантирует выигрыш. Далее чёрные уверенно реализовывали приемущество, вовремя отдали фигуру назад. Единственное, что ход 27.Л:d6 можно было сделать раньше 24.Л:d6!Л:d6 25.a7 Лd8 26.a8ф Л:a8 27.С:а8 с4 и до выигрыша ещё очень далеко, если вообще возможно выиграть чёрным... Дальше происходят совсем удивительные события. Чёрные имеют лишнего слона всего лишь за пешку! Но зачем-то они возвращают фигуру обратно?! теперь у них всё-равно легко выигранный ладейник 4 против 2 на одном фланге, но и этого не хватает! Чёрные чуть не делают ничью! Если бы белые сыграли 49. Кр:е2 Л:g3 50.h5! g5!(именно этот ход нужно было бы найти) 51. Лf6 Крg2 52. Л:h6 Лh3! и теперь возникает эндшпиль с равным(!!!) количество пешек, но пешка h легко держется ладьёй, а пешка g леко проходит в ферзи.
Но, с учётом игры чёрных в данном эндшпиле нет большой уверенности, что они бы смогли найти данный вариант! В принципе, партия тоже чистинькая со стороны белых... но вот реализация...

Бирюков-Илюшина
Эта последняя партия. Последний тур весьма своеобразен. Сам Митя признал, что уже на 5(!!!) ходу он не знал как играть белыми! И как же можно утверждать, что 1.е4 выигрывает, когда уже на 5 ходу не знаешь что делать??? Да, думаю, если Евгений Эллинович случайно увидит эту партию, он придёт в шок! Белые к 12 ходу развили всего одну фигуру!!! Разумеется, перевес был на стороне чёрных... Переход в эндшпиль облегчил белым защиту, но не избавил от трудностей. По большому счёту, чёрные допустили решающую ошибку 50.ef?? из-за сильного цейтнота... Согласен, в этом есть заслуга белых... но она никак не влияет на 1 ход!

Итак, посчитаем...
Белыми Гуру сыграл 5 партий, в 1 он встал действительно выиграно после дебюта, ещё в 2 равно и в 2-х хуже!!!
Чёрными ситуация плачевнее, 0 партий лучше после дебюта, в 1 равно, в 2 похуже и в 1 безнадёжно!

Так что нужны ещё более веские аргументы чтобы развить теорию своих дебютов. Даже в таких турнирах, где все зевают у Гуру не особо получается с выходом из дебюта!

Ну, что скажешь Гуру(дятел)???????????? Ждём конкретных объяснений!

Да ну... Только критикуют,что тут ошибся,там ошибся,здесь повезло,там повезло... А я считаю что переиграл и не дал шансов соперникам. У вас у всех "зуб" на меня за мои победы?

В последней партии действительно черные получили получше, но шахматы все же борьба.

Гуру просто честен по отношению к другим женщинам игравшим в турнире.

Это правда? Или нет? А какие козыри,по вашему мнению,можно предъявить в этой схеме? Максимум 2 шестерки на погонах? Или же все-таки серьезные козыри или даже очень серьезные? Чего эта схема вообще достойна?

Нет уж ! Учитель поступил именно как джентльмен. Он не стал делать тупость (т.е. расписную ничью). Он безусловно прав. Может у этой женщины была конкурентка в борьбе за женский приз, и в случае нечестной ничьёй или даже еще более нечестного сплава та самая (вероятно хорошенькая анастасиевка) оказывалась за бортом. Vladimirovich вы этого хотели что ли?

Что молчите? Я считаю,что играл все правильно и при поражении,а ошибка лишь в невзятии себе более высокого мастерства. Но невзятие более высокого мастерства по идее ошибкой быть не может. Поэтому теория эта самая правильная. Я готов всегда проигрывать но в яркой игре. Это интереснее,чем,играя какую-нибудь тупость,авантюру,сделать ничью с гроссом. Козыри можно серьезные предъявить действительно. Или это по-вашему неправильно?

Я могу сказать одно: если бы девушка-анастасиевка со мной играла бы и ей нужна была победа,то я бы ей поддался даже. Даже если бы она не взяла себе даже хоть какой-то уровень. Пусть порадуется. Анастасиевцев кроме меня в этом турнире не было. Поэтому женский приз разделили на четверых с 5 очками 4 девушки,включая Илюшину. И ради девушки-анастасиевки я бы старался переиграть девушек из "алк.формации". А по поводу Полещикова-может быть я немного агрессивно высказался. Ведь он депутат все-таки. Но я считаю Каро-Канн авантюрой,отсутствием яркой игры и я знаю,как этот дебют опровергается.

А в этом турнире я лидер по затраченному игровому времени,похоже,по игре за доской. Ведь все жестко упирались,приходилось их дожимать,нередко за счет одной лишней пешки.

Я ни у кого ничего не отбирал. Но деньги можно потратить на выпивку,а можно на хорошее. Поэтому я бы анастасиевке проиграл бы. Но среди анастасиевцев нет таких игроков больше,насколько я знаю? Жаль. Или все-таки есть? Может в порядке исключения возьмете меня на чемп.мира по блицу?

Шла вечером бабуля из магазина. И тут откуда ни возьмись Гуру... хвать сумку ! Бабка: "Милок куда, там же все мои денюжки " А он в ответ - "а деньги бабка можно и на выпивку потратить, плохо это." И был таков ...

Ситуация стала практически ясна для меня Бирюков просто охамевший "рыбак", судя по всему... От шахмат в его теории только нотация, остальное личные эмоции. Удивительно что эта тема столько откликов собрала !

+64

Я честно выигрываю деньги и ни у кого не отбираю. Но анастасиевке я бы помог. И проиграл бы даже. А высказывания насчет бабушки-это желание сказать про меня плохо,ни на чем не основываясь.

Нашла коса на камень... Кто вы такой? Вы новичок!

Ну а вы, блин старичок

Меня вдохновило на этот анекдот то, что вы считаете нормальным выигрывать последние деньги у пенсионеров -перворазрядников .

Считаю. Если играют то почему бы и не сыграть? Катать их на дальнем поезде. Это хорошо-выигрывать деньги и тратить их на хорошее. А вы даже свой аватар пропили...

Когда же этот дятел свалит на поселение с каким нибудь дедушкой-анастасиевцем!

Всем девушкам, играющим с Бирюковым надо просто сказать ему 2 вещщи:
1) Я - анастасиевка
2) Мне очень нужна победа

Я это и сам узнаю. И если захочу и я сам им проиграю.