Шахматные программы: pro et contra

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем IMCheap, 7 мар 2009.

  1. TopicStarter Overlay

    IMCheap Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.01.2009
    Сообщения:
    1.232
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Недавно один мой приятель - кмс старой закалки высказал крамольную мысль: а почему бы не запретить шахматные программы? Не просто использование Рыбки во время партии, а в принципе. Попался с ноутом, на котором стоит Фриц - получи бан в ФИДЕ.

    На первый взгляд предложение кажется абсурдным и напоминает о средних веках, когда инквизиция сжигала книги. Ясно, что отказ от шахматных программ существенно притормозит развитие теории и уменьшит возможности по совершенствованию в шахматах.

    С другой стороны, в нём есть и рациональное зерно. Сейчас шахматисты неспособны запомнить даже собственные наработки (не говоря уж про чужие анализы), а матчи между супер гм превращаются в состязание компьютерных баз и лабораторий. Программы серьёзно оторвались по возможностям от людей, поэтому их дальнейшее развитие представляет собой конкурс мэшин хедов, в котором людям достаётся неблагодарная роль зрителей. Шахматы перестали быть романтичной и яркой игрой и теперь куда ближе к науке, чем раньше.
    Тем более парадоксально, что игрокам требуется помнить все необходимые результаты: представьте, что учёному-теоретику запретили пользоваться какими-либо источниками в процессе исследований. Все формулы и выводы надо держать в голове. Невозможно, не правда ли? А беднягам-шахматистам за доской приходится действовать именно в таких спартанских условиях.

    Напрашивается вывод: хорошо было бы дать людям возможность использовать свои наработки во время игры. Но тогда шахматы по сути превратятся в адванс, непопулярный среди большинства игроков. Вот если бы была возможность проверять, что "свое", а что нет, то было бы другое дело. Люди бы появлялись на партии не с "чужим умом" (прокомментированной базой), а с собственными наработками. В принципе, в докомпьютерные времена почти так и было (если учесть, что человек тогда был в состоянии запомнить свои анализы), поэтому понятен соблазн вернуться "назад в будущее".

    А Вы какой позиции придерживаетесь?
  2. DM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.03.2007
    Сообщения:
    1.918
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Я двумя руками "ЗА" за возврат в эпоху докомпьютерных шахмат, но это не более чем утопия :)
    ИМХО поезд уже ушёл...
    Ларец Пандоры уже не закрыть :)
  3. Александрович Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.02.2009
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    На мой взгляд, абсурдное и есть.
  4. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.892
    Симпатии:
    30.151
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    И на первый взгляд абсурдное и на второй и даже на десятый!
    Давайте лучше все автомобили запретим! .а то столько народу в авариях страдают, выхлопы, пробки... А еще можно телевизоры запретить - они зрение портят и время пожирают...
  5. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    И самолеты надо запретить, и авто. Сколько нефти уходит.
    Лошадь - вот транспорт для настоящих парней ;)
    Назад к природе. ;)
  6. Стасик99 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    25.11.2008
    Сообщения:
    2.304
    Симпатии:
    27
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Львов
    Оффлайн
    ...Люди бы появлялись на партии не с "чужим умом" (прокомментированной базой), а с собственными наработками.

    По этой логике и книги по шахматам надо запретить. Нефиг подглядывать - пусть каждый своим умом и собственными наработками...
  7. dan77790 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.792
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Мдаааа, я думал только у Бирюкова обострения случаются, ан-нет!
  8. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Как можно их запретить? Мне не нравится, конечно, что компьютеры играют сильнее человека, но ,увы, это данность, с которой надо смириться.
  9. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.892
    Симпатии:
    30.151
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    Я больше скажу - мне не нравится, что машины ездят быстрее, чем я хожу!

    Тема - форменное мракобесие!
  10. Lugan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.05.2006
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Идея заманчивая, но абсолютно неосуществимая. Тема для любителей альтернативной истории...
  11. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    • Заблокирован
    • Старожил
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    6.007
    Симпатии:
    810
    Репутация:
    31
    Нарушения:
    31
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Не, Фэнтези :)
  12. dan77790 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.792
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ближе к Манга или Хентай)
  13. mickey Михаил

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.04.2006
    Сообщения:
    933
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Гожув-Велькопольский, Польша
    Оффлайн
    ...А чтобы зло пресечь,
    Собрать все книги бы да сжечь!
    © Грибоедов
  14. interpreter Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    31.10.2006
    Сообщения:
    1.004
    Симпатии:
    1.442
    Репутация:
    32
    Оффлайн
    А еще надо запретить компьютеры, а то столько времени пропадает на чтение этих дурацких форумов))
  15. Александрович Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.02.2009
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И не забыть интернет запретить!
  16. Алексей Широв Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.07.2008
    Сообщения:
    201
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    И ещё телефон. © :) А если серьёзно, то, когда хочешь больше знать о игре, базы и движки никак не мешают.
  17. ProstoTak Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    5.479
    Симпатии:
    123
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Канешно супротив движка не попрешь на равных, а вот взять позу с перевесом и довести её до победы против движка - самая польза в оттачивании мастерства.
  18. Сергей С. Питер Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.194
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    Базы запретить тоже идея. Будут тетрадки, картотека. И никаких шариковых ручек!
    Ща на гостевой spbchess.ru обсуждали, что чемпион анализировал партии после тура на кпк, а что он с ним в туалете делал? Кстати уровень в 2700 серьезен для чемпионата Питера.
  19. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.616
    Симпатии:
    282
    Репутация:
    19
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Это наступит само. Со временем. Цивилизации - все цивилизации - после взлета переживают спад, утрачивая прежние достижения. Вот и наша - на Луну больше не летает, сверхзвуковых пассажирских самолетов нет...
  20. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Эта тема интересна мне лишь одним: что в ней напишет Дима Бирюков. И станет ли вообще что-либо писать. :)
  21. вв Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    10.05.2008
    Сообщения:
    7.117
    Симпатии:
    958
    Репутация:
    26
    Оффлайн
    Товарищи!!! Я за!!! Давайте запретим шахматистам пользоваться прогами , Жириновскому публично выступать, собакам лаять, Билану петь. Единую Россию тоже запретим (ненуачо ?). Издадим специальное постановление, запрещающее весне наступать .... НО ТОЛКУ - ТО ?
    Короче, мечтать не вредно. Вредно не мечтать ;)
  22. TopicStarter Overlay

    IMCheap Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.01.2009
    Сообщения:
    1.232
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Прошу особо "рьяных" комментаторов-флудеров типа dan77790, не удосуживающихся внимательно прочитать чужие сообщения, но спешащих оставить несколько своих, заметить: тема не содержит призывов. В ней лишь даны пару базовых аргументов "за" и "против", а далее предлагается обсудить вопрос более детально, высказать своё мнение.

    Пока же я вижу преимущественно дешёвое ёрничание ("мракобесие", "сжечь книги", "натуральное хозяйство") и неуместные цитаты. Ни одного нормального довода "за", ни одного - "против".
  23. dan77790 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.792
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    "Недавно один мой приятель - кмс старой закалки высказал крамольную мысль: а почему бы не запретить шахматные программы?" - Это ль не призыв? Думаю ближе к осени стоит от вас подобных откровений ждать)
  24. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.892
    Симпатии:
    30.151
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    "Очень трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет!"
    Это я к тому, что найти какое-нибудь здравое зерно в абсолютно бредовой идее невозможно а-приори!
    С таким же успехом можно рассуждать о пользе "подвешивания второго Солнца, чтобы всегда был день", для народного хозяйства.
    (Готов выслушать нормальные доводы за и против этого проекта!)
    ;-))))
  25. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн
    Проблема по моему в том что не реально проследить за выполнением запрета.
    У шахматистов есть личная жизнь, и если вы ночью припретесь к нему проверить не гоняет ли он Рыбку, то он вас пошлёт и будет прав!
    Тем более компьютерный анализ настолько усиливает игру, что ИМХО соблазн как минимум проводить с компом дебютную подготовку непреодолим! Посмотрите сами сегодня на проблему читерства. Запрещено, и что? Читерят однако. Причём кидается большой камень в огород даже супер-гроссов (Топалова).

    Будет в лучшем случае как с запретом допинга, а в худшем как с запретом выпивки в США в 20-х 20-го века.
  26. Swordman Vladyslav

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    24.01.2007
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    104
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    Я думаю, автор пошутил. Но если он это серьезно, то тогда наш форум деградирует просто на глазах.
    С Бирюковым тоже никакого сравнения. Там "идея" по крайней мере была свежа.
  27. dan77790 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.03.2008
    Сообщения:
    3.792
    Симпатии:
    17
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    +64
  28. Unrated Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    28.09.2007
    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Оффлайн
    Сами вы деградируете. Ничего личного :)))
    Я абсолютно согласен с этой идеей. Необходимо запретить шахматные программы. Для блага шахмат, для блага людей, любящих шахматы. Другой вопрос, как это осуществить. Мне кажется, в первую очередь нужно остановить производство новых программ, т.е. закрыть ChessBase :D
    А лет через 10-15 люди начнут делать старенькую Рыбку 3 и никому она уже не будет нужна (кроме перворазрядников).
    А вот с базами и Интернетом сложнее... Но я бы истребил и то и другое. И телевизор. Городской телефон можно оставить, мобильные убрать. Все иномарки из Москвы убрать, всех "коренных москвичей" с 3-х месячным стажем тоже домой. Отменить приватизацию и частные фирмочки. Всё - Государственное. Вот была бы жизнь классная!
  29. DM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.03.2007
    Сообщения:
    1.918
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Unrated, да Вы ярый радикал! :)

    В 2004 году в Голивуде сняли абсурдистскую притчу "День без мексиканца":

    Однажды калифорнийцы проснулись и обнаружили, что в штате не осталось ни одного "латино". Необъяснимое исчезновение "латино" оборачивается хаосом, трагедией и комедией

    Калифорния в шоке. Экономические, политические и социальные последствия этой катастрофы угрожают самому образу жизни Золотого Штата.

    Время идет, и в штате начинает воцаряться хаос: мусор захватывает улицы, а слезы постоянно оставляют следы на щеках большинства жителей 5-й по величине экономики в мире. Осознание того, что "калифорнийскую мечту" делают жизнеспособной именно те, кто исчезли: повара, садовники, полицейские, няни, врачи, сельскохозяйственные и строительные рабочие, артисты, спортсмены, а также самый большой растущий рынок потребителей, - превратило латиноамериканцев и их возвращение в вопрос первостепенной важности для штата.

    З.Ы. "такие дела..." ;)
  30. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    27.892
    Симпатии:
    30.151
    Репутация:
    673
    Оффлайн
    Похоже, это весеннее обострение...
    Остается надеяться, что это не заразно!
  31. DM Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    18.03.2007
    Сообщения:
    1.918
    Симпатии:
    33
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    А мне показалось, что это была шутка... Из разряда тех, в которых есть доля правды :)
  32. minya Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    09.02.2008
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Играть надо в Фишер рандом, и проблемы не будет.
  33. WinPooh В.М.

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    9.491
    Симпатии:
    3.118
    Репутация:
    95
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Ключевое слово здесь - "почти". Давайте-ка вспомним команды аналитиков на матчах Карпова и Каспарова. Не вижу принципиальной разницы - оставить на ночь позицию Рыбке-Фрицу или Зайцеву-Талю-Владимирову-Дорфману-кто ещё там был, самому пойти спать, с утра взять готовое решение...
  34. трактатор Мирослав Лескив

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    2.036
    Симпатии:
    13
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Челябинская область
    Оффлайн
    Обычно такие бредовые идеи видвигают старые маразматики, которым, видите ли, не нравится, что кто-то логически опровергает их решения, которые им самим кажутся идеальными.

    Предлагаю достойную альтернативу: "Сделал ход, меняющий оценку движка больше, чем в полторы пешки, - получи бан в ФИДЕ, дабы не плодил в шахматных базах кучу мусора" :D
  35. vitamix Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    13.12.2007
    Сообщения:
    644
    Симпатии:
    22
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    +64! :lol: :lol: :lol:

Поделиться этой страницей