Смеяться, право, не грешно

В последнее время на форуме появилось несколько популярных и посещаемых тем про анекдоты.

Тема Енота (в девичестве - e271) - Анекдот одной строкой
Его же тема Физ-мат анекдот
Тема DM - Анекдоты, шутки, приколы
Есть давнишняя тема Сергея - Шахматисты шутят

Некоторые еще по старинке пытаются шутить в других темах, но этот оффтоп будет скоро прикрыт.
Любопытно то, что одни и те же шутки могут веселить одних и вызывать резкое неприятие у других. С чем это связано? Мне лично это довольно интересно. Помню, как моя бабушка обсуждала с навещавшей ее двоюродной сестрой то, как их общая двоюродная сестра печет лыках (лэках). С трудом сдерживая смех, бабушка сказала: она мне говорит, "ну, беру три яйца". Тут они обе согнулись от гомерического хохота...

А у вас были такие истории? Почему так происходит?

В свое время Sad_Donkey порадовал меня таким рассказом:

Это прямо в стиле известного черного юмора:

Скорый поезд Тбилиси-Баку
Дверью зажало башку мужику
Тронулся поезд, мужик побежал
Долго я взглядом его провожал

По-моему, жутко смешно. Но, наверное, не всем.

Давайте рассмотрим отрывок из "Золотого теленка":

Смешно? - по-моему, да. А теперь посмотрим экранизацию. Молодой, пышущий здоровьем человек отбирает у доходяги, больного старика с трудом добытый огурец и еще хамит. Вроде бы, уже не так весело.

Или вот известный рассказ Хармса (видимо, отсюда, пошло выражение "а старушки все падали и падали")

Из окна выпала пожилая женщина, вы можете себе представить более подходящую причину для смеха? Думаю, Хармса на нашем форуме запретили бы сразу. Енот бы написал Сергею по айсикью, что над пожилыми так издеваться нехорошо, и привет.

Вот, например, известный текст про то, как по еврейской традиции справляют обычный Новый Год, - на мой взгляд, - превосходно. Некоторые моменты - невероятно смешны. Но юмор будет плохо понятен человеку, не знакомому, скажем, с порядком проведения еврейской Пасхи.

А вот мне самому не до конца ясен комизм записи Хейфеца. Он показывает, как не надо играть на скрипке. То есть я догадываюсь, что это должно быть очень смешно, но так искренне радоваться, как те четверо на фоне - не получается. Сижу и смотрю с глупой улыбкой.

Еще Хармс, их цикла "Случаи"

Однажды Орлов объелся толченым горохом и умер. А Крылов, узнав об этом, тоже умер. А Спиридонов умер сам собой. А жена Спиридонова упала с буфета и тоже умерла. А дети Спиридонова утонули в пруду. А бабушка Спиридонова спилась и пошла по дорогам. А Михайлов перестал причесываться и заболел паршой. А Круглов нарисовал даму с кнутом и сошел с ума. А Перехрёстов получил телеграфом четыреста рублей и так заважничал, что его вытолкали со службы. Хорошие люди и не умеют поставить себя на твердую ногу.

22 августа 1936 года

Казалось бы, фраза "А дети Спиридонова утонули в пруду" повествует о довольно трагических событиях, а все равно смешно.

Вот тут я не поняла , что вы предлагаете . Вы хотите навести порядок в области черного юмора или просто обьединить все темы в одну ?
Но сами же пишете о неравнозначном восприятии онного различными представителями широкой общественности .
Вон Е-нот уже насмерть вцепился в ДээМа когтями и никак они не разомкнут обоюдных дружеских обьятий
Если можно , поподробнее ............. Ваше видение проблемы , плиз ....

Во , теперь и вы тоже заболели очепятками . Какая оказывается заразная инфекция .
Надо исправить на "пИсцов" —- пишут они там свои вирши
А вы небось что-то другое подумали , нехорошо_с

А еще там живет пылесос огромной ураганной мощности .
Он со свистом на сверхсветовой скорости утаскивает интересную информацию из разных углов форума
и складывает ее там в норку у

...

Мне Хармс никогда не смешон. Я воспринимаю его творчество как вой.

И только иногда
В ночную тьму
Все двери затворив
По-волчьи воет.

Но этот вой не слышен никому.



Что касается новогоднего текста - то он пародия, и чтобы он был смешон, надо знать пародируемое - еврейские комментаторские тексты. Мне, кстати не смешно - настолько мне противны эти комментарии. Рассуждения Крыса и Владимировича в ветке о христианстве - только подобие того издевательства над Писанием, Разумом и здравым смыслом, далеко не дотягивающие, при всей их отвратительности, до оригинала.
Другой источник - хасидские тексты. Первооснова - притчи основателей хасидизма часто очень глубоки и мудры, но их подражатели при сохранении формы бесконечно убоги, настолько, что издевательство над ними тоже не смешно.

А детские стихи Хармса Вам нравятся?
Иван Торопыжкин или Самовар Иван Иваныч

Безусловно, восприятие анекдота зависит от самого человека, от его комплексов и пристрастий. Персонаж, о котором мы говорим, например, очень щепетилен в вопросах возраста и уважительного отношения к немолодым людям (но щепетильность не мешала ему мне тыкать года два). Поэтому даже невинные шутки с возрастным оттенком он будет воспринимать лично, на свой счет. Но комплексы могут быть самые разные. У тестя на работе был мужик по фамилии Рабинович. И при нем нельзя было рассказывать анекдоты на еврейскую тематику, в которых упоминается Рабинович (а таких анекдотов - половина). Тесть заменял в анекдотах Рабинович на свою фамилию, не менее еврейскую

Ирина, куда уж подробнее, я написал вводную на 6 постов. Теперь мне хочется узнать, что думают другие на тему восприятия юмора.

Конкретно не знаю, но всё что у него знаю - вопль безысходной тоски. И снова, в который раз - Вероника. "Памяти Хармса"
http://bard.ru/cgi-bin/mp3.cgi?id=681.34

Кстати, жена потом объяснила мне юмор ситуации. Дело в том, что в лыках (медовый пирог) кладут 8-9 яиц. Обхохочешься

Тут дело в том, мне кажется, что слушатель должен убедиться, что смеются не над ним. Сразу порой смеяться не хочется.

Прошу печальный сигнал.
(Оркестр играет фантазию, в которой с трудом угадывается похоронный марш).
Жилец (аплодирует): Большое спасибо, достаточно. Но все это напрасно. Наверное, кто-то пошутил.
Бригадир: Может быть, но нас это не касается. Я пятнадцать человек снял с работы. Я не даю юноше закончить консерваторию. Мадам Зборовская бросила хозяйство на малолетнего бандита, чтоб он был здоров. Так вы хотите, чтоб я понимал шутки? Рассчитайтесь, потом посмеемся все вместе.

Смеяться, право, не грешно, но от того, что сейчас творится на форуме становится грустно...
З.Ы. ну вот, опять нас двое
З.Ы. интересно сколько СЗК сейчас трут форум?

Владимирович, помнится, Вы каялись и обещали больше не гадить. В частности, под эту категорию подпадает не только Ваш последний пост, но и Ваши толкования Писания. И никак - в категорию "юмор".

Мне кажется, это не модераторы: глючит целый ряд тем, включая предбанник. Надо переждать.

Наверное не модераторы, раз #1237 в теме DM не зачистили.

Да, глюк пропал. Мой двойник исчез. Жаль только, что мой пост №12 в этой теме уже не вернуть

Без обид — я предупреждал, читайте на свой страх и риск. ^_^ Тем более что более гнусных анекдотов у меня нет, а менее гнусные постить уже нет смысла.

Это не этот случайно?

Мне кажется, что то, какие человек любит анекдоты, тоже много говорит о его качествах.

Да. Вот только это его треть
З.Ы. жаль Женя не процитировал меня для истории полностью

В пропавшей части я подробно касался уместности применения анекдотов и объяснял различия между восприятием и употреблением анекдотов в реале и в интернете.
Ну да ладно. Не велика потеря
З.Ы. это в любом случае не тянуло на 2-ю часть "Мёртвых душ"

Еще одна причина создания этой ветки - как раз ответ на кусок из пропавшего поста DM - о том, что анекдоты хороши к месту, к ситуации. Но возможна и обратная последовательность действий, сначала рассказывается анекдот, а потом приходит в голову, к чему он подошел бы. Время от времени я буду слегка комментировать анекдоты. Ассоциации могут возникнуть самые причудливые, но у каждого они свои.

Эпиграф.

Из рассказов Игоря Губермана, речь идет о его теще, писательнице Лидии Либединской.

Я 65-й год встречал в этом доме. Я еще с Татой, так сказать, женихался. И в этой комнате был накрыт огромный стол. Я еще тещи практически не видел и всех ее друзей не знал. Было человек тридцать, наверное. И около каждого прибора лежал маленький кусочек иностранского мыла, обернутый в красивую бумажку. Он выглядел, как шоколад. Все брали эти кусочки мыла, восторгались, говорили: "Лидия Борисовна, где вы их взяли?" И будущая моя теща царским голосом пояснила: "Мы летели из Швеции самолетом компании "Эйр-Франс". Я зашла в сортир, помыла руки. Нажала педаль, и выпал такой кусочек мыла. Он мне так понравился, что я подставила сумочку и держала педаль, пока мыло не перестало выпадать". И я понял, что попадаю в хорошую семью

Наверное. Вообще, все, что человек ни делает, о нем как-то говорит. Другое дело, что непонятно - как именно. Предположим, кому-то нравится сериал про рабыню Изауру (был такой в эпоху моей молодости). Что, как Вы считаете, это про него говорит?

Тут всё зависит от конкретных обстоятельств. "Рабыня Изаура" может и ни о чём не говорить. А вот #1237, имхо, говорит о многом.

Вот об этом я и говорил в пропавшем сообщении.
Нужно себе чётко представлять различия между анекдотами в инете и реале.
В реале, даже самый пошлый и не смешной анекдот на момент прочтения в инете, рассказанный в нужное время, в нужном месте, при удачных обстоятельствах и благоприятной компании имеет все шансы на успех. При прочтении же в инете таких шансов у него порой практически нет. Это нужно чётко представлять перед тем, как подвергать обструкции тот или иной анекдот, прочитанный в инете. Тогда вероятность возникновения холиваров при обсуждении анекдотов будет сведена к нулю.
Тех кто это не понимает - мне жаль...
Те кто понимает и упорствует - ни хрена не понимают

Вот такой я ужасный ^_^

Мне не кажется, что Вы ужасный. Но мне кажется, извините, что Вы немного инфантильный.