Богатство - хорошо или плохо?

Думаю да. Политкорректность - котел без клапана. Когда-то уже писал здесь. ИМХО противостояние разных групп не изменилось со времен фараонов.

 

Не думаю. Психика портится не из-за этого.

 

Не соглашусь.

Статистически, в США около 80-ти миллионов владельцев оружия. Это наверное 40-60 миллионов семей. Из них меньше чем в 10-ти семьях дети использовали оружие для массового убийства. В Германии или Финляндии соотношение пацанов - массовых убийц к вооружённым семьям выше.

Личный пример: Держу оружие с 20-ти, немного на нём повёрнут, и никого не пришил

 

Вопрос где она начала портится. Есть мнение, что папаша был крут и подвергал сына психическому насилию с детства. Да и идея решить проблемы стрельбой? Но тут много может быть факторов, конечно.

 

У Вас есть ссылки на родителей горе-стрелков? Если есть то давайте обсудим. В противном случае, это всего лишь одна из версий, не более и не менее вероятная чем то что парней отловили ***и-старшеклассники и сильно обидели. Или что девчата после школы осмеяли размеры их мужского достоинства.

Насчёт идеи решить проблему стрельбой — я считаю что это связанно с вопросом ответственности. За что человек готов рискнуть жизнью? Так как поднять оружие против человека, значит (и ДОЛЖНО!!! означать) поставить на кон свою собственную жизнь. Достал дуру? Будь готов принять последствия. Надавил на человека сверх меры? Будь готов что он достанет дуру.

 

Ну какие там ссылки, слышал что-то. Вот лента.ру, например,

http://lenta.ru/articles/2009/03/12/killer/

 

Я вот думаю, если причина в отце, то почему пацан начал со школы? Отцу то от школы не жарко не холодно... Разве что боялся его сильно. Думаю что всё таки если не причиной, то катализатором горе-стрелков служит школьная атмосфера — иначе смысл идти в школу? Можно тупо пойти в магазин или торговый центр.

 

Проблемы у него были в школе, потому что он там время проводил и вступал в контакты с людьми. Работал бы в торговом центре - пошёл бы туда. Могло и в школе, конечно, быть что-то не так, но таких школ тысячи. Семей, хранящих оружие в таких количествах (18 единиц!) меньше.

 

Ну и что? На форуме ar15.com куча людей с десятками или даже сотнями стволов. И ни один не совершил убийства. У меня было в одно время 12 (тоже не мало!) стволов, и мой брат никого не покрошил.

Отец пацана виноват в том что плохо хранил оружие. Но, ИМХО, намного большая его вина в том что не увидел что происходит с сыном и не воспитал из сына человека. А оружие это всего лишь инструмент. Машиной можно убить так же много людей —> врубись в автобус (даже школьный) со всей дури, и хана. В кустарных условиях можно сделать бомбу —> на интернете полно рецептов.

Я считаю не надо искать врага или зло в огнестрельном оружии. Зло в людях а не в железе.

 

Согласен. Конечно виноваты люди.

Я больше скажу, я вполне понимаю эстетику связанную с оружием, как с онестрельным, как у Вас, так и, например, с японской катаной, культом самурая и харакири. Всё это имеет глубокие исторические корни в тех временах, когда мужчина с оружием в руках проводил всю жизнь.

Но настоящее и будущее, возможно, устроены по-другому.
Теперь более в моде культ ноутбука.

Что касется машин и бомб, и тут согласен.

И в то же время, могу вспомнить только один случай, когда один хорошо знакомый мне человек убил другого хорошо знакомого. И произошло это из охотничего ружья, вроде бы случайно.

 

Ну, если в людях зло, зачем давать им ружьё в руки? Хотя убить можно разными способами и ружьём один из самых приличных. Несмотря на то, что мужчине желательно быть способным постоять за себя, как раз поэтому и прикончут с расстояния . Спасение не в ноутбуке, а в сети социальных контактов, авторитета и влияния.

 

Да таких случаев все больше . Видимо дело в мышлении, ну и право человека на оружие в США в этом играет не последнюю роль, ведь не будь его под рукой возможно он одумался, а так в порыве неконтролируемых эмоций взял ствол что под рукой и пошел палить. Возможно не будь такого легкого доступа к пушке, человек бы остыл и не стал бы совершать преступление.

 

Проблема в том, что нехорошим людям оружие и давать не надо - они сами возьмут (найдут,достанут, приобретут на черном рынке), а от хорошие люди не найдут, не достанут и не приобретут...Такая ерунда.
А от насчет хранения оружия от детей или людей, поврежденніх в уме- тут ответственность владельца данного оружия должна быть жесточайшей.

 

Кстати, никто не в курсе- почему бейсбольные биты можно купить где угодно, а от мячики для этой же игры- трудновато ? .
Видно, битами, изготовленными из высокопрочного дерева, хорошо помещения отапливать...

 

Еще о богатстве. Самые богатые в Украине партии, которые содержат миллиардеры, в воскресенье вчистую проиграли выборы в Тернопольскую обласную Раду, набрав в сумме намного меньше голосов, чем молодые, образованные хлопцы из партии "Свобода". А мером одного из городов изран 23-х летний пластун.
И миллиарды не помогли тимошенкам, ющенкам. Народ еще раз доказал всем - богатство, полученное преступным путем, - есть зло.

 

Чувствую, многие будут удивлены, но русское слово " Богатство" произошло от слова - Бог. Подразумевалось под этим словом множество душевных качеств, а не материальных.
То же слово- "Богатырь". От слов Бог и тырить. Тырить- означало накапливать, т.е накапливать знания о Боге.

 

Слышал когда-то эту тезу от товарища Задорнова. Поэтому интересует её истинность .

 

истина

 

Я то же был удивлен. Но тов. Задорнов, как правило, в таких вопросах пользуется проверенной информацией. Все-таки глаголит на многомиллонную аудиторию.

 

Особенно много правдивой и проверенной инфы было в истории про "простого русского мужика", у которого была слишком тугая калитка, так как она качала ему воду. Только он забыл упомянуть, что фамилия этого "простого русского мужика" была, если не ошибаюсь, Эдиссон и жил он не совсем в России.
Если ошибаюсь - физики, надеюсь, поправят.

 

учите русский - загордитесь