Как играют ELO 2000

В шахматы играют не только гроссмейстеры и мастера, но и обычные любители. Зато у нас на доске часто возникают трагикомедии. Если никто не против, я буду закидывать сюда свой опыт.

Во время дрезденской шахматной олимпиады одновременно проходил немецкий кубок по шахматам. Я играл в группе 1800-1900 DWZ (это где-то около 2000 ELO). Мне везло, как первому призёру, но первому призёру повезло ещё больше.

———————————————-

1/32. Противник не появился.

———————————————-

1/16. Я играю белыми.

Атака белых заканчивается, не успев начаться. А потом уже им самим придётся отбиваться. Ещё хуже ситуация по времени, осталось чуть больше получаса. Поэтому следующий ход — это молчаливое предложение ничьи: 17.Ne6. И тут случилось небольшое чудо: противник поверил, что раз я потратил много времени, то всё рассчитал правильно. И пошёл 17...Nd7??. Последовало 18.h5, и чёрные остались без качества в плохой позиции. Дальше неинтересно. 1-0.

———————————————-

1/8. Играю чёрными. Испанская пытка. Поначалу выдержал. Затем полез играть на выигрыш: решил, что 100 пунктов разницы DWZ позволяют. Это уже потом дома я обнаружил, что противник за год прибавил, и что реальная разница была 150 пунктов, причём в его пользу.

Когда белые исполнили 26.Nxg7, мне в первый момент показалось, что игре конец. Но нашёлся промежуточный ход. 26...Nc4 27.Qg5 Qg6, и нет 28.Qxg6, так как конь ловится.

Однако партия на этом не окончилась. Центральные пешки белых сильны, а фигуры чёрных "висят". Но потихоньку-помаленьку, с маленькими тактическими трюками, дело дошло до эндшпиля с лишней фигурой.

Тут чёрные тривиально выигрывают. Но за доской, под тиканье часов, мне показалось, что я не могу оторвать белого короля от его пешек. Пришлось выигрывать красиво: 50...Bd7 51.h4 Kc6 52.Ka5 Kc5. Прямо под шах. 53.b4+ Kc6. И ещё раз под шах. 54.a4 Bc8. Собственно, всё. Король белых запатован, и им приходится двигать пешки. Чёрные ставят ферзя раньше.

———————————————-

1/4. Белые. Дракон с 9...d5 и противником, знающим, что на 10.Kb1 надо отдавать ферзя. Долго ли, коротко ли, дошли до такого:

47.Kc1 h5 48.Kb1 Re2 49.a6 Re8. Увы, ладья задерживает пешку. Поэтому план такой: пешку "a" пока оставляем в покое, ладья борется с проходными чёрных (жертвуется), а в это время пешка "b" доходит до 6-й горизонтали. Первый шаг верный: 50.Ra5 h4 И тут надо было играть 51.Kc2! и 52.Ra1, и было бы 1-0. А вместо этого 51.Ra2?? h3 52.b4?? (ещё была ничья 52.a7, но я не видел, что сейчас будет). 52...Re1+ 53.Kb2 Re2+, и в 1/2 выходит (и потом выигрывает кубок) мой противник.

———————————————-

5-й тур. Чёрные. Просчитался, пришлось идти ва-банк и пытаться запутать противника. Получилось.

Последние несколько ходов выигрывала жертва слона на f6. Crafty оценивает позицию как +12 для белых. Однако последовало: 26.Rxg7+?? Kxg7 27.Qxf6+ Kg8. И только тут соперник заметил (с громким шёпотом "шшшайзе"), что мой ферзь издалека присматривает за полем g6. 28.Qxh6, предложение ничьи. Несмотря на нехватку ладьи, игра идёт на три результата. Мне интересно играть дальше. 28...Qh7 29.Qf4 Ne3 30.Ra6?? Белые снова зевают длинный диагональный ход. 30...Qb1+ 31.Kf2 Qf1+ 0-1 (32. Kg3 Qxg2#).

———————————————-

6-й тур. Белые. На радостях, что выигрываю, зевнул важную пешку и получил явно проигрышную позицию. В поисках контригры удалось продвинуть свои пешки:

К сожалению, сейчас слон их уничтожит. И хотя у белых будет две фигуры за ладью, против армады чёрных пешек ничего не сделать. Но опять мне повезло и удалось найти красивое спасение: 29.d8=Q! От такой неожиданности чёрные рассыпались. 29...Bxf2+? 30.Kxf2 Rxd8 31.Rxd8+ Qxd8 32.Qc3+ Kg8 33.Bc4+ Kf8 34.Qh8+ Ke7 35.Qe5+ Kf8 36.Ne3 Qd2+? (тут компьютер обнаружил, что 36...Be6 позволял устроить вечный шах) 37.Kf1 и больше шахов нет. Чёрные расстроились, и проиграли сразу. 37...Ba6 38.Qf6+ Ke8 39.Qf7+ 1-0 (39...Kd8 40.Qf8#).

Итого: 5 очков из 6. По коэффициентам мне досталось всего лишь 4-е место.

Меня заинтересовала первая позиция, из русской с 5.Кс3. Насколько по разному можно смотреть на одно и тоже... "Атака белых заканчивается, не успев начаться. А потом уже им самим придётся отбиваться." Где основания для столь пессимистичной оценки? Скажем, просто 1.Ке4 Кхе4 2.Фхе4 с дальнейшим Фf4, черным не так просто держать слабости. Или 1.Cхf6 Cхf6 2.Ке4 и 3.Кхd6, лишняя пешка почти просто так досталась. Можно и не спешить со взятием, скажем на 2...Ле6 ответить 3.h5 (уточнение: вместо 2...Ле6 лучше ходом 2...Фе5 прояснить обстановку). Так же надо проверить включение 1.Лhe1 Cd8 и теперь 2.Схf6 или 2.Ke6, правда, размен пары ладей должен быть на руку черным.
Теперь о собственно жертве, подготовить ее ходом 1.Лh3 не получается: 1...hg 2.hg Фхg5 3.Лdh1 Kh5 4.g4? Фхg4 5.Лg3 Фе6 6.Лхh5 Фе1+, не хватило форточки. А после 4.Лg3 Фh6 5.Се3 Фh7(8) 6.Фd1 спасает Kхg3, не достает одного темпа, чтобы выиграть качество. Рассмотрим немедленное 1.Ke6 fe 2.Фхg6+ Kph8 3.Фхh6+ Kpg8

Тут я насчитал следующий вариант: 4.Лh3 е5 5.Лg3+ Крf7 6.Лg7+ Kpe6 7.Фе3 Крd7 8.Cхе5 Кd5 9.Фh3+ Kpc7 10.Cхd6+ Kpxd6 11.c4 Kpc7 12.cd Kpb8 13.Фd7 Фd8 14.dc, и ладьи белых начинают согласованную работу по 7му ряду. К сожалению, при компьютерной проверке ошибок оказалось примерно столько, сколько ходов в означенном варианте. Паническое бегство 11...Kpc7 12...Kpb8 ошибочно, вместо 7...Крd7 упорнее 7...Кh5, напр.: 8.Фh3+ Лf5 9.Лg6+ Cf6 10.Ce3 Kf4 11.Cxf4 ef 12.g4 fg 13.Лхg3 Kpf7 и черные держатся. И, главное, не надо играть Лh3, набег пешки g отыгрывает фигуру: 4.Фg6+ Kph8 5.g4 e5 6.g5 Лg8 7.Фh6+ Kh7 8.g6 Лg7 10.Ce3, лишняя пешка при необеспеченном положении черного короля. Таким образом, 1.Ке6 - самый уверенный способ реализации перевеса.

Если интересно, первые ходы были такие: 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Be3 O-O 8. Qd2 Bg4 9. Be2 Nd7 10. O-O-O c6 11. h4 Qa5 12. Kb1 Nf6 13. Ng5 Bxe2 14. Qxe2 h6 15. Bd4 Rae8 16. Qd3 g6. Возможно, тут можно было обойтись без 9.Be2, сразу рокироваться и попробовать уговорить чёрных на размен Bxf3.

Основания больше психологические. Я вначале считал, что у меня уже появилось преимущество где-то на +1.5, внимательное изучение позиции дало, что вряд ли больше +0.5. Когда оценка так стремительно уменьшается, то очень просто преувеличить падение.

Пессимизм появился из-то того, что во многих вариантах чёрным удаётся внедрить ладью на e2 (может быть и нет, но у страха глаза велики). А тогда возникают угрозы пешке c2 и всему королевскому флангу белых. Лишняя пешка может оказаться лишней только на время.

(Я пока ещё не разбирал партию, сделал только первый прогон на компьютере. Оценки из общих соображений могут быть неверны из-за тактики.)

Надо же. Во время партии я досчитал до 8...Kd5 и остановился, решив, что ничего нет.

Ещё я искал что-нибудь на тему: не есть пешку h6, поставить что-нибудь своё на g5, и после hxg5 hxg5 получить открытую линию h. Но тоже ничего не вышло.

За доской играет не компьютер, так что не страшно.

Действительно. Практически +-. Спасибо за подсказку.

После взятия на h6 я собирался подумать ещё немного и, надеюсь, нашёл бы этот набег.

ЧТО то очень уж сильно играют 2000...

ну кто хочет наварить на таких рейтинга из за правила 350 ?...
скорее потеряешь...

Это просто слабые ходы спрятаны за кадром. Вот полный пример.

В воскресенье играл белыми в командном первенстве области. Играл плохо, но мой противник — ещё хуже. С трудом могу представить, что он 1826 DWZ.

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. c4 Nb6 4. c5 Nd5 5. d4 e6 6. Nc3
Безобидный для чёрных вариант защиты Алехина. Но во время подготовки я заметил, что с некоторой долей везения в нём можно получить такое: изолятор на d4, конь на e5 и слон на d3. Я такое люблю.
Вот только зачем я двинул коня на c3? Совершено не понимаю. Ведь собирался же играть 6.Nf3, 7.Bd3, 8.O-O etc.

6... d6 7. cxd6 cxd6 8. Nf3 Nc6 9. Nxd5 exd5 10. Bf4? dxe5 11. Nxe5
На 10-м ходу надо было признать, что дебют не удался, и сыграть 10.Be2 или 10.Bd3. Теперь же у чёрных перевес, оценка crafty для хода Qh4: -1.00. Однако чёрные прощают.

11... Nxe5 12. dxe5 Bb4+ 13. Bd2 Bxd2+ (=) 14. Qxd2 O-O
По-хорошему, надо было соглашаться на ничью. Но в голову пришла интересная идея, и очень хотелось её испробовать.


Пешка e5 — головная боль. Как её защищать? А никак. Надо жертвовать. Нет пешки — нет проблемы.

15. Bd3 Re8 (я бы сыграл 15...f6 сразу) 16. f4 f6 17. Qc2?
Издалека я рассчитывал вариант 17.O-O fxe5 18.fxe5 Rxe5 19.Qf4, скорее всего, с компенсацией за пешку. Но ближе к делу нашёл "улучшение", которое на самом деле — зевок. После промежуточного шаха 17...Qa5+ уже неясно, кто кому поставит мат. К счастью, противник уже испугался и "посыпался".

17...h6? 18. O-O
Тут crafty всё ещё оценивает позицию как чуть лучше у чёрных (-0.19). Но я бы побоялся играть её за чёрных. Вот и противник испугался, и вместо принципиального fxe5 сделал самоубийство, после которого выигрыш — дело техники.

18...Be6?? 19. f5 Bf7 20. e6 Bh5 21. Kh1 Re7 22. Rac1 Be8 23. Qc5 b6 24. Qc3 Rb8 25. Rc2 b5 26. Rfc1 Kh7 27. Qd4 Rb6 28. Rc5 Rd6 29. Qg4



Можно было съесть пешку b5. А можно и не торопиться. Вдруг чёрные решат защитить её 29...a6? Тогда 30.Rc8 Qb6 31.Qg6+ Bxg6 32.fxg6#. Продолжить сопротивление можно было с помощью Qb6 и Rd8, а в партии чёрные окончательно ослабили короля.

29... h5 30. Qh4 Qa5 31. Bxb5 Bxb5 32. Qxh5+ Kg8 33. Rxb5 1-0

Вот как удалось повеселиться пару недель назад. Играл белыми.

1. e4 e5 2. f4 Qh4+ 3. g3 Qe7 4. Nc3 exf4 5. d4 fxg3 6. Bf4 c6 7. d5??
Первый же самостоятельный ход — необычайно глупая ошибка. Да, теперь чёрные не могут двинуть пешку на d5. Но они могут двинуть её на d6. Надо было играть 7.Qd2 и спокойно наращивать давление.

7...gxh2 8.Nf3 Qb4 Сюрприз, я даже не предполагал, что так можно сыграть. Но, однако, первая линия crafty. 9. a3 Стимулируем пешкоедство. 9...Qxb2 10. Nb5 Красиво, но увы недостаточно. У чёрных есть контр-жертва. 10...Bb4+ Лучше было вначале cxb5, и только потом Bb4+. 11. axb4 cxb5


Подпись к картинке на сайте клуба: Ein äußerst ungewöhnliches Stellungsbild! (очень необычная позиция). Мои же мысли: ой, @#@#, чё я натворил, 0-1 после десяти ходов, белыми, и это в важнейшем командном матче.

12. Rb1 Qc3+ 13. Kf2 Qf6 14. Be5 Qg6



У белых на четыре пешки меньше. Однако тут чёрные предложили ничью! Наличие партий в публичном доступе — это иногда хорошо, противники заранее боятся.

Посмотрел, что творится на других досках, оценил, что ожидается разгром 1-7 и плюс-минус очко уже неважно. Решил попробовать позажигать дальше.

15. Rb3 Nf6 16. Bxf6 Qxf6 17. e5 Qb6+ Не очень хорошо. Теперь пешка, а заодно и слон, не могут двинуться. Кроме того, возникает неприятный рентген ладьи. 18. Re3 O-O И он не выдержал, рокирнулся.


Да, компьютер пишет -+, но за доской это почти стопроцентный 1-0.

19. Bd3 h6 20. Rxh2 f5 21. Ke2 Na6 22. c3 Nc7 23. Bb1 a5 24. Nd4



Далее планировалось что-то типа Qd3, Nxf5, Nxg7/h6 и т.д. Но зевок чёрных всё перечёркивает.

24...Nxd5?! 25. Ba2 Хоть это был и зевок, но как практический шанс — самое то. К тому же, я не угадал, как забрать коня (надо было Qb3). Теперь чёрные активизируются и под атаку попадают уже белые. Оценка компа — равенство, с небольшим перевесом у чёрных. Хуже того, за чёрных можно легко играть в темпе блица, а вот белым надо находить единственные ходы.

25...axb4 26. Bxd5+ Kh7 27.cxb4 Ra4 28. Nc2 Qg6 29. Rh4 d6 30. exd6 Qg5

Тут уже идут анти-шахматы из-за взаимного цейтнота. Я решил, что основные задачи в порядке убывания важности: не зевнуть мат, не уронить флаг, не отдать ладью просто так. Допустимая неприятность: отдать ладью за слона. Поэтому вместо лучшего Qd4 (некогда было проверить) сыграл Rh1, под двойную защиту друг друга.

31. Rh1 f4 32. Rg1 Qh5+?? Надо было Bg4+, и белые таки теряют качество. Теперь же все дырки прикрыты. 33. Bf3 Qf5 34. Be4 Qh5+?!?! Чёрные сделали этот ход, пришлось сказать, что он невозможный. Теряется ферзь, и хотя ещё можно было поиграть без него, чёрные сдались.

А там и другие доски показали чудеса, и вместо ожидаемого 1-7 получилось 4.5-3.5, и мы выходим в оберлигу, а противник ждёт следующего сезона.

Значицца так, уважаемый. Если Вы хотите чтобы ваше творчество хотя бы просмотрели - оставляйте в посте полный текст партии, чтобы его можно было через буфер в оболочку вкинуть.

Точно выходите? Там же вроде как ваша первая команда играет?

Охотно:
1. e4 e5 2. f4 Qh4+ 3. g3 Qe7 4. Nc3 exf4 5. d4 fxg3 6. Bf4 c6 7. d5 gxh2 8. Nf3 Qb4 9. a3 Qxb2 10. Nb5 Bb4+ 11. axb4 cxb5 12. Rb1 Qc3+ 13. Kf2 Qf6 14. Be5 Qg6 15. Rb3 Nf6 16. Bxf6 Qxf6 17. e5 Qb6+ 18. Re3 O-O 19. Bd3 h6 20. Rxh2 f5 21. Ke2 Na6 22. c3 Nc7 23. Bb1 a5 24. Nd4 Nxd5 25. Ba2 axb4 26. Bxd5+ Kh7 27. cxb4 Ra4 28. Nc2 Qg6 29. Rh4 d6 30. exd6 Qg5 31. Rh1 f4 32. Rg1 Qh5+ 33. Bf3 Qf5 34. Be4 1-0
Но это не то, что можно анализировать. Одно дело истина в анализе (0-1 до последнего хода), другое дело результат.

Ого! А откуда такие знания? Вообще-то да, две команды иметь нельзя. Но вроде бы нашлась дырка в правилах, и если заявить местом домашних игр город в другом округе, то можно.

Да просто выудил из URL фотографии страничку вашей команды, да и заглянул на неё! . Вы, я смотрю, там в лиге 7 из 7 идёте? Поздравляю! Неплохо играют с ELO 2000!

Классный комментарий к последней партии. Проникся. Вместо Крафти в анализе лучше всё же Рыбку использовать...
olpa, Вам бы попробовать себя в роли комментатора на крестбуке. Думаю, у Вас должно неплохо получиться...

imho этот вариант скорее на пересечении сицилии и защиты Алехина -
после 6...d6 7.cd cd 8.Nf3 (как было в партии)


возникает позиция, которая возможна и при другом порядке при том же ходе черных, но на ход раньше

1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 e6 6. Nf3 d6 7. Nc3


насколько помню "правильная" реакция черных тут 7...N:c3 8.bc Qс7 9. Bd2 Nd7


и белым уже нужно выбирать, бить ли на d6 или жертвовать пешку "e" там много теории, но в обоих случаях у черных вроде как неплохая игра...

Это понятно. Меня удивило знание того, что нельзя две команды в одной лиге.

Спасибо. Но там половина соперников просто слабых (ибо последняя доска), а с остальными везло немеряно. Но всё равно надеюсь в следующем сезоне поменять тему на "как играют ELO 2200".

Идея интересная, но на практике не получится: на шахматы время появляется урывками и понемногу. Даже на форум не каждый день захожу.

Да, на это пересечение я обратил внимание. Про идею с жертвой пешки e не знал. Спасибо, посмотрю.

Тоже играю за команду в Германии, так что думал, что знаю правила. Хотя, как видно из Вашего ответа, я ошибался.

кстати насколько я понимаю бундеслига - хороший турнир.

поэтому читаю всегда с интересом - а если тут будет побольше информации в т.ч.
и технической -то тему можно оставить в зрительном зале...

Это не совсем Бундеслига. У olpa сейчас Ландеслига, то бишь четвёртая лига. А выходят они в Oберлигу, в третью. Мы играем во второй.
Вообще же в Германии лиг огромное количество. Например у нашего клуба 8(!) команд, и каждая играет в какой-то лиге. Практически даже совсем неумеющие могут при желании играть за команду.

как здорово у вас все организовано в Германии...

в россии только премьер лига и 1 лига ...(

Ага, для меня знакомство с немецкими шахматными лигами тоже стало большим потрясением. В России я как-то привык, что "каждый сам за себя" и только больших профессионалов приглашают поиграть в клубном чемпионате. А тут все организовано вокруг командных соревнований, да и проводятся они не один раз в год неделю подряд, а по воскресеньям в течение всего года. Ну и само количество лиг производит впечатление. В результате, у любого чайника-любителя появляется возможность поиграть в ненапряжном темпе за команду по выходным.

Вот бы в России такое было... :rolleyes:

А я играл как-то на первенство района (студентом еще). Жеребьевка и пары шли "от алфавитного порядка", часов не было, время на игру -ну чтоб не долго: судьи сказали чтобы одну партию за час управлялись, т.к. в день игралось 3тура. Фигур не везде хватало, на многих столах вместо пешек стояли камешки. Были игроки, которые о правиле "на проходе" узнавали во время турнира, поэтому обвиняли соперников в жульничестве. О том что при рокировке сначала надо брать короля каждый второй рассказывал каждому первому. Многие игроки играли однвременно в двух турнирах: параллельно в другой части зала шел чемп по шашкам, поэтому они бегали от столика к столику. Последний тур перенесли с воскресенья на субботу, ну а я не знал и получил сразу несколько нулей. Этакий турнир с теплой незабываемой атмосферой.
Такие дела.

А иностранцы ( не гроссы ) играют?
Можно там заработать, скажем мне?!

Или мне

Думаю, что нет. Это ж им надо ради одной или (в первой лиге) двух партий оплатить помимо всего прочего ещё и длительный перелёт. Думаю, на такое можно рассчитывать начиная от 2650, не меньше, хотя я не очень в курсе.

Чигоринец = а эту информацию можно узнать у Глеба Воропаева - если помнишь конечно такого...)

О, конечно помню!
И как с ним связаться?

да, olpa, посмотрел все ваши (или можно "твои", разница в возрасте, судя по фото, у нас небольшая;-)) партии - просто всех выносили на классе, без варинатов практически (ну, кроме "бессмертной" из Runde 7). Особенно впечатлила 13-ходовка из 3-его тура;-)
А что, неужели посадили против тебя человека с 1150 DWZ? Наверняка какой-нибудь карапуз, попавший в команду по программе развития молодёжи?!
Желаю успехов в последенем туре! Как лигу за этот год обсчитают, получится такой DWZ на выходе, что в следующем сезоне придётся играть на главных досках! Это если в первую команду не заберут!

Зачем тему дубль создавать? Вот есть тема, критериям которой вы полностью соответствуете.

Эта тема была раньше создана.

Иностранцам играть можно, в нашей ланлеслиге есть один IM-поляк. Но неизвестно, приносит ли это ему прибыль. По всей земле я знаю только два шахматных клуба, у которых есть спонсоры. Может быть, на юге с ними получше.

А откуда взял? Мой chessbase 8 на своём chessbase-online.com их не находит.

Спасибо, прятно слышать. А всего то — начал следовать советам Котова (ну там, как не зевать, про ни ход без плана, думать о стратегии во время хода противника и т.д.).

На удивление, нет. Карапузы играют в своих лигах. А это был уже дедок, решивший научиться играть в шахматы. И что приятно, он не один такой.

Ну, дебютные катастрофы со всеми случаются. Особенно хорошо замаскированные.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. Bd3 d5 7. e5


Куда бедному коню податься? Год назад я уже это играл, тут минут на пять подвис, ничего не нашёл, и продолжил медленно и печально Nf6-d7-c5-xd3, но даже вышел из дебюта с перевесом. Потом сделал домашнюю работу и выяснил, что можно играть рискованно и активно.

7... Ng4 8.O-O Bc5 (Nxe5 нельзя, после Re1 теряется конь) 9. h3 Nxe5 И тем не менее! 10. Re1 Qf6 11. Qe2 Ну что, попался? O-O 12. Qxe5 Qxf2+ 13. Kh1

И что дальше? Мата нет, фигуры нет? Есть!

13...Bxh3 0-1
После 14.gxh3 Qf3+ 15.Kh2 Bd6 теряется ферзь.

Кстати, модераторам: на буржуйских форумах почти всегда есть раздел "собственные партии". Может, и здесь стоит её создать?

olpa, классная миниатюра! И для Мацукевича как раз подходит - ровно 13 ходов.

Так ведь партии есть на страничке вашего шахматного общества! Что меня, кстати, несколько удивило. В наших краях (Нижняя Саксония) полные партии на сайтах клубов выкладывают неохотно, ибо не хотят давать соперникам возможность что-то приготовить в дебюте. У нас недавно зашла речь о создании базы данных с партиями "основных конкурентов", но опять же с прицелом исключительно на "внутреннее" пользование. Кстати, открвенно говоря, тема ""Как играют ELO 2000" скорее подходит для чайников типа меня. Olpa играет посильнее, что не укрылось от взора многочисленных квалифицированных шахматистов, проявяющих интерес к этой ветке. Так что я поддерживаю идею создания отдельной темы в "Мастерской".

Увы, фокус почему-то не удался. Вторая каманда остаётся в ландеслиге, несмотря на рекордный сезон — 9 побед в 9 турах.

Я сумел набрать 100%, хоть и не особо уверенно.

В 8-м туре играл с примерно равным соперником, против белой каменной стены. Позиционная игра как-то резко и неожиданно превратилась в позиционное избиение, только с компьютером удалось понять, как. В первый раз удалось сыграть как из книжки - комментарий к 6-му ходу: план чёрных ...., к 23-му ходу: план выполнен, оценка позиции -+.

А вот последний тур был валидольным. Играл чёрными против слабого соперника, но не настолько слабого, чтобы быть уверенным в победе (разница чуть больше сотни пунктов DWZ).

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. e3 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. cxd5 exd5 7. Bd3 Слону тут делать нечего. Ну да ладно, я тоже не научился ещё играть с изолятором. 7... Bg4 8. dxc5 Bxc5 9. O-O O-O 10. Be2 Qd7 11. b3 Rfe8 12. Bb2 Rad8 13. Rc1 Qe7



Тут начинается патцер-шоу. Я рассчитал красивый примерный вариант с 14.Qc2 (чуть ниже), решил что стою просто великолепно, после 14. Na4 подумал, что противник играть не умеет, и пошёл выигрывать пешку: 14... Bxe3?? 15. Bxf6 gxf6 16. fxe3 Хм... удивился я, а почему он отдаёт вторую пешку? Qxe3+ 17. Rf2 И только тут до меня дошло, что слон на e2 в безопасности, ибо ладья не связана, и что за фигуру у меня нет компенсации.

А во всём виноват, похоже, красивый кооперативный вариант с Qc2: 14.Qc2 d4 15.exd4 Bxf3 16.Bxf3 Nxd4 17.Qd1 Nxf3 18.Qxf3 Rd2 И тут, если сыграть не 19.Nd1, а активно 19.Na4:



Вроде бы у белых нет особых проблем? Нет, у чёрных тут выигрыш. Вот так. Тут в конце варианта ладья связана. Видимо, этот факт врезался в голову, и при расчёте Bxe3 проявился как иллюзия.

Ну ладно, без фигуры так без фигуры. Пока есть много угроз, хоть и мелких, у противника есть шанс ошибиться. 17...d4



Тут я долго пытался придумать, что делать после Nb2 или Nc5. Противник выбирал ход. Минуту, другую, ... Прошло двадцать минут... И как это часто бывает после долгого раздумья, патцер-шоу продолжается. 18. Qd2?? Белые зевают фигуру обратно. Qxd2 19. Nxd2 Rxe2 20. Rxe2 Bxe2 21. Nc5



У меня лишняя пешка, но как выигрывать — совершенно не понятно. Потом я заценил, что ладья плюс два коня — это страшное оружие. В итоге решил о выигрыше подумать потом, а пока уплотниться. Ладья должна прикрыть 7-ю горизонталь, для этого конь нужен на e5 (чтобы на Rc7 ответить Rd7). Слон прячется на e6, заодно недобро посматривает в сторону пешек a2 и b3.

b6 22. Nce4 Ne5 23. Nxf6+ Kg7 24. Nfe4 Rd7 25. Ng3 Bg4 26. h3 Be6 27. Re1



Желанная расстановка достигнута. Что дальше? Решил расставиться ещё лучше. Место коня на f5, там он защищает пешку d4 и прикрывает f7. Соответственно, можно будет подумать о месте для короля и ладьи.

27... Nd3 Начиная долгий маршрут d3-b4-c2-e3-f5. Можно было и быстрее, но куда спешить? А вот поугрожать пешкам не помешает. 28. Rd1 Oops... План меняется, длинное путешествие отменяется. Можно разменять ладьи. 28... Rc7 29. Ndf1 Хитро, ладьи остаются. Но зато чёрная превращается из защитника в охотника.Nc1 30. Rxd4 Nxa2



31. b4? Пешка "b" не жилец, но зачем же было отдавать её так безвольно? 31... Rc4 32. Nf5+? А теперь и ладьи уходят, и легкофигурный эндшпиль с двумя лишними проходными пешками выигрывается элементарно. Под угрозом обмена одной из фигур, король выходит в центр, и начинается марш пешек.

32... Kf6 33. Rxc4 Bxc4 34. N1e3 Be6 35. Nd4 Nxb4 36. Kf2 Nd5 37. Nc4 Ne7 38. Ne3 Ke5 39. Nf3+ Kd6 40. Ng5 h6 41. Ne4+ Ke5 42. Nd2 Kd4 43. g4 a5 44. h4 Nd5 45. Nf3+ Ke4 46. Nxd5 Kxd5 47. g5



Последний трюк. 47...h5! Пешку можно было и взять, но мне лениво было проверять, нет ли там каких этюдных тонкостей. 48. Ke3 Bf5 49. Nd4 Bg6 Тут уже можно было с чистой совестью сдаваться. 50. Nb3 Kc4 51. Nd2+ Kc3 52. Ne4+ Kc2 53. Nd6 a4 54. Nc4 Kb3 55. Nxb6 a3 Наконец-то 0-1.

Мне без разницы, модераторам виднее. Я некоторое время думал, в каком разделе создать тему, и в итоге решил, что скорее хочу потешить эго и показать партии, чем задать вопрос "как улучшить силу игры".

Просто всё равно все партии ландеслиги выкладыватся на сайте ландесшахфербанда, так что шифроваться смысла нет.