Индийская Защита

Я наверное не врубился в смысл текста. Неужели Вы намекаете на то, что под моим ником может писать безмерно уважаемый мною Crest? Нет, думаю, что все-таки я действительно не понял смысл намека, содержавшегося в посте. Наверное, слишком утомился сегодня, после двух тяжелых судебных заседаний и не такое может быть. По профессии я - адвокат. Ну, а о том, как пришел к выводу, что самой оптимальной схемой против МБ является Nf3+h3+e4+Bd3 - я рассказал в посте номер 481.

 

Дааа.

Борьба Гуру за паству вышла на новый виток!

Какая из ересей победит - играть c5 перед сдерживающим прессинг d6, играть после или не играть вовсе ?

Предъявляет ли козыри раннее b5?

That is the question.

 

Еще есть свежая книга некоего Maurizio Tribassi про атаку с ходом 7. f4 (почему-то Taimanov's Attack, хотя у нас ее называли югославской атакой).

Для Эвримена (самая лучшая дебютная серия, ИМХО) писал Andrew Kinsman, но книжки я не видел и сказать ничего не могу.

 

Ув. Marignon,
Спасибо за инфу, хотя если книгу достать (скачать) не могу, то и инфа, в принципе, бесполезна.
В любом случае, спасибо за отклик.
Кстати, у меня тоже есть вопросы относительно классификации.
Системы возникающие после 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 ed 5.cd d6 6.e4 g6 7.f4 Bg7 носят название систем пешечного штурма.


Если теперь 8.е5 это - вариант Микенаса.



Все ли вариации возникающие после 8.Bb5+ носят общее название вариант Тайманова?



Ведь после сильнейшего 8...Nfd7, идут разветвления 8.Nf3, 8.Bd3, 8.Be2, 8.a4. Причем, насколько я знаю, в последнем из указанных разветвлений много важных теоретических партий сыграл А. Зайцев, и было бы справедливо, если это направление называть его именем.
Может эксперты подскажут какая классификация принята теорией?

 

Насколько я знаю, да.

 

Ну что же, дорогие шахматисты. Пришло время окончить нашу беседу. Мне было приятно поделится с вами всеми некоторыми мыслями, некоторыми своими взглядами. Вам тоже, думаю было иногда интересно почитать эту тему. Индийская защита теперь произвела на всех вас какое-то своё особое впечатление... на кого хорошее, на кого, может быть, и плохое... А мне было приятно здесь на этом шахматном форуме создать такую тему. Это был первый мой так сказать интернет опыт; до этого я мало куда заходил. Я написал вам всем такую маленькую яркую картинку, дал частичку себя, искорки моих вдохновений. Спасибо всем вам, что читали, писали, играли... было очень приятно.
Искренне ваш, Brokep!

P.S. Zeppa & все
Если что пишите, моё мыло простое - [email protected] (правда, захожу раз-два в неделю).

 

Ув. Brokep,

Почему решили закрыть тему? Из-за прозвучавшей критики? Но ведь ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство форумчан с воодушевлением встретило тему и принимало живое участие в обсуждении. Столько многого Вы могли еще рассказать, обьяснить, показать! Сколько интересных анализов, партий, обменов мнений могло состояться! Я весьма опечален таким решением.

 

Не было никакой критики.
Была попытка поговорить, не увенчавшаяся успехом ввиду крайней раздражительности топикстартера.

 

Zeppa

Действительно, не было никакой критики. Я же писал выше, что все критические замечания не имеют места быть, и на практике, на PlayChess, скажем, могу подтвердить это положительным результатом (не обессудьте за столь упрямую самоуверенность ).
Нет, просто уезжаю в поездку! И-нет на февраль не предоплачиваю, поэтому, отжыг завершаю
Но у меня будет ноутбук - так что если отважитесь сыграть, - киньте мыло и как-то выберем время. Будьте здоровы!

 

На playchess.com МБ играет сильный гр0сс с ник0м "Kutiktau".
Именн0 из-за ег0 игры не т0льк0 Я, н0 и мн0гие знак0мые шахматисты буквальн0 влюбились в эт0т дебют!

Жаль, в п0следнее время ег0 чт0-т0 не видн0..

 

И всё же вторая партия (с моим участием которая) заглохла...

 

Жаль, что заглохла...
А за кем там очередь хода, Муркенштейн?

 

Очередь хода за NightM. Свой я сделал недели 2-2.5 назад (даже и не помню точно).

 

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4



Извините за задержку - лежал в больнице. Итак, защищаем d6, нападаем на c3. Для счастья черным надо сыграть еще N8f6 Rf7 и Bf5, однако вряд ли белые это допустят и похоже лучшее что меня ждет это эндшпиль без пешки.

22..Rf7 сразу плохо - Bh5 и Bxe8, после чего пешка d6 гибнет.

 

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4 23.Rxh4



Ну вот наконец-то столь долго оттягивавшийся смертный приговор приведён в исполнение! Попутно пользуюсь угрозой 24.Ne7+, чтобы на время оставить без присмотра пешку c3. Похоже, чёрным нужно принимать меры по защите пешки h7 (каждая из которых, однако, имеет свои недостатки).

Скорейшего выздоровления! Сам за это время успел неоднократно посетить больницу (хоть и не болел) .

 

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4 23.Rxh4 N8f6



Продолжаем намеченный план. Заодно освобождаем поле e8 для ладьи, для предотвращения Ne7.

 

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4 23.Rxh4 N8f6 24.Bf3



Пользуясь тем, что пешку c3 брать чёрным, видимо, не стоит (из-за ответной потери пешки d6), привязываю обоих коней к рельсе, чтобы они без посторонней помощи уже не отвязались . В дальнейшем ещё можно будет попробовать надавить на них путём Rd4.

Скорее всего, конь туда уже и не поскачет. Цели его были иными - так, лишь разок шугануть .

 

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4 23.Rxh4 N8f6 24.Bf3 Re8


Уплотняемся.

 

Ребята, ускорьтесь, а? А то такими темпами вам ещё лет десять до окончания партии понадобится!

 

Очень невовремя NightM ответил .
Завтра с утра уезжаю в горы на полторы недели. До этого месяц был свободен, мог нормально играть.

 

Не прошло и трёх недель .

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4 23.Rxh4 N8f6 24.Bf3 Re8 25.Bh6



Вот такой вот странный ход. Вместо того, чтобы держать под прицелом пешку d6, слон уходит непонятно, куда.
Но идея на самом деле следующая. Поскольку всё равно поле e4 с наскоку мне не продавить, приходится подготавливать продвижение g2-g4-g5. Сразу так играть мне не хочется, поскольку всё ещё висит пешка на c3, а иначе в некоторых вариантах чёрные препятствуют этому манёвру посредством h7-h5. Ну а поскольку на d6 мне отожрать также в ближайшее время не светит, то слон временно меняет свою функцию на механически-блокирующую. Заодно и поле f4 для ладьи освобождается (где оно ой как понадобится в случае 25...Nxc3 ).

 

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4 23.Rxh4 N8f6 24.Bf3 Re8 25.Bh6 Bf5



Логичный и простой ход. Стоит отметить, что при белом слоне на f4 он был бы невозможен из-за g4-g5 Bxe4 и Bxd6.

Муркенштейн
Я считал, что за белых сильнее все-таки предварительное Rd4, препятствуя Bf5. Или эндшпиль после 25.Rd4 h5 26.Rxe4 Rxe4 27.Bxe4 Nxe4 28.Rxh5 Вам показался недостаточно выигранным?

 

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4 23.Rxh4 N8f6 24.Bf3 Re8 25.Bh6 Bf5 26.Rf4



Пока добавлять к предыдущему комментарию особо нечего. "Всё идёт по плану" ©

Вполне возможно. Признаюсь, не уделил должного внимания этому варианту. (Из двух зол нужно выбирать третье!)
Хотя за чёрных есть какие-то тормозящие идеи...

 

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4 23.Rxh4 N8f6 24.Bf3 Re8 25.Bh6 Bf5 26.Rf4 Bg6

 

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4 23.Rxh4 N8f6 24.Bf3 Re8 25.Bh6 Bf5 26.Rf4 Bg6 27.Rd4



Шоб не рыпнулся .
На повестке g2-g4-g5.

 

Видимо, уже скоро, очень скоро...

 

Вы о чем?

 

На Планете сыграл партию "в тему", получилось интересно, правда с переменой цвета.

1.Nf3 Так я часто начинаю d5 2.c4 d4



теперь придется идти белыми в индийскую защиту 3.e3 c5 4.exd4 Частенько здесь играют Волжский гамбит в первой руке 4.b4 cxd4 5.g3 Nc6 6.Bg2 Bg4



7.d3 e6



черные вынуждены играть сдержанно, считаю что положение примерно равное 8.O-O Bc5 проще, наверное, 8...Кf6 и 9...Се7= 9.Qa4



сперва хотел тут сыграть b4, чтобы потом создать угрозы, но передумал и это было верным решением Qd7 уже грозило 10.b4, например в случае развивающего 9...Кf6 10.a3 накат пешек проходит, потому что ладья а8 не защищена, в другой ситуации он не проходил ввиду 10...а5 Nf6 11.b4 Bb6



12.c5 я пошел так искренне полагая что выигрываю пешку b7 Bc7 13.b5



Bxf3? лучше Кd8= в дальнейшем мои продвинутые пешки могли быть атакованы 14.Bxf3 Ne5 если отступить конемна d8? то последует С:b7 и c6 +- 15.Bxb7 пешку выиграл Rb8


отступать слоном на а6 очень не хотелось, на "укрепляющее 16.с6 мне не нравилось Кf3 и Фd5 с угрозами у черных, итогом размышлений стал ход в партии 16.f4! я заметил что в случае взятия ладьи есть с6 Rxb7 ничего другого не остается



17.c6 этот ход был сделан без раздумий, а между тем взятие коня было надежнее и скорее всего сильнее Nf3+ стало сюрпризом, пришлось поднапрячься и посчитать варианты 18.Rxf3 Qd5



19.cxb7 Qxf3 если взять пешку, то у белых лишняя ладья 20.b6+ Ke7



21.bxc7! ключевой ход, основан он на том что у черных пока нет шахов Ng4 последняя попытка 22.Qb4+ Kf6 23.Qxd4+ Kg6? ошибка, но тут уже все проигрывает



24.Qe4+! меняем ферзей, и дело кончено Qxe4 25.dxe4



1-0

Тарраш говорил, что 2 пешки по 6-ой горизонтали дороже ладьи, я осмелюсь предположить, что 2 пешки по 7-ой горизонтали дороже ферзя

Прошу участников форума высказаться по поводу такой схемы игры за белых. Может кто так играет?

 

Судя по позиции, партия должна скоро закончиться. Не вижу защиты от угрозы g2-g4-g5

 

Защита на самом деле есть, и не одна.

 

Значит моя оценка была поверхностной и ошибочной. Тем лучше для черных.

 

Ну что, как дела у птиц Какаду? ))))
Весна ещё не отбила у вас желание играть в шахматы?

 

О! Возвращение блудного попугая Брокера ^_^. Как видите, тема не сдохла за то время что вас с нами не было

Ждём новых партий и статей ^_

 

Здравствуйте Brokep,

Рады опять видеть Вас на форуме.
Мои анализы индийской защиты продвигаются не с тем темпом, который бы хотел. Слишком многое отвлекает. Пока не чувствую, что готов бросить Вам вызов. Однако работа не прекращается. В поле моего зрения попал один вариант, который находится на задворках теории. Тем не менее, считаю, что вариант заслуживает самого пристального внимания. Речь идет о 1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 ed 5.cd d6 6.e4 g6 7.Bb5+
Что Вы скажете в общих чертах об этом варианте? Меня, в первую очередь, интересует принципиальный момент: какой из возможных ответов черных, по Вашему мнению, является лучшим?

 

Муркенштейн - NightM

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Nf3 g6 7.Nd2 Bg7 8.Nc4 O-O 9.Bf4 Ne8 10.e3 g5 11.Bg3 f5 12.Qd2 Qe7 13.h4 f4 14.Bh2 gxh4 15.O-O-O Bxc3 16.bxc3 b5 17.Na5 fxe3 18.Qxe3 Qxe3 19.fxe3 c4 20.Be2 Nd7 21.Bf4 Nc5 22.Nc6 Ne4 23.Rxh4 N8f6 24.Bf3 Re8 25.Bh6 Bf5 26.Rf4 Bg6 27.Rd4 a6